• twitter
  • facebook
  • livejournal
  • vkontakte
  • youtube
  • instagram
  • soundcloud

Антимонопольное регулирование

 

В области проведения государственной политики развития конкуренции функции и полномочия ФАС России определены Федеральным законом от 26.07.2006 г. №135-ФЗ «О защите конкуренции». ФАС России осуществляет контроль и надзор за соблюдением законодательства в сфере конкуренции на товарных и финансовых рынках, а также за соблюдением федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления антимонопольного законодательства.

Контроль органов власти

  • осуществление государственного контроля за соблюдением антимонопольного законодательства органами исполнительной власти и местного самоуправления;
  • выявление нарушений антимонопольного законодательства органами исполнительной власти и местного самоуправления, принятие мер по прекращению нарушений антимонопольного законодательства, привлечение к ответственности за указанные нарушения;
  • осуществление контроля за предоставлением государственной или муниципальной помощи.

Контроль товарных рынков и экономической концентрации

  • осуществление государственного контроля за соблюдением антимонопольного законодательства коммерческими и некоммерческими организациями на товарных рынках;
  • осуществление контроля за деятельностью юридических лиц, обеспечивающих организацию торговли на рынках определенных товаров;
  • проведение анализа и оценки состояния конкурентной среды на товарных рынках;
  • определение наличия доминирующего положения хозяйствующих субъектов на товарных рынках;
  • осуществление государственного контроля за экономической концентрацией (рассмотрение ходатайств и уведомлений);
  • привлечение к ответственности за нарушение антимонопольного законодательства коммерческие организации и некоммерческие организации, их должностных лиц, физических лиц, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Контроль локальных и естественных монополий

  • предупреждение, ограничение, пресечение монополистической деятельности субъектами естественных и локальных монополий;
  • осуществление государственного контроля за соблюдением законодательства о естественных монополиях в пределах своей компетенции;
  • осуществление государственного контроля за созданием, реорганизацией и ликвидацией коммерческих и некоммерческих организаций - субъектов естественных и локальных монополий;
  • осуществление государственного контроля за соблюдением антимонопольного законодательства и законодательства о естественных монополиях при приобретении акций (долей) в уставном капитале коммерческих организаций и иных случаях субъектами естественных и локальных монополий;

Непредставление ОАО «МРСК Сибири» запрошенной антимонопольным органом информации в полном объеме, привело к нарушению статьи 25 Федерального закона «О защите конкуренции»

Сегодня, 15 августа 2013 года, Третий арбитражный апелляционный суд подтвердил законность выводов Красноярского УФАС России о нарушении ОАО «МРСК Сибири» антимонопольного законодательства в связи с предоставлением информации, запрошенной Комиссией Красноярского УФАС России в рамках рассмотрения дела в отношении ОАО «МРСК Сибири», не в полном объеме.

Арбитражный суд Красноярского края указал на необходимость своевременного выполнения ОАО «МРСК Сибири» взятых на себя обязательств

Сегодня, 15 августа 2013 года Арбитражный суд Красноярского края отказал в удовлетворении требований ОАО «МРСК Сибири» о признании недействительными решения и предписания Красноярского УФАС России о невыполнении мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств гражданина, обратившегося в сетевую организацию с заявкой.

В адрес Красноярского УФАС поступила жалоба Дурягиной Е.И. на действия организатора торгов ООО "ЕнисейТрейд" при проведении торгов по реализации арестованного имущества по лоту №3 Автомобиль MERCEDES BENZ C200

В адрес Красноярского УФАС поступила жалоба Дурягиной Е.И. на действия организатора торгов ООО "ЕнисейТрейд" при проведении торгов по реализации арестованного имущества по лоту №3 Автомобиль MERCEDES BENZ C200.

Третий арбитражный апелляционный суд подтвердил законность выводов Красноярского УФАС России о злоупотреблении ОАО «Деревообрабатывающий завод-2 и К» доминирующим положением

Вчера, 13 августа 2013 года, Третий арбитражный апелляционный суд подтвердил законность выводов Красноярского УФАС России о злоупотреблении ОАО «Деревообрабатывающий завод-2 и К» доминирующим положением и нарушении обществом антимонопольного законодательства.

Третий арбитражный апелляционный суд подтвердил законность выводов Красноярского УФАС России о злоупотреблении ОАО «Деревообрабатывающий завод-2 и К» доминирующим положением

Вчера, 13 августа 2013 года, Третий арбитражный апелляционный суд подтвердил законность выводов Красноярского УФАС России о злоупотреблении ОАО «Деревообрабатывающий завод-2 и К» доминирующим положением и нарушении обществом антимонопольного законодательства.

В адрес Красноярского УФАС России поступила жалоба индивидуального предпринимателя на действия закупочной комиссии организатора закупки ГПКК «КрасАвиа»

В адрес Красноярского УФАС России поступила жалоба индивидуального предпринимателя на действия закупочной комиссии организатора закупки ГПКК «КрасАвиа» при проведении открытого запроса цен на право заключения договора на монтаж автоматической пожарной сигнализации в филиале №3 в с. Ванавара № 42-ЗЦ-2013.

Неправомерное определение границ эксплуатационной ответственности Муниципальным унитарным предприятием тепловые сети города Зеленогорска привело к нарушению антимонопольного законодательства

Третий арбитражный апелляционный суд Красноярского края подтвердил законность и оставил в силе решение управления Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю о признании муниципального унитарного предприятия тепловые сети города Зеленогорска  (далее – МУП ТС) нарушившим требования части 1 статьи 10 Федерального закона «О защите конкуренции».

Взимание платы ОАО «МРСК Сибири» за проверку схемы подключения и опломбирование индивидуальных приборов учета электрической энергии нарушает антимонопольное законодательство

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа подтвердил обоснованность выводов Красноярского УФАС России о незаконности действий ОАО «МРСК Сибири» по взиманию платы за проверку схемы подключения и опломбирование индивидуальных приборов учета электрической энергии.

Нарушение требований Закона о размещении заказов МУП «Управление капитального строительства» при размещении заказа путем проведения запроса котировок подтвердил Арбитражный суд Красноярского края

Вчера, 07 августа 2013 года, Арбитражный суд Красноярского края признал законность решения и предписания Красноярского УФАС России о признании муниципального заказчика - МУП «Управление капитального строительства» нарушившим требования Закона о размещении заказов.

Региональная энергетическая комиссия Красноярского края нарушила антимонопольное законодательство

Третий арбитражный апелляционный суд подтвердил законность выводов антимонопольного органа о нарушении Региональной энергетической комиссией Красноярского края (далее – РЭК Красноярского края) требований части 1 статьи 15 Федерального закона «О защите конкуренции».

Страницы