Антимонопольное регулирование

 

В области проведения государственной политики развития конкуренции функции и полномочия ФАС России определены Федеральным законом от 26.07.2006 г. №135-ФЗ «О защите конкуренции». ФАС России осуществляет контроль и надзор за соблюдением законодательства в сфере конкуренции на товарных и финансовых рынках, а также за соблюдением федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления антимонопольного законодательства.

Контроль органов власти

  • осуществление государственного контроля за соблюдением антимонопольного законодательства органами исполнительной власти и местного самоуправления;
  • выявление нарушений антимонопольного законодательства органами исполнительной власти и местного самоуправления, принятие мер по прекращению нарушений антимонопольного законодательства, привлечение к ответственности за указанные нарушения;
  • осуществление контроля за предоставлением государственной или муниципальной помощи.

Контроль товарных рынков и экономической концентрации

  • осуществление государственного контроля за соблюдением антимонопольного законодательства коммерческими и некоммерческими организациями на товарных рынках;
  • осуществление контроля за деятельностью юридических лиц, обеспечивающих организацию торговли на рынках определенных товаров;
  • проведение анализа и оценки состояния конкурентной среды на товарных рынках;
  • определение наличия доминирующего положения хозяйствующих субъектов на товарных рынках;
  • осуществление государственного контроля за экономической концентрацией (рассмотрение ходатайств и уведомлений);
  • привлечение к ответственности за нарушение антимонопольного законодательства коммерческие организации и некоммерческие организации, их должностных лиц, физических лиц, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Контроль локальных и естественных монополий

  • предупреждение, ограничение, пресечение монополистической деятельности субъектами естественных и локальных монополий;
  • осуществление государственного контроля за соблюдением законодательства о естественных монополиях в пределах своей компетенции;
  • осуществление государственного контроля за созданием, реорганизацией и ликвидацией коммерческих и некоммерческих организаций - субъектов естественных и локальных монополий;
  • осуществление государственного контроля за соблюдением антимонопольного законодательства и законодательства о естественных монополиях при приобретении акций (долей) в уставном капитале коммерческих организаций и иных случаях субъектами естественных и локальных монополий;

В адрес Красноярского УФАС поступила жалоба ООО «Техноресурс» на действия организатора закупки – ГП «КрайДЭО»

В адрес Красноярского УФАС поступила жалоба ООО «Техноресурс» на действия организатора закупки – ГП «КрайДЭО» при проведении запроса предложений на право заключения договора по обеспечению технического обслуживания и ремонта существующих систем видеонаблюдения, установке (настройке) новых узлов систем видеонаблюдения на федеральной трассе Р-255 и филиалах ГП «КрайДЭО» в рамках исполнения государственных контрактов № 4/133 от 19.11.2012, ТЭ № 2014.394296 от 30.12.2014, ТЭ № 2014.394285 от 30.12.2014, ТЭ № 2014.394301 от 30.12.2014 (извещение №  31705555241) (далее - закупка).Существо жалобы: проведение закупки с нарушениями законодательства Российской Федерации.

В адрес Красноярского УФАС поступила жалоба ООО «Электрокомплект» на действия организатора закупки – ГП «КрайДЭО»

В адрес Красноярского УФАС поступила жалоба ООО «Электрокомплект» на действия организатора закупки – ГП «КрайДЭО», закупочной комиссии при проведении запроса предложений в электронной форме на право заключения договора «Поставка электротоваров для нужд Красноярского филиала ГП «КрайДЭО»» (извещение №  31705540133) (далее - закупка).Существо жалобы: необоснованное отклонение заявки подателя жалобы; проведение закупки с нарушениями законодательства Российской Федерации.

В адрес Красноярского УФАС поступила жалоба ООО «Механика» на действия организатора закупки – ООО «Сибирская генерирующая компания»

В адрес Красноярского УФАС поступила жалоба ООО «Механика» на действия организатора закупки – ООО «Сибирская генерирующая компания», закупочной комиссии при проведении маркетингового исследования на право заключения договоров поставки котельно-вспомогательного оборудования для нужд Кемеровской ГРЭС АО «Кемеровская генерация» (извещение № 31705509000) (далее - закупка).Существо жалобы:  нарушение порядка определения победителя.

В адрес Красноярского УФАС поступила жалоба ИП Койнова Михаила Юрьевича на действия организатора торгов – Департамента по недропользованию по Центрально-Сибирскому округу

В адрес Красноярского УФАС поступила жалоба ИП Койнова Михаила Юрьевича  на действия организатора торгов – Департамента по недропользованию по Центрально-Сибирскому округу  при проведении аукциона на право пользования недрами с целью геологического изучения, разведки и добычи бентонитовой глины Карасукского месторождения в Усть-Абаканском районе Республики Хакасия (извещение № 070817/0880740/01) (далее - торги).Существо жалобы:  необоснованное отклонение заявки подателя жалобы.

В адрес Красноярского УФАС поступила жалоба ООО «Реставрация СТК» на действия организатора закупки – КГАУ «Центр спортивной подготовки»

В адрес Красноярского УФАС поступила жалоба ООО «Реставрация СТК» на действия организатора закупки – КГАУ «Центр спортивной подготовки» при проведении запроса предложений на право заключения договора на выполнение этапа работ по капитальному ремонту административного здания спортивного комплекса «Факел» (извещение №  31705577983) (далее - закупка).Существо жалобы: неверный способ проведения закупки.

В адрес Красноярского УФАС поступила жалоба физического лица на действия организатора торгов – МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва в лице ООО «Абсолют

В адрес Красноярского УФАС поступила жалоба физического лица на действия организатора торгов – МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва в лице ООО «Абсолют при проведении аукциона по продаже арестованного имущества (лот № 1) (извещение № 010917/7574933/03) (далее - торги).Существо жалобы: проведение торгов с нарушениями законодательства Российской Федерации.

В адрес Красноярского УФАС поступила жалоба физического лица на действия организатора торгов – МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республик Тыва в лице ООО «Абсолют»

В адрес Красноярского УФАС поступила жалоба физического лица на действия организатора торгов – МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республик Тыва в лице ООО «Абсолют» при проведении аукциона по продаже арестованного имущества (лот № 1) (извещение № 010917/7574933/03) (далее - торги).Существо жалобы: проведение торгов с нарушениями законодательства Российской Федерации.

В адрес Красноярского УФАС поступила жалоба ООО «СТОУН ФОРДЖ» на действия организатора торгов – Министерства природных ресурсов и экологии Красноярского края

В адрес Красноярского УФАС поступила жалоба ООО «СТОУН ФОРДЖ» на действия организатора торгов – Министерства природных ресурсов и экологии Красноярского края,  аукционной комиссии при проведении аукциона на заключение охотхозяйственного соглашения в отношении участков охотничьих угодий, выставляемых на аукцион, расположенных на территории Нижнеингашкского и Туруханского муниципальных районов Красноярского края, лоты № 2 (извещение № 240717/2719786/01) (далее - торги).Существо жалобы:  необоснованное отклонение организатором торгов заявки подателя жалобы.

В адрес Красноярского УФАС поступила жалоба ООО «Сибирская промысловая компания» на действия организатора торгов – Министерства природных ресурсов и экологии Красноярского края

В адрес Красноярского УФАС поступила жалоба ООО «Сибирская промысловая компания» на действия организатора торгов – Министерства природных ресурсов и экологии Красноярского края, аукционной комиссии при проведении аукциона на заключение охотхозяйственного соглашения в отношении участков охотничьих угодий, выставляемых на аукцион, расположенных на территории Нижнеингашкского и Туруханского муниципальных районов Красноярского края, лот № 1 (извещение № 240717/2719786/01) (далее - торги).Существо жалобы:  необоснованное отклонение организатором торгов заявки подателя жалобы.

В адрес Красноярского УФАС поступила жалоба ООО «Гарант» на действия организатора торгов – Управления архитектуры и инвестиций г. Канска

В адрес Красноярского УФАС поступила жалоба ООО «Гарант» на действия организатора торгов – Управления архитектуры и инвестиций г. Канска при проведении аукциона на право заключения договора аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности (лот № 6) (извещение № 180817/4381536/02) (далее - торги).Существо жалобы: составление аукционной документации с нарушениями законодательства Российской Федерации.

Страницы