В адрес Красноярского УФАС России поступила жалоба ООО «Частная охранная организация «Глобула» на действия организатора закупки – Краевого государственного автономного учреждения «Региональный центр спортивных сооружений»

В адрес Красноярского УФАС России поступила жалоба ООО «Частная охранная организация «Глобула» на действия организатора закупки – Краевого государственного автономного учреждения «Региональный центр спортивных сооружений» при проведении запроса котировок в электронной форме на право выполнения работ по установке системы охранно-пожарной сигнализации в помещениях здания спортивного сооружения «Локомотив» КГАУ «РЦСС», включая приобретение оборудования, а именно: в нежилом 2-этажном здании (подземных этажей-1), лит. Б, Б1, Б2, Б3, Б4, инв. №04:401:0001:002350590:0001, расположенном по адресу: Россия, Красноярский край,      г. Красноярск, ул. Ленина, 90, в соответствии с техническим заданием, утвержденным Заказчиком, размещенного в сети Интернет. 

В адрес Красноярского УФАС России поступила жалоба ООО «Лидер» на действия организатора закупки – Краевого государственного автономного учреждения культуры «Государственная универсальная научная библиотека Красноярского края»

В адрес Красноярского УФАС России поступила жалоба ООО «Лидер» на действия организатора закупки – Краевого государственного автономного учреждения культуры «Государственная универсальная научная библиотека Красноярского края» при проведении открытого аукциона в электронной форме на право поставки сканера для сканирования ветхих и ценных оригиналов, размещенного в сети Интернет.

В адрес Красноярского УФАС России поступили жалобы ООО Строительная компания "Базис" на действия организатора торгов – Департамента муниципального имущества и земельных отношений г. Красноярска

В адрес Красноярского УФАС России поступили жалобы ООО Строительная компания "Базис" на действия организатора торгов – Департамента муниципального имущества и земельных отношений г. Красноярска при проведении следующих аукционов с открытой формой подачи предложений о цене, по объекту недвижимости:- нежилому одноэтажному зданию, расположенному по адресу: г.Красноярск, ул. Новая, 17 с земельным участком (извещение №181013/0097019/10);- нежилому помещению по адресу: г.Красноярск, ул. 8 Марта, 5, пом.131 (извещение №181013/0097019/03);- нежилому помещению, расположенному по адресу: г.Красноярск, ул.Щорса, 9, пом.77 (извещение №181013/0097019/02);- нежилому помещению, расположенному по адресу: г.Красноярск, пр. им.газеты «Красноярский рабочий», 195, пом.98 (извещение №181013/0097019/01);-  нежилому помещению, расположенному по адресу: г.Красноярск, пр. им.газеты «Красноярский рабочий», 195, пом.88 (извещение №181013/0097019/09).

В адрес Красноярского УФАС России поступила жалоба ООО Управляющая компания «Заозерновский жилищно-коммунальный комплекс» на действия организатора торгов – Администрации г. Заозерный Рыбинского района Красноярского края

В адрес Красноярского УФАС России поступила жалоба ООО Управляющая компания «Заозерновский жилищно-коммунальный комплекс»  на действия организатора торгов – Администрации г. Заозерный Рыбинского района Красноярского края при проведении открытого аукциона на право заключения договора аренды муниципального имущества. 

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа подтвердил наличие нарушения антимонопольного законодательства в действиях муниципального унитарного предприятия тепловые сети города Зеленогорска

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа подтвердил законность и оставил в силе решение и предписание управления Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю о признании муниципального унитарного предприятия тепловые сети города Зеленогорска  (далее – МУП ТС) нарушившим требования части 1 статьи 10 Федерального закона «О защите конкуренции».

В адрес Красноярского УФАС России поступила жалоба ООО «ЧОО «Глобула» на действия организатора закупки – ООО «МРСК Сибири»

В адрес Красноярского УФАС России поступила жалоба ООО «ЧОО «Глобула» на действия организатора закупки – ООО «МРСК Сибири»  при проведении запроса предложений на право заключения договора на оказание услуг пультовой охраны трансформаторных подстанций ПО КЭС, для нужд филиала ОАО «МРСК Сибири» - «Красноярскэнерго».ЖАЛОБА ОТОЗВАНА!

В адрес Красноярского УФАС России поступила жалоба ООО "ТОН" на действия аукционной комиссии - Служба по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания Красноярского края

В адрес Красноярского УФАС России поступила жалоба ООО "ТОН" на действия аукционной комиссии - Служба по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания Красноярского края при проведении торгов в форме окрытого аукциона на право заключения охотохозяйственного согоашения на территории Красноярского края. 

Третий арбитражный апелляционный суд Красноярского края подтвердил нарушение ОАО «МРСК Сибири» требований антимонопольного законодательства

Третий арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Арбитражного суда Красноярского края об отказе  в удовлетворении заявления ОАО «МРСК Сибири» о признании недействительными предупреждения и решения Красноярского УФАС России, которым  ОАО «МРСК Сибири» было признано нарушившим требования части 1 статьи 10 Федерального закона «О защите конкуренции».

Красноярское УФАС России доказало необходимость открытия автобусного маршрута «г. Красноярск – аэропорт Емельяново»

30 октября 2013 года Арбитражным судом Красноярского края отказано в удовлетворении заявления Министерства транспорта Красноярского края об оспаривании решения и предписания Красноярского УФАС России.

В адрес Красноярского УФАС России поступила жалоба ООО «Центр лазерных технологий» на действия организатора закупки – Федерального государственного унитарного предприятия «Горно-химический комбинат»

В адрес Красноярского УФАС России поступила жалоба ООО «Центр лазерных технологий»  на действия организатора закупки – Федерального государственного унитарного предприятия «Горно-химический комбинат» при проведении открытого запроса цен в электронной форме №2883 на право заключения договора поставки системы прецинзионной лазерной маркировки и проведение шеф-монтажных работ.Существо жалобы: неправомерное отклонение заявки на участие в Запросе цен. 

Страницы