Антимонопольное регулирование

 

В области проведения государственной политики развития конкуренции функции и полномочия ФАС России определены Федеральным законом от 26.07.2006 г. №135-ФЗ «О защите конкуренции». ФАС России осуществляет контроль и надзор за соблюдением законодательства в сфере конкуренции на товарных и финансовых рынках, а также за соблюдением федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления антимонопольного законодательства.

Контроль органов власти

  • осуществление государственного контроля за соблюдением антимонопольного законодательства органами исполнительной власти и местного самоуправления;
  • выявление нарушений антимонопольного законодательства органами исполнительной власти и местного самоуправления, принятие мер по прекращению нарушений антимонопольного законодательства, привлечение к ответственности за указанные нарушения;
  • осуществление контроля за предоставлением государственной или муниципальной помощи.

Контроль товарных рынков и экономической концентрации

  • осуществление государственного контроля за соблюдением антимонопольного законодательства коммерческими и некоммерческими организациями на товарных рынках;
  • осуществление контроля за деятельностью юридических лиц, обеспечивающих организацию торговли на рынках определенных товаров;
  • проведение анализа и оценки состояния конкурентной среды на товарных рынках;
  • определение наличия доминирующего положения хозяйствующих субъектов на товарных рынках;
  • осуществление государственного контроля за экономической концентрацией (рассмотрение ходатайств и уведомлений);
  • привлечение к ответственности за нарушение антимонопольного законодательства коммерческие организации и некоммерческие организации, их должностных лиц, физических лиц, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Контроль локальных и естественных монополий

  • предупреждение, ограничение, пресечение монополистической деятельности субъектами естественных и локальных монополий;
  • осуществление государственного контроля за соблюдением законодательства о естественных монополиях в пределах своей компетенции;
  • осуществление государственного контроля за созданием, реорганизацией и ликвидацией коммерческих и некоммерческих организаций - субъектов естественных и локальных монополий;
  • осуществление государственного контроля за соблюдением антимонопольного законодательства и законодательства о естественных монополиях при приобретении акций (долей) в уставном капитале коммерческих организаций и иных случаях субъектами естественных и локальных монополий;

Региональная энергетическая комиссия Красноярского края нарушила антимонопольное законодательство

Третий арбитражный апелляционный суд подтвердил законность выводов антимонопольного органа о нарушении Региональной энергетической комиссией Красноярского края (далее – РЭК Красноярского края) требований части 1 статьи 15 Федерального закона «О защите конкуренции».

Третий арбитражный апелляционный суд подтвердил обоснованность назначенного ОАО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» штрафа в размере 300 000 рублей

Вчера, 06 августа 2013 года, Третий арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Арбитражного суда Красноярского края о привлечении ОАО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» к административной ответственности.

Суд апелляционной инстанции подтвердил незаконность действий Муниципального унитарного предприятия «Тепловые сети города Зеленогорска», выразившихся в неисполнении предупреждения Красноярского УФАС России

Вчера, 31 июля 2013 года, Третий арбитражный апелляционный суд подтвердил законность решения Арбитражного суда Красноярского края, которым оставлено в силе решение управления Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю о признании действий муниципального унитарного предприятия «Тепловые сети города Зеленогорска»  (далее – МУП ТС) нарушившим требования части 1 статьи 10 Федерального закона «О защите конкуренции».

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского федерального округа подтвердили, что срок подачи заявок на участие в торгах, установленный МП «Горэлектросеть», может привести к ограничению конкуренции

Сегодня, 01 августа 2013 года, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского федерального округа подтвердил законность постановления Третьего арбитражного апелляционного суда, которым оставлено в силе решение Арбитражного суда Красноярского края, в соответствии с которым ООО «Красноярская региональная энергетическая компания» и МП ЗАТО г. Железногорск Красноярского края «Горэлектросеть» было отказано в удовлетворении требований о признании недействительным решения Красноярского УФАС России от 27 августа 2012 года.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского федерального округа подтвердил, что Комитетом по управлению Муниципальным имуществом города Минусинска нарушен закон при проведении открытого конкурса на право аренды полигона ТБО

Сегодня, 1 августа 2013 года, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского федерального округа подтвердил законность постановления Третьего арбитражного апелляционного суда и решения Арбитражного суд Красноярского края, которыми оставлено в силе решение Красноярского УФАС России о признании действий Комитета по управлению Муниципальным имуществом города Минусинска нарушившими требования статьи 17.1 Федерального закона «О защите конкуренции».

В адрес Красноярского УФАС России поступила жалоба ООО «Компания «Спорт-Арсенал» на действия организатора закупки – МАУ г. Красноярска «Дирекция спортивно-массовых мероприятий"

В адрес Красноярского УФАС России поступила жалоба ООО «Компания «Спорт-Арсенал» на действия организатора закупки – МАУ г. Красноярска «Дирекция спортивно-массовых мероприятий" при проведении открытого конкурса на право заключения договора на выполнение проектно-сметной документации для строительства объекта: «Тренировочная база «Ергаки», расположенная по адресу: Красноярский край, Ермаковский район, 614 км в 50 м южнее автодороги «Енисей» Красноярск-Кызыл-Госграница, М-54 по бюджетным инвестициям бюджетным и автономным учреждениям предоставленным на строительство тренировочной базы в горном урочище «Ергаки» Ермаковского района Красноярского края.

В адрес Красноярского УФАС России поступила жалоба ООО «Восточно- Сибирский завод металлоконструкций» на действия организатора закупки - МАУ г. Красноярска «Центр спортивных клубов»

В адрес Красноярского УФАС России поступила жалоба ООО «Восточно- Сибирский завод металлоконструкций» на действия организатора закупки - МАУ г. Красноярска «Центр спортивных клубов» при проведении запроса на право заключения договора на поставку с доставкой и монтаж спортивного оборудования по Советскому району города Красноярска.

В адрес Красноярского УФАС России поступила жалоба Карпова А.В. на действия организатора торгов - ГПКК «Красноярский технический центр»

В адрес Красноярского УФАС России поступила жалоба Карпова А.В. на действия организатора торгов - ГПКК «Красноярский технический центр» при проведении открытых аукционных торгов по продаже государственного недвижимого имущества, принадлежащего организатору торгов на праве хозяйственного ведения, подлежащего реализации на основании согласования Агентства по управлению государственным имуществом Красноярского края №10-7430/11299 от 18.06.2013, нежилого помещения, общей площадью 739,7 кв.м., этаж 1, по адресу: Красноярский край, г.Канск, ул. 40 лет Октября, зд.62, строение 4, пом.66.

В адрес Красноярского УФАС России поступила жалоба ООО «СибКром» на действия организатора закупки - КГАОУ НПО «Профессиональный лицей № 54»

В адрес Красноярского УФАС России поступила жалоба ООО «СибКром» на действия организатора закупки - КГАОУ НПО «Профессиональный лицей № 54» при проведении запроса цен № 1 31Д/2013 на право выполнения работ по капитальному ремонту мягкой кровли учебного корпуса.

Арбитражный суд Красноярского края назначил ОАО «МРСК Сибири» штраф в размере 14 979 361 рубля 81 копейки по факту неправомерного отказа от выдачи и оформления акта разграничения балансовой принадлежности сетей и эксплуатационной ответственности сторон

Вчера, 24 июля 2013 года, Арбитражный суд Красноярского края удовлетворил требования Красноярского УФАС России о привлечении ОАО «МРСК Сибири» к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.31 КоАП РФ.

Страницы