Задолженность физических лиц за оказанные ООО «Красноярская Теплоэнергетическая Компания» услуги водоснабжения и водоотведения не является законным основанием для отказа в согласовании заключения договора на отпуск питьевой воды и прием сточных вод и загрязняющих веществ.
В адрес Красноярского УФАС России поступила жалоба Центра оценки и землеустройства по Сибирскому и Дальневосточному федеральным округам - Филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» на действия ФГАОУ ВПО "СФУ" открытого аукциона № 08-13/А по выбору Подрядчика на право заключения контракта на выполнение комплекса работ по технической инвентаризации, государственному кадастровому учету объектов недвижимости ФГАОУ ВПО «Сибирский федеральный университет», геодезических работ на земельном участке с кадастровым номером 24:50:0000000:242
В адрес Красноярского УФАС России поступила жалоба ООО «Красноярская региональная энергетическая компания» на действия организатора торгов - Администрацию Ирбейского района Красноярского края при проведении аукциона на право заключения договора аренды объектов муниципального имущества.
В адрес Красноярского УФАС России поступила жалоба ООО "НТВ" на действия администрации г. Шарыпово при проведении открытого конкурса на право заключени договоров об организации регулярных пассажирских перевозок автомобильным транспортом по муниципальным маршрутам в городском сообщении на 2013-2018 годы.
Третий арбитражный апелляционный суд подтвердил нарушение антимонопольного законодательства в действиях ОАО «Енисейская ТГК-13», прекратившего подачу горячей воды жителям многоквартирного жилого дома.
В адрес Красноярского УФАС России поступила жалоба Лазебникова М.Ю. на действия организатора торгов - конкурсного управляющего ООО «Строймеханизация» Пинчук В.А. при проведении торгов посредством публичного предложения «право требования дизельного топлива летнего в количестве 117,738 тонн».
06 мая 2013 года Комиссией Красноярского УФАС России признаны обоснованными поступившие жалобы на действия заказчика - ФКУ «Федеральное управление автомобильных дорог «Байкал» Федерального дорожного агентства» нарушившего требования законодательства о размещении государственного заказа при проведении открытого аукциона на поставку автомобиля для собственных нужд.
Арбитражный суд Красноярского края оставил в силе решение Красноярского УФАС России о признании ОАО «МРСК Сибири» нарушившим часть 1 статьи 10 Федерального закона «О защите конкуренции».
Управление Федеральной антимонопольной службы
