ОАО «Енисейская ТГК-13», прекратив подачу горячей воды, ущемило интересы жителей многоквартирного жилого жома в г. Минусинске
Третий арбитражный апелляционный суд подтвердил нарушение антимонопольного законодательства в действиях ОАО «Енисейская ТГК-13», прекратившего подачу горячей воды жителям многоквартирного жилого дома.
Красноярским УФАС России на основании заявления собственников многоквартирного жилого дома, расположенного на ул. Кретова в г. Минусинске, в отношении ОАО «ЕТГК-13» было возбуждено дело по признакам нарушения статьи 10 Федерального закона «О защите конкуренции». Основанием для обращения в Красноярское УФАС России послужили незаконные действия ОАО «ЕТГК-13», выразившиеся в прекращении подачи горячей воды. В 2011 году Красноярским УФАС России в отношении ОАО «ЕТГК-13» было возбуждено дело по признакам нарушения части 1 статьи 10 Федерального закона «О защите конкуренции». В ходе рассмотрения дела Комиссией было установлено, что в соответствии с протоколом общего собрания собственников дома №1 на ул.Кретова, г.Минусинск гражданами была выбрана непосредственная форма управления домом с 01.04.2011. Однако на письмо с просьбой о заключении договоров на услуги отопления и горячего водоснабжения, направленное в адрес ОАО «Енисейская ТГК-13» филиал «Минусинская ТЭЦ» жителями указанного дама, энергоснабжающей организацией был направлен отказ.
В результате рассмотрения дела Комиссия Красноярского УФАС России признала нарушением части 1 статьи 10 Федерального закона «О защите конкуренции» действия ОАО «ЕТГК-13», выразившиеся в неправомерном уклонении и последующем отказе от заключения с собственниками жилого дома договоров на услуги отопления и горячего водоснабжения. Энергоснабжающей организации выдано предписание о совершении действий, направленных на прекращение нарушения антимонопольного законодательства, а именно: о возобновлении подачи горячей воды жителям дома №1 по ул.Кретова в г.Минусинске.
ОАО «ЕТГК-13», полагая, что принятые антимонопольным органом ненормативные акты незаконны, обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением об их отмене.
12 февраля 2013 года Арбитражным судом Красноярского края было отказано в удовлетворении заявленных ОАО «ЕТГК-13» требований.
ОАО «ЕТГК-13» подало апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Красноярского края в Третий арбитражный апелляционный суд.
В результате рассмотрения дела, изучив представленные доказательства, Третий арбитражный апелляционный суд в удовлетворении заявленных Обществом требований отказал, тем самым, признав обоснованными решение и предписание Красноярского УФАС России.