Арбитражный суд Красноярского края: решение Красноярского УФАС России о признании ООО «КрасКом» нарушившим антимонопольное законодательство законно и обоснованно
Арбитражный суд Красноярского края признал законным решение Красноярского УФАС России о признании ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» (далее – ООО «КрасКом») нарушившим антимонопольное законодательство.
В адрес Красноярского УФАС России поступило заявления ООО «Жемчужина» на действия ООО «КрасКом», выразившиеся в отказе в выдаче технических условий для электроснабжения проектируемого административного здания. В январе текущего года ООО «Жемчужина» обратилось в ООО «КрасКом» с заявкой о выдаче технических условий на электроснабжение проектируемого административного здания. Но ООО «КрасКом» в удовлетворении заявки отказало, мотивируя свое решение отсутствием резерва мощности на ТП-613. Однако, утвержденными Правительством Российской Федерации Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям установлено, что в случае отсутствия технической возможности технологического присоединения энергопринимающего устройства сетевая организация обязана обратиться в уполномоченный орган исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов для расчета платы за технологическое присоединение по индивидуальному проекту. Красноярским УФАС России было установлено, что ООО «КрасКом» (сетевая организация) в адрес РЭК Красноярского края (орган исполнительной власти Красноярского края в области государственного регулирования тарифов) с предложением об установлении платы для ООО «Жемчужина» за технологическое присоединение по индивидуальному проекту не обращалось. Кроме того, ООО «КрасКом» не направило в адрес заявителя проект договора и технические условия об осуществлении технологического присоединения его энергопринимающих устройств. По мнению ООО «Жемчужина», бездействие ООО «КрасКом» создает препятствия для согласования проектной документации и дальнейшему развитию организации, ущемляют его права и законные интересы. По данному факту Красноярским УФАС России в отношении ООО «КрасКом» было возбуждено дело по признакам нарушения статьи 10 Закона «О защите конкуренции». В результате рассмотрения дела Комиссия признала ООО «КрасКом» нарушившим антимонопольное законодательство и выдала предписание о прекращении нарушения.
Не согласившись с выводами антимонопольного органа ООО «КрасКом» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании недействительным решения Красноярского УФАС России.
Рассмотрев представленные материалы, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, Арбитражный суд Красноярского края в удовлетворении заявленных обществом требований отказал, тем самым признав законность и обоснованность решения и предписания Красноярского УФАС России.