Третий арбитражный апелляционный суд отказал КТ «Рек - Мастер» в удовлетворении апелляционной жалобы

Третий арбитражный апелляционный суд 22 декабря 2020 года вынес решение по делу А33-37820/2019, которым КТ «Рек - Мастер» отказано в удовлетворении апелляционной жалобы.

Красноярское УФАС России по обращению Енисейского управления Роскомнадзора возбудило производство по делу о нарушении требований законодательства Российской Федерации о рекламе, по факту распространения КТ «Рек-Мастер» в период с 03.06.2019 по 09.06.2019 в эфире СМИ «Че-Минусинск» рекламы, в объеме, превышающем допустимый частью 3 статьи 14 Федерального закона «О рекламе».

В ходе изучения обращения и приложенных к нему материалов систематического наблюдения, Красноярское УФАС России установило, что объем рекламы, транслируемой в эфире СМИ «Че-Минусинск» в указанный период, превышал установленный Федеральным законом «О рекламе» в двадцать процентов от общего времени вещания СМИ в течение часа. 

Рассмотрев дело, Комиссия Красноярского УФАС России признала данную рекламу ненадлежащей, нарушающей требования части 3 статьи 14 Федерального закона «О рекламе», и вынесла решение по данному делу, а также выдала КТ «Рек-Мастер» предписание о прекращении нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе от 05.11.2019.

Не согласившись с вышеуказанным решением, КТ «Рек-Мастер» обратилось с заявлением в Арбитражный суд Красноярского края.

Изучив представленные сторонами доказательства, Арбитражный суд отказал КТ «Рек-Мастер» в удовлетворении заявленных требований.

КТ «Рек - Мастер» обратилось в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Красноярского края от 27.08.2020 по делу № А33-37820/2019.

Третий арбитражный апелляционный суд 22.12.2020 в удовлетворении апелляционной жалобы КТ «Рек - Мастер» отказал.