Объясняем.рф — официально о том, что происходит
Опрос по противодействию коррупции

Красноярский дилер «Suzuki» оштрафован на 100 тысяч рублей за умалчивание об условиях предоставления кредитов

Сфера деятельности: Контроль рекламы и недобросовестной конкуренции
29 октября 2012, 11:24
Вставить в блог Напечатать RTF версия
yarsk.ru

Об этом сообщают в пресс-службе краевой прокуратуры.

Так в ходе проверки Канской межрайонной прокуратурой было выявлено, что при подготовке к проведению аукциона для реализации двух нежилых помещения площадью 219 кв.м и 35 кв.м комиссией по продаже муниципального имущества с целью ограничения конкуренции из четырех поступивших заявок на участие в аукционе 2 были необоснованно отклонены. По результатам торгов нежилые помещения были проданы по минимальной цене за 740 тысяч и 120 тысяч рублей. Отметим, что начальная цена аукциона составляла 730 тыс. рублей и 120 тыс. рублей соответственно.

"Неправомерными действиями должностных лиц были нарушены права субъектов предпринимательской деятельности, а также интересы муниципального образования, имевшего возможность при участии в аукционе всех лиц, подавших заявку, реализовать имущество по более высокой цене", - отмечают в пресс-службе краевой прокуратуры.

По факту выявленных нарушений Канской межрайонной прокуратурой в отношении председателя комиссии по продаже муниципального имущества - председателя Комитета по управлению муниципальным имуществом Е.А. Велигжаниной возбуждено два административных дела, предусмотренных ч. 1 ст. 14.9 КоАП РФ (действия должностных лиц органов местного самоуправления которые недопустимы в соответствии с антимонопольным законодательством Российской Федерации и приводят или могут привести к недопущению, ограничению или устранению конкуренции).

Постановлением УФАС Е.А. Велигжаниной назначено наказание в виде штрафа в размере 15 тыс. рублей за каждое правонарушение.



Читать полностью на: http://krasnoyarsk.dkvartal.ru/news/v-kanske-predsedatel-kumi-oshtrafovana-za-narusheniya-pri-provedenii-aukcionov-236669799#ixzz2D0qBpWKK

Арбитражный суд Красноярского края подтвердил законность постановления Красноярского УФАС России о назначении ООО «Премиум» административного наказания по делу об административном правонарушении в виде штрафа в размере 100 000 рублей.

Сотрудниками Красноярского УФАС России было зафиксировано распространение наружной рекламы, прикрепленной к ограждению дилерского центра Suzuki, находящегося в г. Красноярске следующего содержания: «Suzuki Finance от 2,5% специальная программа … это выгодно и просто Минимальная ставка от 2,5% в год; Первоначальный взнос от 20%; Срок кредита от 1 до 3-х лет. Оформление кредита по 2-м документам при выборе программы Автолайт». При этом, в нарушение требований пункта 1 и пункта 2 части 2 статьи 28 Федерального закона «О рекламе», размещенная ООО «Премиум» реклама, не содержала перечень иных условий, влияющих на сумму расходов, которые понесут заемщики, а также не указано наименование финансовой организации, оказывающей рекламируемые финансовые услуги. Умалчивание в рекламе об указанной информации может ввести потребителей в заблуждение относительно условий приобретения  автомобиля в кредит.

В результате рассмотрения дела Комиссией Красноярского УФАС России, признавшей нарушение требований  части 7 статьи 5, части 1 и пункта 2 части 2 статьи 28 Федерального закона «О рекламе» в указанной рекламе, было принято решение о передаче материалов дела уполномоченному должностному лицу  Красноярского УФАС России для рассмотрения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.3 КоАП РФ.

Должностным лицом – заместителем руководителя Красноярского УФАС России Харченко О.П. было возбуждено дело об административном правонарушении в отношении ООО «Премиум», в результате рассмотрения которого вынесено постановление о назначении административного наказания ООО «Премиум» в виде штрафа в сумме 100 000 рублей.

Не согласившись с постановлением Красноярского УФАС России, ООО «Премиум», воспользовавшись своим правом на обжалование, обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании незаконным вышеуказанного постановления.

Арбитражный суд Красноярского края, изучив материалы дела, принял решение об отказе в удовлетворении заявленных ООО «Премиум» требований о признании незаконным постановления Красноярского УФАС России и его отмене, тем самым подтвердив обоснованность назначеного наказания в виде административного штрафа.

Назад к списку