Запутались в проводах

Дирекцию по комплексному развитию Нижнего Приангарья обвиняют в попытке провести торги на строительство участка ЛЭП стоимостью 100 млн руб., который по документам уже построен.

Теперь в этой истории будет разбираться прокуратура.

Как рассказала ДЕЛА.ru пресс-секретарь Красноярского УФАС Ольга Чуракова, с жалобой в антимонопольный орган обратилось ООО «Сибирская Электромонтажная Компания».

Жалоба касалась конкурса на право выполнения комплекса остаточных работ по расширению подстанции «Камала-1» в части подключения воздушной линии электропередачи от подстанции «Ангара» до подстанции «Камала-1».

Говоря понятным языком, от подрядчика, согласно условиям торгов, требовалось построить ЛЭП между двумя подстанциями. Заказчиком строительства выступала Дирекция по комплексному развитию Нижнего Приангарья. Объем работ был оценен в 98,9 млн руб.

Однако в жалобе ООО «СибЭК» указало, что уже фактически выпол­нило эти работы в рамках другого, более крупного контракта, заключен­ного с Дирекцией ранее.

«По данным заявителя, в середине 2009 г. между краевым госучреждением «Дирекция по комплексному развитию Нижнего Приангарья», выступившим заказчиком, и заявителем — ООО «СибЭК» был заключен госконтракт на работы по расширению подстанции «Камала-1» в части подключения ЛЭП от подстанции «Ангара». В рамках контракта подрядчик выполнил работ и поставил оборудования на сумму 742,1 млн руб., что составляет 97% от стоимости контракта», — рассказала Чуракова.

Заявитель указывает, что в условиях этого контракта от 2009 г. были предусмотрены и те самые «остаточные» работы, которые Дирекция пытается отторговать сейчас, и отмечает, что

эти работы были выполнены в 2011 г. до момента проведения торгов, но полностью не оплачены и по сей день.

Свои доводы в ООО «СибЭК» подтверждают документами – актами выполненных работ и поставленного оборудования.

Здесь стоит отметить, что фигуранты этой истории в настоящее время ведут тяжбу в Арбитражном суде относительно выплат за выполненные работы.

Дирекция по комплексному развитию Нижнего Приангарья пытается расторгнуть контракт с «СибЭК» от 2009 г. и взыскать с него сумму неосвоенного аванса.

«СибЭК» в рамках того же дела выступает со встречным иском о продлении сроков выполнения работ по контракту.

При этом процесс не завершен даже в первой инстанции.

Все это, однако, не помешало Дирекции размес­тить новый заказ.

В итоге комиссия Красноярского УФАС, рассмот­рев жалобу, установила, что 94-ФЗ не нарушен, то есть дело лежит вне сферы деятельности антимонопольщиков.

«Однако всю документацию по делу решено пере­дать в краевую прокуратуру, где должны будут разобраться, почему госучреждение объявляет торги на уже фактически сделанный объект», — заключила Чуракова.

В Дирекции по комплексному развитию Нижнего Приангарья изложить свое видение ситуации ДЕЛА.ru пообещали в ближайшее время.