• twitter
  • facebook
  • vkontakte
  • youtube
  • instagram

Правомерность решения Красноярского УФАС России о незаконности расчета ОАО «МРСК Сибири» стоимости услуг по технологическому присоединению объектов ООО «Промтехснаб» подтверждена Федеральным арбитражным судом Восточно-Сибирского округа

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа  оставил в силе решение Арбитражного суда Красноярского края, которым последний подтвердил правомерность выводов Красноярского УФАС России о признании ОАО «МРСК Сибири» нарушившим требования антимонопольного законодательства.

В 2011 году Красноярским УФАС России было рассмотрено дело, возбужденное в отношении ОАО «МРСК Сибири» по признакам нарушения статьи 10 Федерального закона «О защите конкуренции», запрещающей злоупотребление доминирующим положением. Основанием для возбуждения дела послужило заявление ООО «Промтехснаб» на действия ОАО «МРСК Сибири» при определении стоимости услуг по технологическому присоединению энергопринимающих устройств с учетом инвестиционной составляющей. В ходе рассмотрения дела Комиссией Красноярского УФАС России было установлено, что ОАО «МРСК Сибири» в нарушение действующего законодательства произвело расчет стоимости услуг по технологическому присоединению энергопринимающих устройств заявителя с учетом инвестиционной составляющей, платы за участие в осмотре должностного лица Ростехнадзора, платы за выдачу технических условий.  В результате стоимость услуг ОАО «МРСК Сибири»  была завышена более чем на 1,5 миллиона рублей. Отметим, что уже после возбуждения дела  ОАО «МРСК Сибири» произвело перерасчет стоимости услуг по технологическому присоединению объектов заявителя, исключив из нее инвестиционную составляющую и расходы, связанные с участием в осмотре представителя Ростехнадзора. Но Красноярское УФАС России пришло к выводу о том, что эти действия сетевой организации не являются  добровольным устранением совершенного правонарушения, поскольку из стоимости услуг ОАО «МРСК Сибири» не была исключена плата за выдачу технических условий.

В результате рассмотрения дела Комиссия Красноярского УФАС России признала ОАО «МРСК Сибири» нарушившим требования антимонопольного законодательства.

Не согласившись с решением антимонопольного органа, ОАО «МРСК Сибири» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением об оспаривании решения антимонопольного органа.

В результате рассмотрения дела, изучив представленные доказательства, Арбитражный суд в удовлетворении заявленных Обществом требований отказал, тем самым признав законным и обоснованным решение Красноярского УФАС России.

Третий арбитражный апелляционный суд, рассмотрев апелляционную жалобу ОАО «МРСК Сибири» на решение Арбитражного суда Красноярского края, согласился с правомерностью выводов первой судебной инстанции и антимонопольного управления, в результате чего оставил без изменений решение Арбитражного суда Красноярского края.

ОАО «МРСК Сибири» обратилось с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Красноярского края и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа, который оставил обжалуемые акты без изменений.