Нарушение Управлением экономики и имущественных отношений Курагинского района антимонопольного законодательства подтверждено Третьим арбитражным апелляционным судом
Третий арбитражный апелляционный суд, рассмотрев апелляционную жалобу Красноярского УФАС России, отменил решение Арбитражного суда Красноярского края, признавшего незаконным решение антимонопольного органа о нарушении Управлением экономики и имущественных отношений Курагинского района (далее – УЭ и ИО Курагинского района) требований Федерального закона «О защите конкуренции».
На основании заявления ООО «Курагинский ЭнергоРесурс» на действия УЭ и ИО Курагинского района при проведении открытого конкурса на право заключения договора аренды муниципального имущества, участвующего в производственном процессе при оказании жилищно-коммунальных услуг предприятий и учреждений Курагинского района, Красноярским УФАС России было возбуждено дело в отношении УЭ и ИО Курагинского района по признакам нарушения статьи 17 Федерального закона «О защите конкуренции».
В ходе рассмотрения дела Комиссия Красноярского УФАС России пришла к выводу о том, что конкурсная комиссия УЭ и ИО Курагинского района обоснованно не допустила к участию в открытом конкурсе ООО «Курагинский ЭнергоРесурс», однако приняла необоснованное решение об отказе в допуске к участию в открытом конкурсе ООО «Курагинский ЖилКомСервис», что привело к устранению конкуренции между участниками конкурса.
В начале декабря 2011 года Комиссией Красноярского УАФС России был принято решение о признании УЭ и ИО Курагинского района нарушившим часть 1 статьи 17 Федерального закона «О защите конкуренции» и принял решение об обращении в Арбитражный суд Красноярского края с иском о признании недействительными договоров аренды муниципального имущества, заключенных по результатам торгов.
Арбитражный суд Красноярского края, рассмотрев заявление УЭ и ИО Курагинского района на решение Комиссии, принято решение о признании незаконным и подлежащем отмене решения Красноярского УФАС России.
Красноярское УФАС России обратилось в Третий арбитражный апелляционный суд с жалобой на решение Арбитражного суда Красноярского края. Третий арбитражный апелляционный суд, исследовав обстоятельства дела, отменил решение первой инстанции и принял новый судебный акт, отказав УЭ и ИО Курагинского района в удовлетворении заявленных требований.