• twitter
  • facebook
  • vkontakte
  • youtube
  • instagram

Федеральный суд Восточно-Сибирского округа признал законным решение Красноярского УФАС России о злоупотреблении ОАО «МРСК Сибири» своим доминирующим положением

Cуд кассационной инстанции отказал в удовлетворении ОАО «МРСК Сибири» требований о признании незаконными постановления Третьего арбитражного апелляционного суда и решения Арбитражного суда Красноярского края, согласившихся с выводами антимонопольного органа. 

В октябре 2011 Комиссия Красноярского УФАС России в результате рассмотрения дела признала ОАО «МРСК Сибири» нарушившим статью 10 Федерального закона «О защите конкуренции», запрещающей злоупотребление доминирующим положением. Основанием для возбуждения дела послужило заявление ООО «Алеанта» о бездействии Общества. В рамках рассмотрения дела Красноярским УФАС России было установлено, что в апреле 2011 года заявитель направил в адрес ОАО «МРСК Сибири» заявку на технологическое присоединение энергопринимающего устройства. Однако, ОАО «МРСК Сибири» только после возбуждения антимонопольным органом  дела, спустя 4 месяца после получения заявки ООО «Алеанта», проинформировало заявителя о том, что в представленной им заявке отсутствует документ, подтверждающий право собственности или иное законное основание пользования объектом, указанным в заявке на технологическое присоединение. При этом Правилами технологического присоединения установлено, что при отсутствии в заявке на технологическое присоединение необходимых сведений и документов сетевая организация уведомляет об этом заявителя в течение 6 рабочих дней с даты получения заявки. В результате изучения материалов дела Комиссия Красноярского УФАС России пришла к выводу о том, что результатом бездействия ОАО «МРСК Сибири» по принятию предусмотренных законодательством мер при рассмотрении заявки ООО «Алеанта» явилось ущемление прав заявителя и ограничение его конкурентоспособности.

Не согласившись с решением антимонопольного органа, ОАО «МРСК Сибири» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании недействительным принятого Красноярским УФАС России решения.

В результате изучения представленных материалов Арбитражный суд Красноярского края в удовлетворении заявленных ОАО «МРСК Сибири» требований отказал. Третий арбитражный апелляционный суд оставил без изменений решение Арбитражного суда Красноярского края.

Рассмотрев кассационную жалобу ОАО «МРСК Сибири» Федеральный суд Восточно-Сибирского округа оставил без изменений постановление Третьего арбитражного апелляционного суда и решение Арбитражного суда Красноярского края, согласившихся с выводами антимонопольного органа.