Апелляционная инстанция подтвердила выводы Красноярского УФАС России о том, что действия ОАО «МРСК Сибири», занимающего доминирующее положение на рынке, нарушают требования антимонопольного законодательства

Третий арбитражный апелляционный суд 16 мая 2012 года оставил в силе решение Арбитражного суда Красноярского края, признав законными и обоснованными решение и предписание, вынесенных антимонопольным  органом в отношении ОАО «МРСК Сибири».

Красноярским УФАС России на основании заявления гражданина в отношении ОАО «МРСК Сибири» было возбуждено дело по признакам нарушения статьи 10 Федерального закона «О защите конкуренции». Основанием для обращения послужили незаконные действия ОАО «МРСК Сибири» по нерассмотрению заявки гражданина на технологическое присоединение жилого дома,  что в результате ущемило интересы заявителя.

Решением Красноярского УФАС России в действиях ОАО «МРСК Сибири» установлен факт нарушения части 1 статьи 10 Федерального закона «О защите конкуренции», выразившийся в нерассмотрении ОАО «МРСК Сибири» заявки гражданина, поданной в июле 2010 года на технологическое присоединение жилого дома. Указанные действия ОАО «МРСК Сибири» противоречат Правилам технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации в 2004 году. Сетевой организации выдано предписание - рассмотреть заявку гражданина на технологическое присоединение жилого дома в соответствии с требованием действующего законодательства.

ОАО «МРСК Сибири» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением об отмене вынесенных Красноярским УФАС России решения и предписания. 23 января 2012 года Арбитражным судом Красноярского края было отказано в удовлетворении заявления ОАО «МРСК Сибири». Судом сделан вывод о том, что  антимонопольным органом доказано нарушение заявителем требование части 1 статьи 10 Федерального закона  «О защите конкуренции».

Не согласившись с решением Арбитражного суда Красноярского края ОАО «МРСК Сибири» подало апелляционную жалобу на решение первой инстанции. Оценив доводы сторон, Третий арбитражный апелляционной суд признал незаконным факт не рассмотрения ОАО «МРСК Сибири» заявки  гражданина на технологическое присоединение жилого дома, тем самым подтвердив выводы Арбитражного суда Красноярского края и антимонопольного органа.