Арбитражный суд Красноярского края подтвердил: ОАО «Богучанская ГЭС» действительно нарушило требования антимонопольного законодательства, установив незаконные барьеры входа на рынок охранных услуг при проведении открытого конкурса

08 сентября 2011 года Арбитражный суд Красноярского края отказал ОАО «Богучанская ГЭС» (далее – ОАО «БоГЭС»)  в удовлетворении требований о признании недействительным  и отмене решения Красноярского УФАС России.
В Красноярское УФАС России с жалобой на действия ОАО «БоГЭС» обратилось ООО «Охранное агентство Эльбрус». В результате рассмотрения обращения Красноярским УФАС России было установлено, что ОАО «БоГЭС» было объявлено о проведении открытого одноэтапного конкурса без предварительного отбора на право заключения договоров на охрану ОАО «БоГЭС» на 2011 год (далее - Конкурс).  При проведении Конкурса ОАО «БоГЭС» включило в конкурсную документацию требование о наличии зарегистрированного не позднее 31 декабря 2010 года на территории Кежемского района охранного предприятия, или его представительства.
По мнению Красноярского УФАС России действия ОАО «БоГЭС» могли привести к ограничению конкуренции на торгах. В отношении ОАО «БоГЭС» было возбуждено дело по признакам нарушения части 1 статьи 17 Федерального закона «О защите конкуренции». Представители ОАО «БоГЭС» утверждали, что организации – «нерезиденты» Кежемского района привлекают неквалифицированных вахтовиков, которые будут заниматься не охраной, а антиобщественной деятельностью.
По результатам рассмотрения дела Комиссия Красноярского УФАС России признала ОАО «БоГЭС» нарушившими требования антимонопольного законодательства. Учитывая то обстоятельство, что на момент вынесения решения Конкурс уже был признан несостоявшимся, Комиссия Красноярского УФАС России приняла решение не выдавать предписание  ОАО «БоГЭС».
Не согласившись с решением Комиссии Красноярского УФАС России, ОАО «БоГЭС» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании недействительным решения Красноярского УФАС России. По результатам рассмотрения материалов дела Арбитражный суд Красноярского края оставил решение Красноярского УФАС России без изменений.