Апелляционный суд: МУП «Ачинские коммунальные системы» действительно нарушило антимонопольное законодательство, отказав хозяйствующему субъекту в заключении договора на теплоснабжение, водоснабжение и водоотведение
09 июня 2011, 21:49
08 июня 2011 года Третий арбитражный апелляционный суд постановил оставить в силе решение Арбитражного суда Красноярского края, в соответствии с которым признаны законными решение и предписание Красноярского УФАС России о признании муниципального унитарного предприятия «Ачинские коммунальные системы» (далее – МУП «Ачинские коммунальные системы») нарушившим антимонопольное законодательство.
Напомним о том, что Красноярским УФАС России на основании заявления ООО УК «ЖилКомфорт» было возбуждено дело в отношении МУП «Ачинские коммунальные системы». Основанием для обращения общества послужил необоснованный отказ МУП «Ачинские коммунальные системы» от заключения договоров с заявителем на поставку горячего, холодного водоснабжения и теплоэнергии.
В результате рассмотрения дела Комиссия Красноярского УФАС России приняла решение о том, что МУП «Ачинские коммунальные системы» виновно в нарушении статьи 10 Закона «О защите конкуренции» и выдало предписание МУП «Ачинские коммунальные системы» об устранении нарушения антимонопольного законодательства.
Не согласившись с решением и предписанием Красноярского УФАС России, МУП «Ачинские коммунальные системы» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края. По результатам рассмотрения материалов дела Арбитражный суд Красноярского края признал законными и обоснованными решение и предписание Красноярского УФАС России.
МУП «Ачинские коммунальные системы» обратилось с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд, который оставил в силе решение Арбитражного суда Красноярского края. Таким образом, предписание Красноярского УФАС России подлежит обязательному исполнению.
«В настоящее время МУП «Ачинские коммунальные системы» уже привлечено к административной ответственности за совершенное правонарушение. Унитарному предприятию назначен штраф в размере более 2 миллионов рублей» - заявил заместитель руководителя Красноярского УФАС России Олег Харченко.
Напомним о том, что Красноярским УФАС России на основании заявления ООО УК «ЖилКомфорт» было возбуждено дело в отношении МУП «Ачинские коммунальные системы». Основанием для обращения общества послужил необоснованный отказ МУП «Ачинские коммунальные системы» от заключения договоров с заявителем на поставку горячего, холодного водоснабжения и теплоэнергии.
В результате рассмотрения дела Комиссия Красноярского УФАС России приняла решение о том, что МУП «Ачинские коммунальные системы» виновно в нарушении статьи 10 Закона «О защите конкуренции» и выдало предписание МУП «Ачинские коммунальные системы» об устранении нарушения антимонопольного законодательства.
Не согласившись с решением и предписанием Красноярского УФАС России, МУП «Ачинские коммунальные системы» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края. По результатам рассмотрения материалов дела Арбитражный суд Красноярского края признал законными и обоснованными решение и предписание Красноярского УФАС России.
МУП «Ачинские коммунальные системы» обратилось с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд, который оставил в силе решение Арбитражного суда Красноярского края. Таким образом, предписание Красноярского УФАС России подлежит обязательному исполнению.
«В настоящее время МУП «Ачинские коммунальные системы» уже привлечено к административной ответственности за совершенное правонарушение. Унитарному предприятию назначен штраф в размере более 2 миллионов рублей» - заявил заместитель руководителя Красноярского УФАС России Олег Харченко.
Поделиться в: