Апелляционный суд подтвердил законность решения Красноярского УФАС России о нарушении Управлением капитального строительства города Красноярска требований Закона о размещении заказов при проведении открытого аукциона по строительству автодороги
12 января 2011, 20:46
Сегодня, 12 января 2011 года, Третий арбитражный апелляционный суд постановил оставить в силе решение Арбитражного суда Красноярского края, в соответствии с которым решение Красноярского УФАС России о признании Управления капитального строительства города Красноярска (далее – УКС г. Красноярска) нарушившим требования Закона о размещении заказов признано законным и обоснованным
Напомним, что в адрес антимонопольного органа поступила жалоба ООО «Управляющая компания «Илан» на действия муниципального заказчика – МУ «УКС» при проведении открытого аукциона на право заключения муниципального контракта на выполнение работ по строительству автодороги. Поводом для обращения ООО «Управляющая компания «Илан» послужило установление требований об обязательном предоставлении участниками размещения заказа в составе заявки на участие в аукционе свидетельства, выданного саморегулируемой организацией, о допуске к выполнению работ по осуществлению строительного контроля привлекаемым застройщиком или заказчиком на основании договора юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем. По результатам рассмотрения жалобы Комиссией Красноярского УФАС России было принято решение о ее обоснованности.
На основании этого Красноярским УФАС России было принято решение о привлечении начальника УКС г. Красноярска к административной ответственности в виде штрафа в размере 30 000 рублей.
Не согласившись с решением Красноярского УФАС России, УКС г. Красноярска обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании недействительным решения Красноярского УФАС России. В результате рассмотрения материалов дела Арбитражный суд Красноярского края признал решение территориального антимонопольного управления законным и обоснованным.
УКС г. Красноярска обратилось с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд, который оставил в силе решение Арбитражного суда Красноярского края. Таким образом, решение Красноярского УФАС России признано законным и обоснованным.
«Очевидно начальник УКС г. Красноярска надеялся, что постановление апелляционного суда Красноярского края отменит решение Красноярского УФАС России, которое послужило основанием для возбуждение административного дела. Постановление по указанному административному делу обжаловалось начальником УКС г. Красноярска ранее и судами двух инстанций оставлено в силе. Таким образом отмена решения Красноярского УФАС России могла послужить причиной для признания недействительным постановления Красноярского УФАС России, в соответствии с которым начальник УКС г. Красноярска должен заплатить штраф в размере 30 000 рублей» - прокомментировал решение суда апелляционной инстанции руководитель территориального управления Валерий Захаров.
Напомним, что в адрес антимонопольного органа поступила жалоба ООО «Управляющая компания «Илан» на действия муниципального заказчика – МУ «УКС» при проведении открытого аукциона на право заключения муниципального контракта на выполнение работ по строительству автодороги. Поводом для обращения ООО «Управляющая компания «Илан» послужило установление требований об обязательном предоставлении участниками размещения заказа в составе заявки на участие в аукционе свидетельства, выданного саморегулируемой организацией, о допуске к выполнению работ по осуществлению строительного контроля привлекаемым застройщиком или заказчиком на основании договора юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем. По результатам рассмотрения жалобы Комиссией Красноярского УФАС России было принято решение о ее обоснованности.
На основании этого Красноярским УФАС России было принято решение о привлечении начальника УКС г. Красноярска к административной ответственности в виде штрафа в размере 30 000 рублей.
Не согласившись с решением Красноярского УФАС России, УКС г. Красноярска обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании недействительным решения Красноярского УФАС России. В результате рассмотрения материалов дела Арбитражный суд Красноярского края признал решение территориального антимонопольного управления законным и обоснованным.
УКС г. Красноярска обратилось с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд, который оставил в силе решение Арбитражного суда Красноярского края. Таким образом, решение Красноярского УФАС России признано законным и обоснованным.
«Очевидно начальник УКС г. Красноярска надеялся, что постановление апелляционного суда Красноярского края отменит решение Красноярского УФАС России, которое послужило основанием для возбуждение административного дела. Постановление по указанному административному делу обжаловалось начальником УКС г. Красноярска ранее и судами двух инстанций оставлено в силе. Таким образом отмена решения Красноярского УФАС России могла послужить причиной для признания недействительным постановления Красноярского УФАС России, в соответствии с которым начальник УКС г. Красноярска должен заплатить штраф в размере 30 000 рублей» - прокомментировал решение суда апелляционной инстанции руководитель территориального управления Валерий Захаров.
Поделиться в: