Красноярское УФАС России оштрафовало МП города Красноярска «Управление Зеленого Строительства» за необоснованное увеличение максимальной цены контракта

МП «Управление Зеленого Строительства» заплатило штраф за изменение условий контракта

 

Красноярским УФАС России рассмотрено дело об административном правонарушении в отношении  МП г. Красноярска «Управление Зеленого Строительства», возбужденное по факту необоснованного изменения условий контракта.

Ведомством установлено, что по результатам конкурса между МКУ «УДИБ» и МП «УЗС» заключен контракт на выполнение работ по содержанию объектов озеленения и иных объектов внешнего благоустройства в городе Красноярске в IV квартале 2022 года.

Согласно положениям контракта, максимальное значение цены контракта составляет 33 847 423, 82 руб., сумма цен единиц работы установлена приложением к контракту.

В ходе исполнения контракта, между сторонами заключено дополнительное соглашение об увеличении максимального значения цены контракта до 37 232 166,20 руб.,   которое привело к изменению существенных условий контракта, в части увеличения максимального значения цены контракта.

Вместе с тем, Закон о контрактной системе устанавливает, что если количество подлежащих выполнению работ невозможно определить заказчик определяет начальную цену единицы работы, начальную сумму цен указанных единиц, максимальное значение цены контракта, а также обосновывает цену работы**.

Кроме того, при заключении контракта указывается, что цена контракта является твердой и определяется на весь срок исполнения контракта. При заключении и исполнении контракта изменение его существенных условий по общему правилу не допускается. ***.

Также, положения контракта предусматривают, что при его исполнении оплата выполненных работ осуществляется по цене единицы работы, исходя из объема фактически выполненных работ, но в размере, не превышающем максимальное значение цены контракта.

Закон о контрактной системе допускает возможность изменять цену контракта****, однако из положений статьи 34 данного закона следует, что понятие «цена контракта» не является тождественной понятию «максимальная цена контракта».

Таким образом, антимонопольным органом установлено, что в рассматриваемом случае МП «УЗС», заключив дополнительное соглашение, допустило нарушение положений Закона о контрактной системе, ответственность за которое предусмотрена частью 4 статьи 7.32 КоАП РФ.

Красноярское УФАС России признало МП «УЗС» виновным в совершении данного административного правонарушения, назначило штраф в размере 100 000 рублей, который предприятием оплачен.

______________________________________________

*часть 4 статьи 7.32 КоАП РФ

**часть 24 статьи 22 Закона о контрактной системе

***часть 2 статьи 34 Закона о контрактной системе

****пункта 1.2 части 1 статьи 95 Закона о контрактной системе