Комиссией Красноярского УФАС России принято решение о признании нарушения антимонопольного законодательства в действиях Управления архитектуры Администрации г.Красноярска, ООО «Рекламные технологии» и ООО «Медиаград»
Сегодня, 21 ноября 2017 года, Комиссия Красноярского УФАС России огласила резолютивную часть решения по делу о нарушении антимонопольного законодательства в действиях Управления архитектуры Администрации г.Красноярска, ООО «Рекламные технологии» и ООО «Медиаград», результатом которого может явиться назначение заместителю руководителя Управления архитектуры Администрации г.Красноярска Аксютенко А.Н. административного наказания в виде дисквалификации.
В адрес Красноярского УФАС России поступило заявление АО «РосЕвроДевелопмент – Красноярск» о проведении проверки действий Управления архитектуры администрации города Красноярска (далее – Управление архитектуры) на предмет соблюдения антимонопольного законодательства. На основании указанного заявления Красноярским УФАС России была проведена выездная внеплановая проверка, по результатам которой были выявлены признаки нарушения пункта 4 статьи 16 Федерального закона «О защите конкуренции», выразившиеся в создании необоснованных преимуществ Управлением архитектуры для ООО «Рекламные технологии» и ООО «Медиаград» на рынке установки и эксплуатации рекламных конструкций на фасадах жилых домов. Создание необоснованных преимуществ указанным рекламным компаниям были созданы путем немотивированного отказа ООО «Реклама+», ООО «Борк», ООО «Регул», ОО «Маер групп», ООО РА «Ориентир-М», ООО «Аляска, ИП Болотину С.В., ИП Постоноговой Д.В., ООО РА «ЛБЛ Компании» на установку и эксплуатацию рекламных конструкций. При этом в ходе проведения проверки были установлены факты согласования Управлением архитектуры истребуемых перечисленными организациями мест для размещения рекламных конструкций ООО «Рекламные технологии» и ООО «Медиаград».
На основании акта проверки Красноярским УФАС России было возбуждено дело в отношении Управления архитектуры, ООО «Рекламные технологии» и ООО «Медиаград». По результатам рассмотрения дела Комиссия пришла к выводу о наличии в действиях Управления архитектуры и ООО «Рекламные технологии» нарушения пункта 4 статьи 16 ФЗ «О защите конкуренции» в части заключения запрещенного антимонопольным законодательством соглашения, приведшего к ограничению конкуренции и предоставившего необоснованные преимущества ООО «Рекламные технологии», ООО «Медиаград» при осуществлении хозяйственной деятельности на рынке установки и эксплуатации рекламных конструкций на фасадах жилых домов. Производство по делу в отношении ООО «Медиаград» было прекращено в связи с ликвидацией общества.
На основании решения Комиссии Красноярского УФАС России материалы дела будут переданы уполномоченному должностному лицу Красноярского УФАС России для рассмотрения вопроса о направлении в Арбитражный суд Красноярского края заявления о привлечении к административной ответственности заместителя руководителя Управления архитектуры Администрации г.Красноярска с назначением административного наказания в виде дисквалификации за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 7 статьи 14.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Также Комиссией Красноярского УФАС России принято решение передать материалы дела в Прокуратуру Красноярского края для рассмотрения в рамках компетенции и принятия решения о направлении соответствующих материалов в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании виновных должностных лиц Управления архитектуры.