Третий арбитражный апелляционный суд подтвердил правомерность решения Красноярского УФАС России о нарушении ПАО «МРСК Сибири» антимонопольного законодательства
Вчера, 16 июня 2016 года, Третий арбитражный апелляционный суд отказал в удовлетворении требований ПАО «МРСК Сибири» об отмене решения Арбитражного суда Красноярского края, которым решение и предписание Комиссии Красноярского УФАС России были признаны законными и обоснованными.
В адрес Красноярского УФАС России поступило заявление ООО ТД «Маршал» на бездействие ОАО «МРСК Сибири», выразившееся в нерассмотрении обращений заявителя о переоформлении документов о технологическом присоединении объекта к электрическим сетям, принятого на праве аренды.
По результатам рассмотрения заявления ООО ТД «Маршал» Красноярским УФАС России было возбуждено дело в отношении ПАО «МРСК Сибири» по признакам нарушения части 1 статьи 10 Федерального закона «О защите конкуренции».
В ходе рассмотрения дела Комиссией Красноярского УФАС России было установлено то обстоятельство, что ПАО «МРСК Сибири» отказывало ООО ТД «Маршал» в переоформлении документов о технологическом присоединении объектов ввиду отсутствия у общества правоустанавливающих документов на все переданные по договору аренды кабельные линии низкого напряжения.
Указанный довод сетевой организации был отклонен Комиссией Красноярского УФАС России, поскольку в действующем законодательстве отсутствуют ограничения в передаче части объектов электросетевого хозяйства в пользование.
Действия ПАО «МРСК Сибири», выразившиеся в отказе переоформления документов о технологическом присоединении объектов, принятых ООО ТД «Маршал» на праве аренды, были признаны нарушением части 1 статьи 10 Федерального закона «О защите конкуренции». На основании решения Комиссии Красноярского УФАС России ПАО «МРСК Сибири» было выдано предписание о прекращении нарушения антимонопольного законодательства.
ПАО «МРСК Сибири» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением об отмене решения и предписания Красноярского УФАС России. Арбитражный суд Красноярского края отказал в удовлетворении заявленных сетевой организацией требований.
Третий арбитражный апелляционный суд, рассмотрев апелляционную жалобу ПАО «МРСК Сибири» на решение Арбитражного суда Красноярского края, оставил решение суда первой инстанции без изменений.