Несоблюдение ОАО «МРСК Сибири» сроков технологического присоединения объектов жителя города к электрическим сетям нарушает антимонопольное законодательство

Вчера, 22 августа 2014 года, Третий арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Арбитражного суда Красноярского края об отказе  в удовлетворении заявления ОАО «МРСК Сибири» о признании недействительными решения и предписания Красноярского УФАС России, которым  ОАО «МРСК Сибири» было признано нарушившим требования части 1 статьи 10 Федерального закона «О защите конкуренции».

В адрес управления Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю поступило заявление гражданки на действия ОАО «МРСК Сибири», выразившиеся в нарушении сроков осуществления мероприятий технологическому присоединению объектов к электрическим сетям.

По данному факту управлением Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю в отношении ОАО «МРСК Сибири» возбуждено дело по признакам нарушения части 1 статьи 10 ФЗ «О защите конкуренции».

Решением Комиссии Красноярского УФАС России действия ОАО «МРСК Сибири», выразившиеся в нарушении сроков осуществления мероприятий по технологическому присоединению, установленных действующим законодательством и договором об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям объекта гражданки, признаны нарушающими часть 1 статьи 10 Федерального закона «О защите конкуренции». ОАО «МРСК Сибири» выдано предписание о прекращении нарушения антимонопольного законодательства, а именно осуществить технологическое присоединение объекта гражданки.

Не согласившись с актами принятыми антимонопольным органом,                                    ОАО «МРСК Сибири» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края. Арбитражный суд Красноярского края, изучив обстоятельства дела, признал решение и предписание Красноярского УФАС России законными и обоснованными.

ОАО «МРСК Сибири»  обратилось в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Красноярского края. Апелляционный суд подтвердил законность вынесенных Красноярским УФАС России актов, оставив  решение Арбитражного суда Красноярского края без изменений.