Взимание платы за ввод в эксплуатацию индивидуальных приборов учета холодной и горячей нарушает антимонопольное законодательство

Вчера, 19 июня 2014 года, Третий арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Арбитражного суда Красноярского края, тем самым признав законность решения и предписания Красноярского УФАС России о признании Муниципального предприятия ЗАТО Железногорск «Городское жилищно-коммунальное управление» (далее - МП ГЖКУ) нарушившим требования части 1 статьи 10 Федерального закона «О защите конкуренции».

24 мая 2013 года в адрес Красноярского УФАС России поступило обращение Службы строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края на действия МП ГЖКУ, выразившиеся в необоснованном взимании с граждан денежных средств за ввод в эксплуатацию индивидуальных приборов учета холодной и горячей воды.

По данному факту приказом руководителя Красноярского УФАС России в отношении МП ГЖКУ возбуждено дело по признакам нарушения части 1 статьи 10 ФЗ «О защите конкуренции». 

Действия МП ГЖКУ, выразившиеся во взимании в период с 01 января 2011 года  по 01 сентября 2012 года платы с владельцев помещений  за ввод в эксплуатацию индивидуальных приборов учета холодной и горячей воды признаны Комиссией Красноярского УФАС России нарушающими часть 1 статьи 10 ФЗ «О защите конкуренции». На основании данного решения обществу выдано 2 предписания:

1) об устранении прекращении нарушения антимонопольного законодательства, а именно довести до сведения владельцев помещений, расположенных в г. Железногорске, содержание решения Комиссии Красноярского УФАС России, в частности, сообщить о неправомерности действий МП ГЖКУ по взиманию в период с 01 января 2011 года  по 01 сентября 2012 года платы за ввод в эксплуатацию  индивидуальных приборов учета холодной и горячей воды;

2) о перечислении в федеральный бюджет дохода, полученного вследствие нарушения антимонопольного законодательства, а именно: дохода в размере 1 052 355 (одного миллиона пятидесяти двух тысяч трехсот пятидесяти пяти) рублей 60 копеек (без учета НДС) - суммы, полученной МП ГЖКУ от владельцев помещений, расположенных в жилых многоквартирных домах, находящихся под управлением МП ГЖКУ, за ввод в эксплуатацию  индивидуальных приборов учета холодной и горячей воды.

Не согласившись с принятыми антимонопольным органом актами, МП ГЖКУ обжаловало их в Арбитражном суде Красноярского края. Рассмотрев представленные материалы, Арбитражный суд Красноярского края признал законными и обоснованными решение и предписания антимонопольного органа.

МП ГЖКУ обратилось в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Красноярского края. Апелляционный суд подтвердил законность вынесенных Красноярским УФАС России актов, оставив  решение Арбитражного суда Красноярского края без изменений.