МОО «Объединение
предпринимателей Севера»
а/я 4079, г. Норильск, 663300
ИП Сидоренко Т.И.
ИП Сидоренко О.Н.
‹…›
ИП Подвинцева Е.С.
‹…›
ОАО «Норильско-Таймырская
энергетическая компания»
ул. Б. Хмельницкого, д. 17,
г. Норильск, 663310
РЕШЕНИЕ
18 мая 2010 года г. Красноярск
Резолютивная часть решения объявлена на заседании Комиссии 29 апреля 2010 года, в полном объеме решение изготовлено 18 мая 2010 года.
Комиссия Красноярского УФАС России по рассмотрению дела о нарушениях антимонопольного законодательства в составе: председатель комиссии – Захаров В.М., руководитель управления, члены комиссии – Баранова А.В., начальник правового отдела, Коваленко А.В., заместитель начальника правового отдела, рассмотрев дело № 098-099-10-10, возбуждённое по признакам нарушения ст. 10 Федерального Закона от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции» в отношении открытого акционерного общества «Норильско-Таймырская энергетическая компания» (663310, г. Норильск, ул. Б. Хмельницкого, д. 17) (далее - ОАО «НТЭК»), установила.
Настоящее дело возбуждено на основании заявления местной общественной организации «Объединение предпринимателей Севера» (663300, г. Норильск, а/я 4079) (далее МОО «ОПС») по признакам нарушения части 1 статьи 10 ФЗ «О защите конкуренции», выразившегося в несогласовании проектной документации на узлы учёта расхода холодной воды индивидуальным предпринимателям Александровой О.А., Сидоренко Т.И., Сидоренко О.Н., Емельянову М.М., Кириченко Д.И.
ОАО «НТЭК» 15 марта 2010 года представило в материалы дела документы, свидетельствующие о том, что индивидуальные предприниматели Сидоренко Т.И., Сидоренко О.Н., Емельянов М.М. представляли на согласование проектную документацию на горячую и холодную воду ( в едином проекте), ИП Александрова О.А. направляла для согласования проектную документацию на узел учёта расхода холодной воды, ИП Кириченко Д.И. представил для согласования проектную документацию на узел учёта расхода горячей воды.
В целях полного всестороннего и объективного рассмотрения факта несогласования ОАО «НТЭК» проектной документации на узел учёта расхода холодной и горячей воды ИП Сидоренко Т.И., факта несогласования ОАО «НТЭК» проектной документации на узел учёта расхода холодной и горячей воды ИП Сидоренко О.Н., факта несогласования ОАО «НТЭК» проектной документации на узел учёта расхода холодной и горячей воды ИП Емельянову М.М., факта несогласования ОАО «НТЭК» проектной документации на узел учёта горячей воды ИП Кириченко Д.И., Комиссия признала необходимым выделить из дела № 063-10-10 в отдельное производство четыре дела по признакам нарушения ОАО «НТЭК» части 1 статьи 10 Федерального закона «О защите конкуренции» по вышеуказанным фактам.
Дело № 098-10-10 рассматривалось по признакам нарушения ОАО «НТЭК» части 1 статьи 10 ФЗ «О защите конкуренции», выразившегося в несогласовании проектной документации на узел учёта расхода холодной и горячей воды индивидуальному предпринимателю Сидоренко Т.И.
К участию в рассмотрении дела были привлечены: ИП Сидоренко Т.И. в качестве заинтересованного лица, ИП Подвинцева Е.С. в качестве лица для дачи пояснений.
Дело № 099-10-10 рассматривалось по признакам нарушения ОАО «НТЭК» части 1 статьи 10 ФЗ «О защите конкуренции», выразившегося в несогласовании проектной документации на узел учёта расхода холодной и горячей воды индивидуальному предпринимателю Сидоренко О.Н.
К участию в рассмотрении дела были привлечены: ИП Сидоренко О.Н. в качестве заинтересованного лица, ИП Подвинцева Е.С. в качестве лица для дачи пояснений.
Рассмотрение дел было назначено на 16 апреля 2010 года.
В указанную дату на заседании Комиссии присутствовал:
Представитель ОАО «НТЭК» - ‹…›
Представитель МОО «Объединение предпринимателей Севера», ИП Сидоренко Т.И., ИП Сидоренко О.Н., ИП Подвинцевой Е.С.- Тимошевская М.Б. заявила ходатайство о переносе рассмотрения дел в связи с невозможностью явки по причине болезни.
Ходатайство было удовлетворено, в рассмотрении дел объявлен перерыв до 22 апреля 2010 года.
В указанную дату на заседании Комиссии присутствовали:
Представитель ОАО «НТЭК» - ‹…›
Представитель МОО «Объединение предпринимателей Севера», ИП Сидоренко Т.И.., ИП Сидоренко О.Н., ИП Подвинцевой Е.С.- Тимошевская М.Б.
Представитель ОАО «НТЭК» заявил ходатайство об объединении дел № 063-10-10, № 098-10-10, № 099-10-10, № 100-10-10, № 101-10-10 в одно производство с целью избежания множественности привлечения акционерного общества к административной ответственности по ст. 14.31 КоАП РФ.
В рассмотрении дел был объявлен перерыв до 29 апреля 2010г.
На рассмотрении дел в указанную дату присутствовал:
представитель ОАО «НТЭК» Харлашина Н.Р. ‹…›
Комиссия определила удовлетворить ходатайство ОАО «НТЭК» об объединении дел частично.
Дела № 063-10-10, № 100-10-10, № 101-10-10 отличаются от дел № 098-10-10, № 099-10-10 по объективной стороне признаков нарушения. При их объединении не были бы достигнуты цели полного всестороннего и объективного рассмотрения.
Комиссия установила, что в деле № 098-10-10, № 099-10-10 присутствуют сходные обстоятельства, ИП Сидоренко Т.И. и ИП Сидоренко О.Н. являются супругами, водоснабжение и теплоснабжение их объектов происходит на основании договоров, заключённых с ИП Сидоренко О.Н. (в том числе объектов с узлами учёта расхода холодной и горячей воды на которые не была согласована проектная документация ОАО «НТЭК»). Дела № 098-10-10 и № 099-10-10 были объединены в одно производство, с присвоением номера 098-099-10-10.
Рассмотрев представленные материалы, Комиссия установила следующие обстоятельства.
ИП Сидоренко Т.И. обратилась 06.11.2009г. в ОАО «НТЭК» с заявлением о согласовании проектной документации на узел учёта расхода холодной и горячей воды (далее проектная документация), расположенный в магазине «Ключ», по адресу: г. Норильск, р-он Талнах, ул. Таймырская, 32) (далее объект).
В связи с отсутствием ответа на указанное заявление ИП Сидоренко Т.И. повторно обратилась 25.11.2009г. в ОАО «НТЭК» с просьбой о согласовании проектной документации.
07.12.2009г. ОАО «НТЭК» письмом (исх. № НТЭК-48/ 4255) сообщило ИП Сидоренко Т.И. о несогласовании проектной документации по причине отсутствия в ней информации по типам и наименованиям средств измерений, точным названиям водосчётчиков.
В ответ на указанное письмо ОАО «НТЭК» 28.12.2009г. ИП Сидоренко Т.И. направила обществу обращение в котором сообщает, что не согласна с отказом ОАО «НТЭК» в согласовании проектной документации и просит «принять» узел учёта холодного и горячего водоснабжения.
02.02.2010 г. ОАО «НТЭК» согласовало ИП Сидоренко Т.И. проект узла учёта расхода холодной и горячей ‹…›, выполненный ИП Подвинцевой О.А. 01.03.2010г. приняло в эксплуатацию указанный узел расхода холодной и горячей воды.
До принятия узла учёта холодной и горячей воды количество израсходованной воды определялось расчётным методом.
ИП Сидоренко О.Н. обратился 06.11.2009г. в ОАО «НТЭК» с заявлением о согласовании проектной документации на узел учёта расхода холодной и горячей воды (далее проектная документация), расположенный ‹…› (далее объект).
В связи с отсутствием ответа на указанное заявление ИП Сидоренко О.Н. повторно обратилась 25.11.2009г. в ОАО «НТЭК» с просьбой о согласовании проектной документации.
07.12.2009г. ОАО «НТЭК» письмом (исх. № НТЭК-48/ 4254) сообщило ИП Сидоренко О.Н. о несогласовании проектной документации по причине отсутствия в ней информации по типам и наименованиям средств измерений, точным названиям водосчётчиков.
В ответ на указанное письмо ОАО «НТЭК» 28.12.2009г. ИП Сидоренко О.Н. направил обществу обращение в котором сообщает, что не согласен с отказом ОАО «НТЭК» в согласовании проектной документации и просит «принять» узел учёта холодного и горячего водоснабжения.
02.02.2010 г. ОАО «НТЭК» согласовало ИП Сидоренко О.Н. проект узла учёта расхода горячей и холодной воды ‹…›, выполненный ИП Подвинцевой О.А. 03.02.2010г. приняло в эксплуатацию указанный узел расхода холодной и горячей воды.
До принятия узла учёта холодной и горячей воды количество израсходованной воды определялось расчётным методом.
ОАО «НТЭК» полагает свои действия, выразившиеся в несогласовании проектной документации ИП Сидоренко Т.И., ИП Сидоренко О.Н., правомерными по следующим основаниям:
- указание в проектной документации типов и наименований средств учёта предусмотрено ГОСТ 21.601-79 «Система проектной документации для строительства. Водопровод и канализация. Рабочие чертежи» (далее ГОСТ 21.601-79);
- согласно пункту 6.4 ГОСТ 21.601-79 в спецификации оборудования в подразделах элементы систем и материалы записывают для каждой системы по группам: оборудование; приборы; арматура и пр.;
- замечания по проектной документации в телефонном режиме сообщались её разработчику – Е.С. Подвинцевой;
- проектная документация после устранений замечаний была согласована ОАО «НТЭК», узлы учёта расхода холодной и горячей воды приняты в эксплуатацию.
Комиссия Красноярского УФАС России рассмотрев материалы дела и заслушав пояснения сторон пришла к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 46 Федерального закона от 07.12.2002г. N 184-ФЗ «О техническом регулировании» со дня вступления в силу настоящего Федерального закона впредь до вступления в силу соответствующих технических регламентов требования к продукции или к связанным с ними процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации, установленные нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными документами федеральных органов исполнительной власти, подлежат обязательному исполнению только в части, соответствующей целям:
защиты жизни или здоровья граждан, имущества физических или юридических лиц, государственного или муниципального имущества;
охраны окружающей среды, жизни или здоровья животных и растений;
предупреждения действий, вводящих в заблуждение приобретателей;
обеспечения энергетической эффективности.
Таким образом, ГОСТ на который делает ссылку ОАО «НТЭК» в части предъявления требования к проектной документации не применим, поскольку не соответствует целям, указанным в части 1 статьи 46 Федерального закона от 07.12.2002г. N 184-ФЗ «О техническом регулировании».
В соответствии с пунктом 34 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 12.02.1999г. № 167 (далее Правила) для учета объемов отпущенной абоненту питьевой воды и принятых сточных вод используются средства измерений, внесенные в государственный реестр, по прямому назначению, указанному в их технических паспортах. С этой целью оборудуются узлы учета. Оборудование узла учета и его эксплуатация осуществляются за счет абонента.
Согласно пункту 35 Правил ответственность за надлежащее состояние и исправность узлов учета, а также за своевременную поверку средств измерений, установленных на узлах учета, несет абонент.
Пункт 41 Правил устанавливает, что приемка в эксплуатацию узла учета осуществляется при участии представителя организации водопроводно-канализационного хозяйства. Средства измерений должны быть поверены и опломбированы организацией, имеющей соответствующую лицензию. Неопломбированные средства измерений к эксплуатации не допускаются.
Пунктами 5.1.1, 5.1.4 Правил учета тепловой энергии и теплоносителя, утверждённых Минтопэнерго России 12.09.1995г. № ВК-4936 узел учета тепловой энергии оборудуется средствами измерения (теплосчетчиками, водосчетчиками, тепловычислителями, счетчиками пара, приборами, регистрирующими параметры теплоносителя, и др.), зарегистрированными в Государственном реестре средств измерений и имеющими сертификат Главгосэнергонадзора Российской Федерации. Выбор приборов учета для использования на узле учета потребителя осуществляет потребитель по согласованию с энергоснабжающей организацией. В случае разногласий между потребителем и энергоснабжающей организацией по типам приборов учета окончательное решение принимается Госэнергонадзором.
Таким образом, именно абонент заинтересован в том, чтобы средства измерения, используемые им, были надлежащего качества. Средства измерения проверяются на стадии приёма узла учёта в эксплуатацию с участием организации энергоснабжающей организации – ОАО «НТЭК».
ИП Сидоренко О.Н., ИП Сидоренко Т.И. внесли изменения в проектную документацию в части исполнения замечаний ОАО «НТЭК». При рассмотрении дела № 063-10-10 было установлено, что ОАО «НТЭК» согласовало проектную документацию узла учёта расхода холодной воды ‹…› ИП Александровой О.А. В данной документации отсутствовали указания на конкретные средства измерения, которым должен быть оборудован узел учёта расхода холодной воды.
Согласно пунктам 7.1, 7.2, 7.5 4 Правил учета тепловой энергии и теплоносителя, утверждённых Минтопэнерго России 12.09.1995г. № ВК-4936, допуск в эксплуатацию узлов учета потребителя осуществляется представителем энергоснабжающей организации в присутствии представителя потребителя, о чем составляется соответствующий акт (Приложение 4). Акт составляет в 2-х экземплярах, один из которых получает представитель потребителя, а второй - представитель энергоснабжающей организации.
Акт допуска в эксплуатацию узла учета тепловой энергии у потребителя должен быть утвержден руководителем энергоснабжающей организации.
Для допуска узлов учета тепловой энергии в эксплуатацию представитель потребителя должен предъявить:
- принципиальную схему теплового пункта;
- проект на узел учета, согласованные с энергоснабжающей организацией;
- паспорта на приборы узла учета;
- документы о поверке приборов узла учета с действующим клеймом госповерителя;
- технологические схемы узла учета, согласованные с органом Госстандарта (это требование относится только к приборам, измеряющим массу или объем теплоносителя методом переменного перепада давления);
- акт о соответствии монтажа требованиям Правил измерения расхода газов и жидкостей стандартными сужающими устройствами РД 50-213-80 (это требование относится только к приборам, измеряющим расход теплоносителя методом переменного перепада давления);
- смонтированный и проверенный на работоспособность узел учета тепловой энергии и теплоносителя, включая приборы, регистрирующие параметры теплоносителя.
При допуске узла учета в эксплуатацию должны быть проверены:
- соответствие заводских номеров на приборы учета с указанными в их паспортах;
- соответствие диапазонов измерений устанавливаемых приборов учета со значениями измеряемых параметров;
- качество монтажа средств измерений и линий связи, а также соответствие монтажа требованиям паспортов и проектной документации;
- наличие пломб.
Узел учета потребителя считается допущенным к ведению учета полученной тепловой энергии и теплоносителя после подписания Акта представителем энергоснабжающей организации и представителем потребителя.
Учет тепловой энергии и теплоносителя на основе показаний приборов узла учета потребителя осуществляется с момента подписания акта о его приемке в эксплуатацию.
Пунктом 38 Правил предусмотрено, что абонент до начала комплектации узла учета представляет техническую документацию (проект, рабочие чертежи, эскиз, схему) организации водопроводно-канализационного хозяйства, которая в течение не более 15 дней письменно сообщает о замечаниях либо их отсутствии. Непредставление письменного сообщения в указанный срок считается отсутствием замечаний.
ОАО «НТЭК» направило в адрес ИП Сидоренко О.Н., ИП Сидоренко Т.И. замечания (письма исх. № НТЭК-48/ 4255, исх. № НТЭК-48/4256 от 07.12.2009г.) по истечению 62 дней после получения проектной документации.
В соответствии с частью 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции» запрещаются действия (бездействие) занимающего доминирующее положение хозяйствующего субъекта, результатом которых являются или могут являться недопущение, ограничение, устранение конкуренции и (или) ущемление интересов других лиц
ОАО «НТЭК» приказом Красноярского УФАС России № 954 от 22.12.2009г. включено в региональный раздел реестра хозяйствующих субъектов, имеющих на рынке определённого товара долю в размере более, чем 35% по услуге водоснабжения и теплоснабжения на территории г. Норильска, г. Дудинка, п. Светлогорск Красноярского края с долей более 50 %.
В случае согласования проектной документации в указанный законом срок у ИП Сидоренко О.Н., ИП Сидоренко Т.Н. была бы возможность обратиться в ОАО «НТЭК» с просьбой принять в эксплуатацию узлы учёта расхода холодной и горячей воды, после его принятия расчёт с предпринимателями должен происходить по средствам измерения, а не расчётным методом.
ОАО «НТЭК» требуя ИП Сидоренко О.Н., ИП Сидоренко Т.Н. (письма исх. № НТЭК-48/ 4255, исх. № НТЭК-48/4256 от 07.12.2009г.) внести изменения, не предусмотренные действующим законодательством (указание конкретных средств измерений), в проект узла учёта расхода горячей и холодной воды ‹…› и в проект узла учёта расхода холодной и горячей ‹…›, выполненные ИП Подвинцевой О.А.., нарушив срок согласования проектной документации, ущемило интересы предпринимателей.
Руководствуясь статьями 23,41,48 Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции», Комиссия
РЕШИЛА:
Признать ОАО «НТЭК» нарушившим часть 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции».
В связи с тем, что ОАО «НТЭК» 02.02.2010 г. согласовало ИП Сидоренко О.Н. проект узла учёта расхода горячей и холодной воды ‹…›, а также проект узла учёта расхода горячей и холодной воды ‹…›, Комиссия приняла решение не выдавать ОАО «НТЭК» обязательное для исполнения предписание.
Председатель комиссии В.М. Захаров
Члены комиссии А.В. Баранова
А.В. Коваленко
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в течение трёх месяцев со дня его вынесения.
stdClass Object
(
[vid] => 7129
[uid] => 5
[title] => Решение по делу № 098-099-10-10, возбужденному в отношении ОАО "НТЭК"
[log] =>
[status] => 1
[comment] => 1
[promote] => 0
[sticky] => 0
[nid] => 7129
[type] => solution
[language] => ru
[created] => 1324281104
[changed] => 1368777041
[tnid] => 0
[translate] => 0
[revision_timestamp] => 1368777041
[revision_uid] => 0
[body] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
МОО «Объединение
предпринимателей Севера»
а/я 4079, г. Норильск, 663300
ИП Сидоренко Т.И.
ИП Сидоренко О.Н.
‹…›
ИП Подвинцева Е.С.
‹…›
ОАО «Норильско-Таймырская
энергетическая компания»
ул. Б. Хмельницкого, д. 17,
г. Норильск, 663310
РЕШЕНИЕ
18 мая 2010 года г. Красноярск
Резолютивная часть решения объявлена на заседании Комиссии 29 апреля 2010 года, в полном объеме решение изготовлено 18 мая 2010 года.
Комиссия Красноярского УФАС России по рассмотрению дела о нарушениях антимонопольного законодательства в составе: председатель комиссии – Захаров В.М., руководитель управления, члены комиссии – Баранова А.В., начальник правового отдела, Коваленко А.В., заместитель начальника правового отдела, рассмотрев дело № 098-099-10-10, возбуждённое по признакам нарушения ст. 10 Федерального Закона от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции» в отношении открытого акционерного общества «Норильско-Таймырская энергетическая компания» (663310, г. Норильск, ул. Б. Хмельницкого, д. 17) (далее - ОАО «НТЭК»), установила.
Настоящее дело возбуждено на основании заявления местной общественной организации «Объединение предпринимателей Севера» (663300, г. Норильск, а/я 4079) (далее МОО «ОПС») по признакам нарушения части 1 статьи 10 ФЗ «О защите конкуренции», выразившегося в несогласовании проектной документации на узлы учёта расхода холодной воды индивидуальным предпринимателям Александровой О.А., Сидоренко Т.И., Сидоренко О.Н., Емельянову М.М., Кириченко Д.И.
ОАО «НТЭК» 15 марта 2010 года представило в материалы дела документы, свидетельствующие о том, что индивидуальные предприниматели Сидоренко Т.И., Сидоренко О.Н., Емельянов М.М. представляли на согласование проектную документацию на горячую и холодную воду ( в едином проекте), ИП Александрова О.А. направляла для согласования проектную документацию на узел учёта расхода холодной воды, ИП Кириченко Д.И. представил для согласования проектную документацию на узел учёта расхода горячей воды.
В целях полного всестороннего и объективного рассмотрения факта несогласования ОАО «НТЭК» проектной документации на узел учёта расхода холодной и горячей воды ИП Сидоренко Т.И., факта несогласования ОАО «НТЭК» проектной документации на узел учёта расхода холодной и горячей воды ИП Сидоренко О.Н., факта несогласования ОАО «НТЭК» проектной документации на узел учёта расхода холодной и горячей воды ИП Емельянову М.М., факта несогласования ОАО «НТЭК» проектной документации на узел учёта горячей воды ИП Кириченко Д.И., Комиссия признала необходимым выделить из дела № 063-10-10 в отдельное производство четыре дела по признакам нарушения ОАО «НТЭК» части 1 статьи 10 Федерального закона «О защите конкуренции» по вышеуказанным фактам.
Дело № 098-10-10 рассматривалось по признакам нарушения ОАО «НТЭК» части 1 статьи 10 ФЗ «О защите конкуренции», выразившегося в несогласовании проектной документации на узел учёта расхода холодной и горячей воды индивидуальному предпринимателю Сидоренко Т.И.
К участию в рассмотрении дела были привлечены: ИП Сидоренко Т.И. в качестве заинтересованного лица, ИП Подвинцева Е.С. в качестве лица для дачи пояснений.
Дело № 099-10-10 рассматривалось по признакам нарушения ОАО «НТЭК» части 1 статьи 10 ФЗ «О защите конкуренции», выразившегося в несогласовании проектной документации на узел учёта расхода холодной и горячей воды индивидуальному предпринимателю Сидоренко О.Н.
К участию в рассмотрении дела были привлечены: ИП Сидоренко О.Н. в качестве заинтересованного лица, ИП Подвинцева Е.С. в качестве лица для дачи пояснений.
Рассмотрение дел было назначено на 16 апреля 2010 года.
В указанную дату на заседании Комиссии присутствовал:
Представитель ОАО «НТЭК» - ‹…›
Представитель МОО «Объединение предпринимателей Севера», ИП Сидоренко Т.И., ИП Сидоренко О.Н., ИП Подвинцевой Е.С.- Тимошевская М.Б. заявила ходатайство о переносе рассмотрения дел в связи с невозможностью явки по причине болезни.
Ходатайство было удовлетворено, в рассмотрении дел объявлен перерыв до 22 апреля 2010 года.
В указанную дату на заседании Комиссии присутствовали:
Представитель ОАО «НТЭК» - ‹…›
Представитель МОО «Объединение предпринимателей Севера», ИП Сидоренко Т.И.., ИП Сидоренко О.Н., ИП Подвинцевой Е.С.- Тимошевская М.Б.
Представитель ОАО «НТЭК» заявил ходатайство об объединении дел № 063-10-10, № 098-10-10, № 099-10-10, № 100-10-10, № 101-10-10 в одно производство с целью избежания множественности привлечения акционерного общества к административной ответственности по ст. 14.31 КоАП РФ.
В рассмотрении дел был объявлен перерыв до 29 апреля 2010г.
На рассмотрении дел в указанную дату присутствовал:
представитель ОАО «НТЭК» Харлашина Н.Р. ‹…›
Комиссия определила удовлетворить ходатайство ОАО «НТЭК» об объединении дел частично.
Дела № 063-10-10, № 100-10-10, № 101-10-10 отличаются от дел № 098-10-10, № 099-10-10 по объективной стороне признаков нарушения. При их объединении не были бы достигнуты цели полного всестороннего и объективного рассмотрения.
Комиссия установила, что в деле № 098-10-10, № 099-10-10 присутствуют сходные обстоятельства, ИП Сидоренко Т.И. и ИП Сидоренко О.Н. являются супругами, водоснабжение и теплоснабжение их объектов происходит на основании договоров, заключённых с ИП Сидоренко О.Н. (в том числе объектов с узлами учёта расхода холодной и горячей воды на которые не была согласована проектная документация ОАО «НТЭК»). Дела № 098-10-10 и № 099-10-10 были объединены в одно производство, с присвоением номера 098-099-10-10.
Рассмотрев представленные материалы, Комиссия установила следующие обстоятельства.
ИП Сидоренко Т.И. обратилась 06.11.2009г. в ОАО «НТЭК» с заявлением о согласовании проектной документации на узел учёта расхода холодной и горячей воды (далее проектная документация), расположенный в магазине «Ключ», по адресу: г. Норильск, р-он Талнах, ул. Таймырская, 32) (далее объект).
В связи с отсутствием ответа на указанное заявление ИП Сидоренко Т.И. повторно обратилась 25.11.2009г. в ОАО «НТЭК» с просьбой о согласовании проектной документации.
07.12.2009г. ОАО «НТЭК» письмом (исх. № НТЭК-48/ 4255) сообщило ИП Сидоренко Т.И. о несогласовании проектной документации по причине отсутствия в ней информации по типам и наименованиям средств измерений, точным названиям водосчётчиков.
В ответ на указанное письмо ОАО «НТЭК» 28.12.2009г. ИП Сидоренко Т.И. направила обществу обращение в котором сообщает, что не согласна с отказом ОАО «НТЭК» в согласовании проектной документации и просит «принять» узел учёта холодного и горячего водоснабжения.
02.02.2010 г. ОАО «НТЭК» согласовало ИП Сидоренко Т.И. проект узла учёта расхода холодной и горячей ‹…›, выполненный ИП Подвинцевой О.А. 01.03.2010г. приняло в эксплуатацию указанный узел расхода холодной и горячей воды.
До принятия узла учёта холодной и горячей воды количество израсходованной воды определялось расчётным методом.
ИП Сидоренко О.Н. обратился 06.11.2009г. в ОАО «НТЭК» с заявлением о согласовании проектной документации на узел учёта расхода холодной и горячей воды (далее проектная документация), расположенный ‹…› (далее объект).
В связи с отсутствием ответа на указанное заявление ИП Сидоренко О.Н. повторно обратилась 25.11.2009г. в ОАО «НТЭК» с просьбой о согласовании проектной документации.
07.12.2009г. ОАО «НТЭК» письмом (исх. № НТЭК-48/ 4254) сообщило ИП Сидоренко О.Н. о несогласовании проектной документации по причине отсутствия в ней информации по типам и наименованиям средств измерений, точным названиям водосчётчиков.
В ответ на указанное письмо ОАО «НТЭК» 28.12.2009г. ИП Сидоренко О.Н. направил обществу обращение в котором сообщает, что не согласен с отказом ОАО «НТЭК» в согласовании проектной документации и просит «принять» узел учёта холодного и горячего водоснабжения.
02.02.2010 г. ОАО «НТЭК» согласовало ИП Сидоренко О.Н. проект узла учёта расхода горячей и холодной воды ‹…›, выполненный ИП Подвинцевой О.А. 03.02.2010г. приняло в эксплуатацию указанный узел расхода холодной и горячей воды.
До принятия узла учёта холодной и горячей воды количество израсходованной воды определялось расчётным методом.
ОАО «НТЭК» полагает свои действия, выразившиеся в несогласовании проектной документации ИП Сидоренко Т.И., ИП Сидоренко О.Н., правомерными по следующим основаниям:
- указание в проектной документации типов и наименований средств учёта предусмотрено ГОСТ 21.601-79 «Система проектной документации для строительства. Водопровод и канализация. Рабочие чертежи» (далее ГОСТ 21.601-79);
- согласно пункту 6.4 ГОСТ 21.601-79 в спецификации оборудования в подразделах элементы систем и материалы записывают для каждой системы по группам: оборудование; приборы; арматура и пр.;
- замечания по проектной документации в телефонном режиме сообщались её разработчику – Е.С. Подвинцевой;
- проектная документация после устранений замечаний была согласована ОАО «НТЭК», узлы учёта расхода холодной и горячей воды приняты в эксплуатацию.
Комиссия Красноярского УФАС России рассмотрев материалы дела и заслушав пояснения сторон пришла к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 46 Федерального закона от 07.12.2002г. N 184-ФЗ «О техническом регулировании» со дня вступления в силу настоящего Федерального закона впредь до вступления в силу соответствующих технических регламентов требования к продукции или к связанным с ними процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации, установленные нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными документами федеральных органов исполнительной власти, подлежат обязательному исполнению только в части, соответствующей целям:
защиты жизни или здоровья граждан, имущества физических или юридических лиц, государственного или муниципального имущества;
охраны окружающей среды, жизни или здоровья животных и растений;
предупреждения действий, вводящих в заблуждение приобретателей;
обеспечения энергетической эффективности.
Таким образом, ГОСТ на который делает ссылку ОАО «НТЭК» в части предъявления требования к проектной документации не применим, поскольку не соответствует целям, указанным в части 1 статьи 46 Федерального закона от 07.12.2002г. N 184-ФЗ «О техническом регулировании».
В соответствии с пунктом 34 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 12.02.1999г. № 167 (далее Правила) для учета объемов отпущенной абоненту питьевой воды и принятых сточных вод используются средства измерений, внесенные в государственный реестр, по прямому назначению, указанному в их технических паспортах. С этой целью оборудуются узлы учета. Оборудование узла учета и его эксплуатация осуществляются за счет абонента.
Согласно пункту 35 Правил ответственность за надлежащее состояние и исправность узлов учета, а также за своевременную поверку средств измерений, установленных на узлах учета, несет абонент.
Пункт 41 Правил устанавливает, что приемка в эксплуатацию узла учета осуществляется при участии представителя организации водопроводно-канализационного хозяйства. Средства измерений должны быть поверены и опломбированы организацией, имеющей соответствующую лицензию. Неопломбированные средства измерений к эксплуатации не допускаются.
Пунктами 5.1.1, 5.1.4 Правил учета тепловой энергии и теплоносителя, утверждённых Минтопэнерго России 12.09.1995г. № ВК-4936 узел учета тепловой энергии оборудуется средствами измерения (теплосчетчиками, водосчетчиками, тепловычислителями, счетчиками пара, приборами, регистрирующими параметры теплоносителя, и др.), зарегистрированными в Государственном реестре средств измерений и имеющими сертификат Главгосэнергонадзора Российской Федерации. Выбор приборов учета для использования на узле учета потребителя осуществляет потребитель по согласованию с энергоснабжающей организацией. В случае разногласий между потребителем и энергоснабжающей организацией по типам приборов учета окончательное решение принимается Госэнергонадзором.
Таким образом, именно абонент заинтересован в том, чтобы средства измерения, используемые им, были надлежащего качества. Средства измерения проверяются на стадии приёма узла учёта в эксплуатацию с участием организации энергоснабжающей организации – ОАО «НТЭК».
ИП Сидоренко О.Н., ИП Сидоренко Т.И. внесли изменения в проектную документацию в части исполнения замечаний ОАО «НТЭК». При рассмотрении дела № 063-10-10 было установлено, что ОАО «НТЭК» согласовало проектную документацию узла учёта расхода холодной воды ‹…› ИП Александровой О.А. В данной документации отсутствовали указания на конкретные средства измерения, которым должен быть оборудован узел учёта расхода холодной воды.
Согласно пунктам 7.1, 7.2, 7.5 4 Правил учета тепловой энергии и теплоносителя, утверждённых Минтопэнерго России 12.09.1995г. № ВК-4936, допуск в эксплуатацию узлов учета потребителя осуществляется представителем энергоснабжающей организации в присутствии представителя потребителя, о чем составляется соответствующий акт (Приложение 4). Акт составляет в 2-х экземплярах, один из которых получает представитель потребителя, а второй - представитель энергоснабжающей организации.
Акт допуска в эксплуатацию узла учета тепловой энергии у потребителя должен быть утвержден руководителем энергоснабжающей организации.
Для допуска узлов учета тепловой энергии в эксплуатацию представитель потребителя должен предъявить:
- принципиальную схему теплового пункта;
- проект на узел учета, согласованные с энергоснабжающей организацией;
- паспорта на приборы узла учета;
- документы о поверке приборов узла учета с действующим клеймом госповерителя;
- технологические схемы узла учета, согласованные с органом Госстандарта (это требование относится только к приборам, измеряющим массу или объем теплоносителя методом переменного перепада давления);
- акт о соответствии монтажа требованиям Правил измерения расхода газов и жидкостей стандартными сужающими устройствами РД 50-213-80 (это требование относится только к приборам, измеряющим расход теплоносителя методом переменного перепада давления);
- смонтированный и проверенный на работоспособность узел учета тепловой энергии и теплоносителя, включая приборы, регистрирующие параметры теплоносителя.
При допуске узла учета в эксплуатацию должны быть проверены:
- соответствие заводских номеров на приборы учета с указанными в их паспортах;
- соответствие диапазонов измерений устанавливаемых приборов учета со значениями измеряемых параметров;
- качество монтажа средств измерений и линий связи, а также соответствие монтажа требованиям паспортов и проектной документации;
- наличие пломб.
Узел учета потребителя считается допущенным к ведению учета полученной тепловой энергии и теплоносителя после подписания Акта представителем энергоснабжающей организации и представителем потребителя.
Учет тепловой энергии и теплоносителя на основе показаний приборов узла учета потребителя осуществляется с момента подписания акта о его приемке в эксплуатацию.
Пунктом 38 Правил предусмотрено, что абонент до начала комплектации узла учета представляет техническую документацию (проект, рабочие чертежи, эскиз, схему) организации водопроводно-канализационного хозяйства, которая в течение не более 15 дней письменно сообщает о замечаниях либо их отсутствии. Непредставление письменного сообщения в указанный срок считается отсутствием замечаний.
ОАО «НТЭК» направило в адрес ИП Сидоренко О.Н., ИП Сидоренко Т.И. замечания (письма исх. № НТЭК-48/ 4255, исх. № НТЭК-48/4256 от 07.12.2009г.) по истечению 62 дней после получения проектной документации.
В соответствии с частью 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции» запрещаются действия (бездействие) занимающего доминирующее положение хозяйствующего субъекта, результатом которых являются или могут являться недопущение, ограничение, устранение конкуренции и (или) ущемление интересов других лиц
ОАО «НТЭК» приказом Красноярского УФАС России № 954 от 22.12.2009г. включено в региональный раздел реестра хозяйствующих субъектов, имеющих на рынке определённого товара долю в размере более, чем 35% по услуге водоснабжения и теплоснабжения на территории г. Норильска, г. Дудинка, п. Светлогорск Красноярского края с долей более 50 %.
В случае согласования проектной документации в указанный законом срок у ИП Сидоренко О.Н., ИП Сидоренко Т.Н. была бы возможность обратиться в ОАО «НТЭК» с просьбой принять в эксплуатацию узлы учёта расхода холодной и горячей воды, после его принятия расчёт с предпринимателями должен происходить по средствам измерения, а не расчётным методом.
ОАО «НТЭК» требуя ИП Сидоренко О.Н., ИП Сидоренко Т.Н. (письма исх. № НТЭК-48/ 4255, исх. № НТЭК-48/4256 от 07.12.2009г.) внести изменения, не предусмотренные действующим законодательством (указание конкретных средств измерений), в проект узла учёта расхода горячей и холодной воды ‹…› и в проект узла учёта расхода холодной и горячей ‹…›, выполненные ИП Подвинцевой О.А.., нарушив срок согласования проектной документации, ущемило интересы предпринимателей.
Руководствуясь статьями 23,41,48 Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции», Комиссия
РЕШИЛА:
Признать ОАО «НТЭК» нарушившим часть 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции».
В связи с тем, что ОАО «НТЭК» 02.02.2010 г. согласовало ИП Сидоренко О.Н. проект узла учёта расхода горячей и холодной воды ‹…›, а также проект узла учёта расхода горячей и холодной воды ‹…›, Комиссия приняла решение не выдавать ОАО «НТЭК» обязательное для исполнения предписание.
Председатель комиссии В.М. Захаров
Члены комиссии А.В. Баранова
А.В. Коваленко
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в течение трёх месяцев со дня его вынесения.
[summary] =>
[format] => full_html
[safe_value] =>
МОО «Объединение
предпринимателей Севера»
а/я 4079, г. Норильск, 663300
ИП Сидоренко Т.И.
ИП Сидоренко О.Н.
‹…›
ИП Подвинцева Е.С.
‹…›
ОАО «Норильско-Таймырская
энергетическая компания»
ул. Б. Хмельницкого, д. 17,
г. Норильск, 663310
РЕШЕНИЕ
18 мая 2010 года г. Красноярск
Резолютивная часть решения объявлена на заседании Комиссии 29 апреля 2010 года, в полном объеме решение изготовлено 18 мая 2010 года.
Комиссия Красноярского УФАС России по рассмотрению дела о нарушениях антимонопольного законодательства в составе: председатель комиссии – Захаров В.М., руководитель управления, члены комиссии – Баранова А.В., начальник правового отдела, Коваленко А.В., заместитель начальника правового отдела, рассмотрев дело № 098-099-10-10, возбуждённое по признакам нарушения ст. 10 Федерального Закона от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции» в отношении открытого акционерного общества «Норильско-Таймырская энергетическая компания» (663310, г. Норильск, ул. Б. Хмельницкого, д. 17) (далее - ОАО «НТЭК»), установила.
Настоящее дело возбуждено на основании заявления местной общественной организации «Объединение предпринимателей Севера» (663300, г. Норильск, а/я 4079) (далее МОО «ОПС») по признакам нарушения части 1 статьи 10 ФЗ «О защите конкуренции», выразившегося в несогласовании проектной документации на узлы учёта расхода холодной воды индивидуальным предпринимателям Александровой О.А., Сидоренко Т.И., Сидоренко О.Н., Емельянову М.М., Кириченко Д.И.
ОАО «НТЭК» 15 марта 2010 года представило в материалы дела документы, свидетельствующие о том, что индивидуальные предприниматели Сидоренко Т.И., Сидоренко О.Н., Емельянов М.М. представляли на согласование проектную документацию на горячую и холодную воду ( в едином проекте), ИП Александрова О.А. направляла для согласования проектную документацию на узел учёта расхода холодной воды, ИП Кириченко Д.И. представил для согласования проектную документацию на узел учёта расхода горячей воды.
В целях полного всестороннего и объективного рассмотрения факта несогласования ОАО «НТЭК» проектной документации на узел учёта расхода холодной и горячей воды ИП Сидоренко Т.И., факта несогласования ОАО «НТЭК» проектной документации на узел учёта расхода холодной и горячей воды ИП Сидоренко О.Н., факта несогласования ОАО «НТЭК» проектной документации на узел учёта расхода холодной и горячей воды ИП Емельянову М.М., факта несогласования ОАО «НТЭК» проектной документации на узел учёта горячей воды ИП Кириченко Д.И., Комиссия признала необходимым выделить из дела № 063-10-10 в отдельное производство четыре дела по признакам нарушения ОАО «НТЭК» части 1 статьи 10 Федерального закона «О защите конкуренции» по вышеуказанным фактам.
Дело № 098-10-10 рассматривалось по признакам нарушения ОАО «НТЭК» части 1 статьи 10 ФЗ «О защите конкуренции», выразившегося в несогласовании проектной документации на узел учёта расхода холодной и горячей воды индивидуальному предпринимателю Сидоренко Т.И.
К участию в рассмотрении дела были привлечены: ИП Сидоренко Т.И. в качестве заинтересованного лица, ИП Подвинцева Е.С. в качестве лица для дачи пояснений.
Дело № 099-10-10 рассматривалось по признакам нарушения ОАО «НТЭК» части 1 статьи 10 ФЗ «О защите конкуренции», выразившегося в несогласовании проектной документации на узел учёта расхода холодной и горячей воды индивидуальному предпринимателю Сидоренко О.Н.
К участию в рассмотрении дела были привлечены: ИП Сидоренко О.Н. в качестве заинтересованного лица, ИП Подвинцева Е.С. в качестве лица для дачи пояснений.
Рассмотрение дел было назначено на 16 апреля 2010 года.
В указанную дату на заседании Комиссии присутствовал:
Представитель ОАО «НТЭК» - ‹…›
Представитель МОО «Объединение предпринимателей Севера», ИП Сидоренко Т.И., ИП Сидоренко О.Н., ИП Подвинцевой Е.С.- Тимошевская М.Б. заявила ходатайство о переносе рассмотрения дел в связи с невозможностью явки по причине болезни.
Ходатайство было удовлетворено, в рассмотрении дел объявлен перерыв до 22 апреля 2010 года.
В указанную дату на заседании Комиссии присутствовали:
Представитель ОАО «НТЭК» - ‹…›
Представитель МОО «Объединение предпринимателей Севера», ИП Сидоренко Т.И.., ИП Сидоренко О.Н., ИП Подвинцевой Е.С.- Тимошевская М.Б.
Представитель ОАО «НТЭК» заявил ходатайство об объединении дел № 063-10-10, № 098-10-10, № 099-10-10, № 100-10-10, № 101-10-10 в одно производство с целью избежания множественности привлечения акционерного общества к административной ответственности по ст. 14.31 КоАП РФ.
В рассмотрении дел был объявлен перерыв до 29 апреля 2010г.
На рассмотрении дел в указанную дату присутствовал:
представитель ОАО «НТЭК» Харлашина Н.Р. ‹…›
Комиссия определила удовлетворить ходатайство ОАО «НТЭК» об объединении дел частично.
Дела № 063-10-10, № 100-10-10, № 101-10-10 отличаются от дел № 098-10-10, № 099-10-10 по объективной стороне признаков нарушения. При их объединении не были бы достигнуты цели полного всестороннего и объективного рассмотрения.
Комиссия установила, что в деле № 098-10-10, № 099-10-10 присутствуют сходные обстоятельства, ИП Сидоренко Т.И. и ИП Сидоренко О.Н. являются супругами, водоснабжение и теплоснабжение их объектов происходит на основании договоров, заключённых с ИП Сидоренко О.Н. (в том числе объектов с узлами учёта расхода холодной и горячей воды на которые не была согласована проектная документация ОАО «НТЭК»). Дела № 098-10-10 и № 099-10-10 были объединены в одно производство, с присвоением номера 098-099-10-10.
Рассмотрев представленные материалы, Комиссия установила следующие обстоятельства.
ИП Сидоренко Т.И. обратилась 06.11.2009г. в ОАО «НТЭК» с заявлением о согласовании проектной документации на узел учёта расхода холодной и горячей воды (далее проектная документация), расположенный в магазине «Ключ», по адресу: г. Норильск, р-он Талнах, ул. Таймырская, 32) (далее объект).
В связи с отсутствием ответа на указанное заявление ИП Сидоренко Т.И. повторно обратилась 25.11.2009г. в ОАО «НТЭК» с просьбой о согласовании проектной документации.
07.12.2009г. ОАО «НТЭК» письмом (исх. № НТЭК-48/ 4255) сообщило ИП Сидоренко Т.И. о несогласовании проектной документации по причине отсутствия в ней информации по типам и наименованиям средств измерений, точным названиям водосчётчиков.
В ответ на указанное письмо ОАО «НТЭК» 28.12.2009г. ИП Сидоренко Т.И. направила обществу обращение в котором сообщает, что не согласна с отказом ОАО «НТЭК» в согласовании проектной документации и просит «принять» узел учёта холодного и горячего водоснабжения.
02.02.2010 г. ОАО «НТЭК» согласовало ИП Сидоренко Т.И. проект узла учёта расхода холодной и горячей ‹…›, выполненный ИП Подвинцевой О.А. 01.03.2010г. приняло в эксплуатацию указанный узел расхода холодной и горячей воды.
До принятия узла учёта холодной и горячей воды количество израсходованной воды определялось расчётным методом.
ИП Сидоренко О.Н. обратился 06.11.2009г. в ОАО «НТЭК» с заявлением о согласовании проектной документации на узел учёта расхода холодной и горячей воды (далее проектная документация), расположенный ‹…› (далее объект).
В связи с отсутствием ответа на указанное заявление ИП Сидоренко О.Н. повторно обратилась 25.11.2009г. в ОАО «НТЭК» с просьбой о согласовании проектной документации.
07.12.2009г. ОАО «НТЭК» письмом (исх. № НТЭК-48/ 4254) сообщило ИП Сидоренко О.Н. о несогласовании проектной документации по причине отсутствия в ней информации по типам и наименованиям средств измерений, точным названиям водосчётчиков.
В ответ на указанное письмо ОАО «НТЭК» 28.12.2009г. ИП Сидоренко О.Н. направил обществу обращение в котором сообщает, что не согласен с отказом ОАО «НТЭК» в согласовании проектной документации и просит «принять» узел учёта холодного и горячего водоснабжения.
02.02.2010 г. ОАО «НТЭК» согласовало ИП Сидоренко О.Н. проект узла учёта расхода горячей и холодной воды ‹…›, выполненный ИП Подвинцевой О.А. 03.02.2010г. приняло в эксплуатацию указанный узел расхода холодной и горячей воды.
До принятия узла учёта холодной и горячей воды количество израсходованной воды определялось расчётным методом.
ОАО «НТЭК» полагает свои действия, выразившиеся в несогласовании проектной документации ИП Сидоренко Т.И., ИП Сидоренко О.Н., правомерными по следующим основаниям:
- указание в проектной документации типов и наименований средств учёта предусмотрено ГОСТ 21.601-79 «Система проектной документации для строительства. Водопровод и канализация. Рабочие чертежи» (далее ГОСТ 21.601-79);
- согласно пункту 6.4 ГОСТ 21.601-79 в спецификации оборудования в подразделах элементы систем и материалы записывают для каждой системы по группам: оборудование; приборы; арматура и пр.;
- замечания по проектной документации в телефонном режиме сообщались её разработчику – Е.С. Подвинцевой;
- проектная документация после устранений замечаний была согласована ОАО «НТЭК», узлы учёта расхода холодной и горячей воды приняты в эксплуатацию.
Комиссия Красноярского УФАС России рассмотрев материалы дела и заслушав пояснения сторон пришла к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 46 Федерального закона от 07.12.2002г. N 184-ФЗ «О техническом регулировании» со дня вступления в силу настоящего Федерального закона впредь до вступления в силу соответствующих технических регламентов требования к продукции или к связанным с ними процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации, установленные нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными документами федеральных органов исполнительной власти, подлежат обязательному исполнению только в части, соответствующей целям:
защиты жизни или здоровья граждан, имущества физических или юридических лиц, государственного или муниципального имущества;
охраны окружающей среды, жизни или здоровья животных и растений;
предупреждения действий, вводящих в заблуждение приобретателей;
обеспечения энергетической эффективности.
Таким образом, ГОСТ на который делает ссылку ОАО «НТЭК» в части предъявления требования к проектной документации не применим, поскольку не соответствует целям, указанным в части 1 статьи 46 Федерального закона от 07.12.2002г. N 184-ФЗ «О техническом регулировании».
В соответствии с пунктом 34 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 12.02.1999г. № 167 (далее Правила) для учета объемов отпущенной абоненту питьевой воды и принятых сточных вод используются средства измерений, внесенные в государственный реестр, по прямому назначению, указанному в их технических паспортах. С этой целью оборудуются узлы учета. Оборудование узла учета и его эксплуатация осуществляются за счет абонента.
Согласно пункту 35 Правил ответственность за надлежащее состояние и исправность узлов учета, а также за своевременную поверку средств измерений, установленных на узлах учета, несет абонент.
Пункт 41 Правил устанавливает, что приемка в эксплуатацию узла учета осуществляется при участии представителя организации водопроводно-канализационного хозяйства. Средства измерений должны быть поверены и опломбированы организацией, имеющей соответствующую лицензию. Неопломбированные средства измерений к эксплуатации не допускаются.
Пунктами 5.1.1, 5.1.4 Правил учета тепловой энергии и теплоносителя, утверждённых Минтопэнерго России 12.09.1995г. № ВК-4936 узел учета тепловой энергии оборудуется средствами измерения (теплосчетчиками, водосчетчиками, тепловычислителями, счетчиками пара, приборами, регистрирующими параметры теплоносителя, и др.), зарегистрированными в Государственном реестре средств измерений и имеющими сертификат Главгосэнергонадзора Российской Федерации. Выбор приборов учета для использования на узле учета потребителя осуществляет потребитель по согласованию с энергоснабжающей организацией. В случае разногласий между потребителем и энергоснабжающей организацией по типам приборов учета окончательное решение принимается Госэнергонадзором.
Таким образом, именно абонент заинтересован в том, чтобы средства измерения, используемые им, были надлежащего качества. Средства измерения проверяются на стадии приёма узла учёта в эксплуатацию с участием организации энергоснабжающей организации – ОАО «НТЭК».
ИП Сидоренко О.Н., ИП Сидоренко Т.И. внесли изменения в проектную документацию в части исполнения замечаний ОАО «НТЭК». При рассмотрении дела № 063-10-10 было установлено, что ОАО «НТЭК» согласовало проектную документацию узла учёта расхода холодной воды ‹…› ИП Александровой О.А. В данной документации отсутствовали указания на конкретные средства измерения, которым должен быть оборудован узел учёта расхода холодной воды.
Согласно пунктам 7.1, 7.2, 7.5 4 Правил учета тепловой энергии и теплоносителя, утверждённых Минтопэнерго России 12.09.1995г. № ВК-4936, допуск в эксплуатацию узлов учета потребителя осуществляется представителем энергоснабжающей организации в присутствии представителя потребителя, о чем составляется соответствующий акт (Приложение 4). Акт составляет в 2-х экземплярах, один из которых получает представитель потребителя, а второй - представитель энергоснабжающей организации.
Акт допуска в эксплуатацию узла учета тепловой энергии у потребителя должен быть утвержден руководителем энергоснабжающей организации.
Для допуска узлов учета тепловой энергии в эксплуатацию представитель потребителя должен предъявить:
- принципиальную схему теплового пункта;
- проект на узел учета, согласованные с энергоснабжающей организацией;
- паспорта на приборы узла учета;
- документы о поверке приборов узла учета с действующим клеймом госповерителя;
- технологические схемы узла учета, согласованные с органом Госстандарта (это требование относится только к приборам, измеряющим массу или объем теплоносителя методом переменного перепада давления);
- акт о соответствии монтажа требованиям Правил измерения расхода газов и жидкостей стандартными сужающими устройствами РД 50-213-80 (это требование относится только к приборам, измеряющим расход теплоносителя методом переменного перепада давления);
- смонтированный и проверенный на работоспособность узел учета тепловой энергии и теплоносителя, включая приборы, регистрирующие параметры теплоносителя.
При допуске узла учета в эксплуатацию должны быть проверены:
- соответствие заводских номеров на приборы учета с указанными в их паспортах;
- соответствие диапазонов измерений устанавливаемых приборов учета со значениями измеряемых параметров;
- качество монтажа средств измерений и линий связи, а также соответствие монтажа требованиям паспортов и проектной документации;
- наличие пломб.
Узел учета потребителя считается допущенным к ведению учета полученной тепловой энергии и теплоносителя после подписания Акта представителем энергоснабжающей организации и представителем потребителя.
Учет тепловой энергии и теплоносителя на основе показаний приборов узла учета потребителя осуществляется с момента подписания акта о его приемке в эксплуатацию.
Пунктом 38 Правил предусмотрено, что абонент до начала комплектации узла учета представляет техническую документацию (проект, рабочие чертежи, эскиз, схему) организации водопроводно-канализационного хозяйства, которая в течение не более 15 дней письменно сообщает о замечаниях либо их отсутствии. Непредставление письменного сообщения в указанный срок считается отсутствием замечаний.
ОАО «НТЭК» направило в адрес ИП Сидоренко О.Н., ИП Сидоренко Т.И. замечания (письма исх. № НТЭК-48/ 4255, исх. № НТЭК-48/4256 от 07.12.2009г.) по истечению 62 дней после получения проектной документации.
В соответствии с частью 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции» запрещаются действия (бездействие) занимающего доминирующее положение хозяйствующего субъекта, результатом которых являются или могут являться недопущение, ограничение, устранение конкуренции и (или) ущемление интересов других лиц
ОАО «НТЭК» приказом Красноярского УФАС России № 954 от 22.12.2009г. включено в региональный раздел реестра хозяйствующих субъектов, имеющих на рынке определённого товара долю в размере более, чем 35% по услуге водоснабжения и теплоснабжения на территории г. Норильска, г. Дудинка, п. Светлогорск Красноярского края с долей более 50 %.
В случае согласования проектной документации в указанный законом срок у ИП Сидоренко О.Н., ИП Сидоренко Т.Н. была бы возможность обратиться в ОАО «НТЭК» с просьбой принять в эксплуатацию узлы учёта расхода холодной и горячей воды, после его принятия расчёт с предпринимателями должен происходить по средствам измерения, а не расчётным методом.
ОАО «НТЭК» требуя ИП Сидоренко О.Н., ИП Сидоренко Т.Н. (письма исх. № НТЭК-48/ 4255, исх. № НТЭК-48/4256 от 07.12.2009г.) внести изменения, не предусмотренные действующим законодательством (указание конкретных средств измерений), в проект узла учёта расхода горячей и холодной воды ‹…› и в проект узла учёта расхода холодной и горячей ‹…›, выполненные ИП Подвинцевой О.А.., нарушив срок согласования проектной документации, ущемило интересы предпринимателей.
Руководствуясь статьями 23,41,48 Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции», Комиссия
РЕШИЛА:
Признать ОАО «НТЭК» нарушившим часть 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции».
В связи с тем, что ОАО «НТЭК» 02.02.2010 г. согласовало ИП Сидоренко О.Н. проект узла учёта расхода горячей и холодной воды ‹…›, а также проект узла учёта расхода горячей и холодной воды ‹…›, Комиссия приняла решение не выдавать ОАО «НТЭК» обязательное для исполнения предписание.
Председатель комиссии В.М. Захаров
Члены комиссии А.В. Баранова
А.В. Коваленко
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в течение трёх месяцев со дня его вынесения.
[safe_summary] =>
)
)
)
[field_solution_num] => Array
(
)
[field_solution_file_num] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 098-099-10-10
[format] =>
[safe_value] => 098-099-10-10
)
)
)
[field_solution_preview] => Array
(
)
[field_solution_cat] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 11
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 11
[vid] => 3
[name] => Решения по делам
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 0
[vocabulary_machine_name] => category_solutions
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_file] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[fid] => 877
[uid] => 5
[filename] => 296.doc
[uri] => public://296.doc
[filemime] => application/msword
[filesize] => 73730
[status] => 1
[timestamp] => 1324281104
[origname] => 296.doc
[rdf_mapping] => Array
(
)
[display] => 1
[description] => Решение по делу № 098-099-10-10
)
)
)
[field_solution_scope] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 3
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 3
[vid] => 6
[name] => Антимонопольное регулирование
[description] =>
В области проведения государственной политики развития конкуренции функции и полномочия ФАС России определены Федеральным законом от 26.07.2006 г. №135-ФЗ «О защите конкуренции». ФАС России осуществляет контроль и надзор за соблюдением законодательства в сфере конкуренции на товарных и финансовых рынках, а также за соблюдением федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления антимонопольного законодательства.
Контроль органов власти
- осуществление государственного контроля за соблюдением антимонопольного законодательства органами исполнительной власти и местного самоуправления;
- выявление нарушений антимонопольного законодательства органами исполнительной власти и местного самоуправления, принятие мер по прекращению нарушений антимонопольного законодательства, привлечение к ответственности за указанные нарушения;
- осуществление контроля за предоставлением государственной или муниципальной помощи.
Контроль товарных рынков и экономической концентрации
- осуществление государственного контроля за соблюдением антимонопольного законодательства коммерческими и некоммерческими организациями на товарных рынках;
- осуществление контроля за деятельностью юридических лиц, обеспечивающих организацию торговли на рынках определенных товаров;
- проведение анализа и оценки состояния конкурентной среды на товарных рынках;
- определение наличия доминирующего положения хозяйствующих субъектов на товарных рынках;
- осуществление государственного контроля за экономической концентрацией (рассмотрение ходатайств и уведомлений);
- привлечение к ответственности за нарушение антимонопольного законодательства коммерческие организации и некоммерческие организации, их должностных лиц, физических лиц, в том числе индивидуальных предпринимателей.
Контроль локальных и естественных монополий
- предупреждение, ограничение, пресечение монополистической деятельности субъектами естественных и локальных монополий;
- осуществление государственного контроля за соблюдением законодательства о естественных монополиях в пределах своей компетенции;
- осуществление государственного контроля за созданием, реорганизацией и ликвидацией коммерческих и некоммерческих организаций - субъектов естественных и локальных монополий;
- осуществление государственного контроля за соблюдением антимонопольного законодательства и законодательства о естественных монополиях при приобретении акций (долей) в уставном капитале коммерческих организаций и иных случаях субъектами естественных и локальных монополий;
[format] => full_html
[weight] => 9
[vocabulary_machine_name] => practice_areas
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_tags] => Array
(
)
[field_solution_datetime_public] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2011-12-18 17:00:00
[timezone] => Asia/Krasnoyarsk
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_nodes_related] => Array
(
)
[field_date] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2010-05-17 17:00:00
[timezone] => Asia/Krasnoyarsk
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_simplenews_term] => Array
(
)
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => sioc:Item
[1] => foaf:Document
)
[title] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:title
)
)
[created] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:date
[1] => dc:created
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[changed] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:modified
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[body] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => content:encoded
)
)
[uid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:has_creator
)
[type] => rel
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => foaf:name
)
)
[comment_count] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:num_replies
)
[datatype] => xsd:integer
)
[last_activity] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:last_activity_date
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
)
[cid] => 0
[last_comment_timestamp] => 1324281104
[last_comment_name] =>
[last_comment_uid] => 5
[comment_count] => 0
[name] => moder
[picture] => 0
[data] => a:2:{s:7:"contact";i:0;s:7:"overlay";i:1;}
[subscriptions_notify] =>
[entity_view_prepared] => 1
[region_name] => Красноярское УФАС России
)