Арбитражный суд Красноярского края признал правомерным штраф в размере 150 000 руб. за незаконное взимание платы за жилищно-коммунальные услуги

27.04.2012 12:04, Красноярский край, RegionFAS.ru:

Вчера, 26.04.2012, Арбитражный суд Красноярского края признал обоснованными привлечение ООО «УК «Городской жилищный сервис» (г.Ачинск) к административной ответственности за недобросовестную конкуренцию.

Напомним, что управлением ФАС России по Красноярскому краю в отношении ООО «УК «Городской жилищный сервис» (далее- Общество) было возбуждено дело по признакам нарушения статьи 14 Федерального закона «О защите конкуренции». Основанием для возбуждения дела послужило заявление другой управляющей компании – «Жилкомфорт», которая осуществляет управление многоквартирными домами в г.Ачинске. В результате анализа представленных управляющей компанией «Жилкомфорт» документов Красноярским УФАС России было установлено, что ООО «УК «Городской жилищный сервис», не имея законных оснований, направляло жильцам многоквартирных домов управляющей компании «Жилкомфорт» квитанции на оплату жилищно-коммунальных услуг. Результатом таких действий Общества стало причинение убытков конкуренту – управляющей компании «Жилкомфорт».

В результате рассмотрения дела Комиссия Красноярского УФАС России признала действия ООО «УК «Городской жилищный сервис» актом недобросовестной конкуренции, а Общество - нарушившим антимонопольное законодательство, и выдала предписание о прекращении нарушения.

Решение Комиссии стало основанием для возбуждения в отношении Общества дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.33 Кодекса об административных правонарушениях.

В результате рассмотрения административного дела ООО «УК « Городской жилищный сервис» было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 150 000 руб.

Не согласившись с решением Красноярского УФАС России, Общество обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением об оспаривании вынесенного антимонопольным органом постановления.

Арбитражный суд Красноярского края, изучив материалы дела, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, в удовлетворении заявленных ООО «УК «Городской жилищный сервис» требований отказал.