Третий арбитражный апелляционный суд подтвердил: СНТ «Тайга-1», самовольно отключив энергоснабжение своего субабонента, нарушило антимонопольное законодательство
Вчера, 25 июня 2012 года, Третий арбитражный апелляционный суд оставил без изменения решение Арбитражного суда Красноярского края, которым были признанны законными решение и предписание УФАС России по Красноярскому краю, вынесенные в отношении садоводческого некоммерческого товарищества «Тайга-1» (далее – СНТ «Тайга-1») по результатам рассмотрения дела о злоупотреблении товариществом доминирующим положением.
В 2011 году Красноярское УФАС России рассматривало дело, возбужденное в отношении СНТ «Тайга-1» по признакам нарушения статьи 10 Федерального закона «О защите конкуренции», запрещающей злоупотребление доминирующим положением. Основанием для возбуждения дела послужило заявление садоводческого некоммерческого товарищества «Родник» о неправомерном прекращении электроснабжения его объектов и невыдаче технических условий на присоединение к электросетевому хозяйству СНТ «Тайга-1». В рамках рассмотрения дела было установлено, что СНТ «Родник» - субабоненту СНТ «Тайга-1» - выданы технические условия для организации учета электроэнергии на 130 садовых участках, расположенных на о/пл. «Пугачево». В октябре 2010 года СНТ «Тайга-1» самовольно отключило энергоснабжение садовых участков СНТ «Родник». Свое решение правление садоводческого товарищества «Тайга-1» мотивировало тем, что в садоводческом товариществе планируется освоение дополнительных земель, но при энергоснабжении земельных участков СНТ «Родник» мощности подстанции для этого будет недостаточно.
В результате рассмотрения дела Комиссия Красноярского УФАС России признала СНТ «Тайга-1» нарушившим антимонопольное законодательство и выдала предписание о прекращении нарушения действующего законодательства, в том числе - о восстановлении энергоснабжения объектов заявителя.
Не согласившись с решением и предписаниями антимонопольного органа, СНТ «Тайга-1» попыталось оспорить решение в суде. Но Арбитражный суд Красноярского края, изучив материалы дела, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, в удовлетворении заявленных садоводческим товариществом требований отказал.
Третий арбитражный апелляционный суд, рассмотрев апелляционную жалобу СНТ «Тайга-1» на решение Арбитражного суда Красноярского края, подтвердил обоснованность доводов Красноярского УФАС России, оставив решение Арбитражного суда без изменений.