ООО «Сигал-Трейд»
ул. Телевизорная, 5,
г. Красноярск, 660062
РЕШЕНИЕ № 021
«11» февраля 2011 года г. Красноярск
Резолютивная часть решение оглашена 31.01.2011 года.
В полном объеме решение изготовлено 11.02.2011 года.
Комиссия Красноярского УФАС России по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе в составе: Председатель Комиссии – заместитель руководителя управления - Харченко О.П., члены Комиссии: Вшивкова Н.В. – специалист-эксперт, Чуракова О.А. –главный специалист-эксперт, рассмотрев дело № 021 по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе по факту распространения ООО «Сигал-Трейд» рекламы, содержащей признаки нарушения части 3 статьи 5 Федерального закона «О рекламе»,
УСТАНОВИЛА:
По результатам мониторинга печатных СМИ на предмет соблюдения требований законодательства Российской Федерации о рекламе было выявлено следующее нарушение.
В газете «Авто-стоп» № 1 (756) от 11-17 января 2010 года опубликована реклама автозапчастей на японские грузовые автомобили, предоставляемых ООО «Сигал-Трейд» - торгового представителя компании «Хино-Владивосток». В указанной рекламе перечислены автозапчасти, имеющиеся в наличии компании, имеются сведения о возможности получения запчастей под заказ в период от 7 до 40 дней, также в рекламе указано утверждение «самые низкие цены в регионе».
В ходе рассмотрения дела директором ООО «Сигал-Трейд» <…> были представлены письменные пояснения, согласно которым, ООО «Сигал-Трейд» осуществляет реализацию запчастей японских автомобилей в наличии и под заказ.
В соответствии с пунктом 5 подпунктом 5.1 договора на оказание услуг по размещению рекламы от 08.01.2010г., заключенным между ООО «Сигал-Трейд», в лице директора <…>, действующего на основании Устава, с одной стороны, и ООО «Газета Авто-Стоп», в лице директора <…>, действующей на основании Устава с другой стороны, ООО «Сигал-Трейд» несет ответственность за соответствие рекламы требованиям Федерального закона «О рекламе» в том числе за достоверность сведений, ошибки и неточности, которые содержатся в рекламе.
Также, исходя из письменных пояснений директора ООО «Сигал-Трейд» <…> следует, что размещение рекламных материалов в газета «Авто-Стоп» занимается <…>. Возможность иметь в штате маркетолога или юриста у Общества отсутствует. В связи с недостаточностью опыта, <…>, отвечающий за размещение рекламы в газете «Авто-Стоп» допустил нарушение Федерального закона «О рекламе». В настоящее время нарушение устранено.
В соответствии со статьей 3 Федерального закона «О рекламе» реклама - это информация, распространенная любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке.
Рассматриваемая Реклама адресована неопределенному круги лиц и направлена на привлечение внимания к реализуемому товару, указанному в Рекламе.
В соответствии с пунктом 4 части 3 статьи 5 Федерального закона «О рекламе» недостоверной признается реклама, которая содержит не соответствующие действительности сведения о стоимости или цене товара, порядке его оплаты, размере скидок, тарифов и других условиях приобретения товара.
В ходе рассмотрения дела № 021 Обществом не предоставлено пояснений о ценах реализуемого товара.
В целях оценки достоверности информации изложенной в Рекламе, Комиссией Красноярского УФАС России принято решение о необходимости проведения экспертизы и получения заключения специалиста.
Согласно полученному заключению главного специалиста – эксперта аналитического отдела Красноярского УФАС России установлено следующее, что ООО «Сигал-Трейд» не проводило исследований по изучению рынка реализации автомобильных запасных частей на японские грузовые автомобили на территории Красноярского края как в разрезе имеющихся продавцов, так и в разрезе цен на запасные части.
ООО «Сигал-Трейд» представило сведения о двух магазинах, занимающихся продажей запасных частей к грузовым автомобилям импортного производства:
Магазин «Вся Япония», расположенный по адресу: г.Красноярск, ул. Авиаторов, 3.
Магазин «Дальнобойщик», расположенный по адресу: г.Красноярск, ул.Калинина, 54.
«Вся Япония» - это сеть магазинов, занимающаяся реализацией запасных частей на автомобили импортного производства. Магазины расположены по адресам: г.Красноярск, ул. Маерчака, 66; г.Красноярск, ул. Авиаторов, 3; г.Красноярск, ул. 60 Лет Октября, 160.
Сеть магазинов «Вся Япония» принадлежит ИП <…>, магазин «Дальнобойщик» - ИП <…>.
Красноярским УФАС России в адрес ИП <…> и ИП <…> были направлены запросы о представлении прайс-листов, утвержденных на январь 2010 года на продукцию, реализуемую указанными субъектами.
В результате анализа представленной информации установлено следующее.
Согласно представленной информации ИП <…>, предприниматель не формирует прайс-лист на реализуемый товар. Представленные цены на товар указаны обозначением диапазона - «минимум»/«максимум». Не указана цена каждой отдельной модели той или иной запасной части. Представленные сведения не позволяют сделать вывод о том, является ли цена на товар, реализуемый ИП <…>, ниже/выше цены товара, реализуемого ООО «Сигал-Трейд».
В результате анализа прайс-листа, представленного ИП <…> и ООО «Сигал-Трейд» установлено, что указанные субъекты реализуют различные модели товаров. Те модели товаров, которые реализуют оба субъекта, различны по цене. Цены на определенную группу товаров и на определенные модели товаров из всей группы, представленные ООО «Сигал-Трейд» выше, представленных ИП <…>
В результате анализа имеющейся информации Красноярским УФАС России не установлено фактов, подтверждающих информацию о том, что цены на товар, реализуемый ООО «Сигал-Трейд», являются самыми низкими цеами в регионе».
Таким образом, ООО «Сигал-Трейд», разместив в Рекламе заведомо недостоверную, непроверенную информацию – «самые низкие цены в регионе», нарушило требования пункта 4 части 3 статьи 5 Федерального закона «О рекламе».
На основании изложенного, руководствуясь частью 2 пункта 1 статьи 33, частью 1 статьи 36 Федерального Закона №38-ФЗ «О рекламе» и в соответствии с пунктами 30, 37-42 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия
РЕШИЛА:
1.Признать ненадлежащей Рекламу, распространяемую ООО «Сигал-Трейд» (660062, г. Красноярск, ул. Телевизорная, 5), поскольку в ней нарушены требования пункта 4 части 3 статьи 5 Федерального Закона «О рекламе».
2. В соответствии с пунктом 44 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе выдать ООО «Сигал-Трейд», предписание о прекращении нарушения законодательства РФ о рекламе.
3. Передать материалы дела уполномоченному должностному лицу Красноярского УФАС России для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.3 КоАП РФ.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председатель Комиссии | | О.П. Харченко |
Члены Комиссии | | Н.В. Вшивкова |
| | |
| | О.А. Чуракова |
Вшивкова Наталья Владимировна
211-18-30
ООО «Сигал-Трейд»
ул. Телевизорная, 5,
г. Красноярск, 660062
ПРЕДПИСАНИЕ О ПРЕКРАЩЕНИИ НАРУШЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ О РЕКЛАМЕ
11 февраля 2011 года г. Красноярск
Комиссия Красноярского УФАС России по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе в составе: Председатель Комиссии – заместитель руководителя управления – начальник аналитического отдела, Харченко О.П., члены Комиссии: Вшивкова Н.В., специалист-эксперт, Чуракова О.А., главный специалист-эксперт, на основании своего решения от 11 февраля 2011 года по делу № 021 о признании ненадлежащей рекламы, распространяемой ООО «Сигал-Трейд» (660062, г. Красноярск, ул. Телевизорная, 5) и в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 33, частями 1, 3 статьи 36 Федерального Закона №38-ФЗ «О рекламе», пунктами 44, 45 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе,
ПРЕДПИСЫВАЕТ:
1. ООО «Сигал-Трейд» (660062, г. Красноярск, ул. Телевизорная, 5) в течение 11 дней с момента получения настоящего предписания прекратить нарушение законодательства Российской Федерации о рекламе, а именно: прекратить распространение рекламы содержащей нарушение пункта 4 части 3 статьи 5 Федерального закона «О рекламе».
2. ООО «Сигал-Трейд» представить в течение 5 дней с момента исполнения пункта 1 настоящего предписания в Красноярское УФАС России доказательства прекращения нарушения законодательства о рекламе Российской Федерации.
В случае невыполнения в установленный срок предписания о прекращении нарушения законодательства о рекламе Красноярское УФАС России вправе в соответствии с пунктом 2 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наложить на должностных лиц штраф в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц – от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей.
Предписание может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председатель Комиссии | | О.П. Харченко |
| | |
Члены Комиссии | | Н.В. Вшивкова |
| | |
| | О.А. Чуракова |
Вшивкова Наталья Владимировна
(391)211-18-30
stdClass Object
(
[vid] => 8161
[uid] => 5
[title] => Решение и предписание по делу № 021, возбужденному в отношении ООО «Сигал-Трейд»
[log] =>
[status] => 1
[comment] => 1
[promote] => 0
[sticky] => 0
[nid] => 8161
[type] => solution
[language] => ru
[created] => 1329105565
[changed] => 1368777041
[tnid] => 0
[translate] => 0
[revision_timestamp] => 1368777041
[revision_uid] => 0
[body] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
ООО «Сигал-Трейд»
ул. Телевизорная, 5,
г. Красноярск, 660062
РЕШЕНИЕ № 021
«11» февраля 2011 года г. Красноярск
Резолютивная часть решение оглашена 31.01.2011 года.
В полном объеме решение изготовлено 11.02.2011 года.
Комиссия Красноярского УФАС России по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе в составе: Председатель Комиссии – заместитель руководителя управления - Харченко О.П., члены Комиссии: Вшивкова Н.В. – специалист-эксперт, Чуракова О.А. –главный специалист-эксперт, рассмотрев дело № 021 по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе по факту распространения ООО «Сигал-Трейд» рекламы, содержащей признаки нарушения части 3 статьи 5 Федерального закона «О рекламе»,
УСТАНОВИЛА:
По результатам мониторинга печатных СМИ на предмет соблюдения требований законодательства Российской Федерации о рекламе было выявлено следующее нарушение.
В газете «Авто-стоп» № 1 (756) от 11-17 января 2010 года опубликована реклама автозапчастей на японские грузовые автомобили, предоставляемых ООО «Сигал-Трейд» - торгового представителя компании «Хино-Владивосток». В указанной рекламе перечислены автозапчасти, имеющиеся в наличии компании, имеются сведения о возможности получения запчастей под заказ в период от 7 до 40 дней, также в рекламе указано утверждение «самые низкие цены в регионе».
В ходе рассмотрения дела директором ООО «Сигал-Трейд» <…> были представлены письменные пояснения, согласно которым, ООО «Сигал-Трейд» осуществляет реализацию запчастей японских автомобилей в наличии и под заказ.
В соответствии с пунктом 5 подпунктом 5.1 договора на оказание услуг по размещению рекламы от 08.01.2010г., заключенным между ООО «Сигал-Трейд», в лице директора <…>, действующего на основании Устава, с одной стороны, и ООО «Газета Авто-Стоп», в лице директора <…>, действующей на основании Устава с другой стороны, ООО «Сигал-Трейд» несет ответственность за соответствие рекламы требованиям Федерального закона «О рекламе» в том числе за достоверность сведений, ошибки и неточности, которые содержатся в рекламе.
Также, исходя из письменных пояснений директора ООО «Сигал-Трейд» <…> следует, что размещение рекламных материалов в газета «Авто-Стоп» занимается <…>. Возможность иметь в штате маркетолога или юриста у Общества отсутствует. В связи с недостаточностью опыта, <…>, отвечающий за размещение рекламы в газете «Авто-Стоп» допустил нарушение Федерального закона «О рекламе». В настоящее время нарушение устранено.
В соответствии со статьей 3 Федерального закона «О рекламе» реклама - это информация, распространенная любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке.
Рассматриваемая Реклама адресована неопределенному круги лиц и направлена на привлечение внимания к реализуемому товару, указанному в Рекламе.
В соответствии с пунктом 4 части 3 статьи 5 Федерального закона «О рекламе» недостоверной признается реклама, которая содержит не соответствующие действительности сведения о стоимости или цене товара, порядке его оплаты, размере скидок, тарифов и других условиях приобретения товара.
В ходе рассмотрения дела № 021 Обществом не предоставлено пояснений о ценах реализуемого товара.
В целях оценки достоверности информации изложенной в Рекламе, Комиссией Красноярского УФАС России принято решение о необходимости проведения экспертизы и получения заключения специалиста.
Согласно полученному заключению главного специалиста – эксперта аналитического отдела Красноярского УФАС России установлено следующее, что ООО «Сигал-Трейд» не проводило исследований по изучению рынка реализации автомобильных запасных частей на японские грузовые автомобили на территории Красноярского края как в разрезе имеющихся продавцов, так и в разрезе цен на запасные части.
ООО «Сигал-Трейд» представило сведения о двух магазинах, занимающихся продажей запасных частей к грузовым автомобилям импортного производства:
Магазин «Вся Япония», расположенный по адресу: г.Красноярск, ул. Авиаторов, 3.
Магазин «Дальнобойщик», расположенный по адресу: г.Красноярск, ул.Калинина, 54.
«Вся Япония» - это сеть магазинов, занимающаяся реализацией запасных частей на автомобили импортного производства. Магазины расположены по адресам: г.Красноярск, ул. Маерчака, 66; г.Красноярск, ул. Авиаторов, 3; г.Красноярск, ул. 60 Лет Октября, 160.
Сеть магазинов «Вся Япония» принадлежит ИП <…>, магазин «Дальнобойщик» - ИП <…>.
Красноярским УФАС России в адрес ИП <…> и ИП <…> были направлены запросы о представлении прайс-листов, утвержденных на январь 2010 года на продукцию, реализуемую указанными субъектами.
В результате анализа представленной информации установлено следующее.
Согласно представленной информации ИП <…>, предприниматель не формирует прайс-лист на реализуемый товар. Представленные цены на товар указаны обозначением диапазона - «минимум»/«максимум». Не указана цена каждой отдельной модели той или иной запасной части. Представленные сведения не позволяют сделать вывод о том, является ли цена на товар, реализуемый ИП <…>, ниже/выше цены товара, реализуемого ООО «Сигал-Трейд».
В результате анализа прайс-листа, представленного ИП <…> и ООО «Сигал-Трейд» установлено, что указанные субъекты реализуют различные модели товаров. Те модели товаров, которые реализуют оба субъекта, различны по цене. Цены на определенную группу товаров и на определенные модели товаров из всей группы, представленные ООО «Сигал-Трейд» выше, представленных ИП <…>
В результате анализа имеющейся информации Красноярским УФАС России не установлено фактов, подтверждающих информацию о том, что цены на товар, реализуемый ООО «Сигал-Трейд», являются самыми низкими цеами в регионе».
Таким образом, ООО «Сигал-Трейд», разместив в Рекламе заведомо недостоверную, непроверенную информацию – «самые низкие цены в регионе», нарушило требования пункта 4 части 3 статьи 5 Федерального закона «О рекламе».
На основании изложенного, руководствуясь частью 2 пункта 1 статьи 33, частью 1 статьи 36 Федерального Закона №38-ФЗ «О рекламе» и в соответствии с пунктами 30, 37-42 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия
РЕШИЛА:
1.Признать ненадлежащей Рекламу, распространяемую ООО «Сигал-Трейд» (660062, г. Красноярск, ул. Телевизорная, 5), поскольку в ней нарушены требования пункта 4 части 3 статьи 5 Федерального Закона «О рекламе».
2. В соответствии с пунктом 44 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе выдать ООО «Сигал-Трейд», предписание о прекращении нарушения законодательства РФ о рекламе.
3. Передать материалы дела уполномоченному должностному лицу Красноярского УФАС России для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.3 КоАП РФ.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председатель Комиссии | | О.П. Харченко |
Члены Комиссии | | Н.В. Вшивкова |
| | |
| | О.А. Чуракова |
Вшивкова Наталья Владимировна
211-18-30
ООО «Сигал-Трейд»
ул. Телевизорная, 5,
г. Красноярск, 660062
ПРЕДПИСАНИЕ О ПРЕКРАЩЕНИИ НАРУШЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ О РЕКЛАМЕ
11 февраля 2011 года г. Красноярск
Комиссия Красноярского УФАС России по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе в составе: Председатель Комиссии – заместитель руководителя управления – начальник аналитического отдела, Харченко О.П., члены Комиссии: Вшивкова Н.В., специалист-эксперт, Чуракова О.А., главный специалист-эксперт, на основании своего решения от 11 февраля 2011 года по делу № 021 о признании ненадлежащей рекламы, распространяемой ООО «Сигал-Трейд» (660062, г. Красноярск, ул. Телевизорная, 5) и в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 33, частями 1, 3 статьи 36 Федерального Закона №38-ФЗ «О рекламе», пунктами 44, 45 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе,
ПРЕДПИСЫВАЕТ:
1. ООО «Сигал-Трейд» (660062, г. Красноярск, ул. Телевизорная, 5) в течение 11 дней с момента получения настоящего предписания прекратить нарушение законодательства Российской Федерации о рекламе, а именно: прекратить распространение рекламы содержащей нарушение пункта 4 части 3 статьи 5 Федерального закона «О рекламе».
2. ООО «Сигал-Трейд» представить в течение 5 дней с момента исполнения пункта 1 настоящего предписания в Красноярское УФАС России доказательства прекращения нарушения законодательства о рекламе Российской Федерации.
В случае невыполнения в установленный срок предписания о прекращении нарушения законодательства о рекламе Красноярское УФАС России вправе в соответствии с пунктом 2 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наложить на должностных лиц штраф в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц – от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей.
Предписание может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председатель Комиссии | | О.П. Харченко |
| | |
Члены Комиссии | | Н.В. Вшивкова |
| | |
| | О.А. Чуракова |
Вшивкова Наталья Владимировна
(391)211-18-30
[summary] =>
[format] => full_html
[safe_value] =>
ООО «Сигал-Трейд»
ул. Телевизорная, 5,
г. Красноярск, 660062
РЕШЕНИЕ № 021
«11» февраля 2011 года г. Красноярск
Резолютивная часть решение оглашена 31.01.2011 года.
В полном объеме решение изготовлено 11.02.2011 года.
Комиссия Красноярского УФАС России по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе в составе: Председатель Комиссии – заместитель руководителя управления - Харченко О.П., члены Комиссии: Вшивкова Н.В. – специалист-эксперт, Чуракова О.А. –главный специалист-эксперт, рассмотрев дело № 021 по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе по факту распространения ООО «Сигал-Трейд» рекламы, содержащей признаки нарушения части 3 статьи 5 Федерального закона «О рекламе»,
УСТАНОВИЛА:
По результатам мониторинга печатных СМИ на предмет соблюдения требований законодательства Российской Федерации о рекламе было выявлено следующее нарушение.
В газете «Авто-стоп» № 1 (756) от 11-17 января 2010 года опубликована реклама автозапчастей на японские грузовые автомобили, предоставляемых ООО «Сигал-Трейд» - торгового представителя компании «Хино-Владивосток». В указанной рекламе перечислены автозапчасти, имеющиеся в наличии компании, имеются сведения о возможности получения запчастей под заказ в период от 7 до 40 дней, также в рекламе указано утверждение «самые низкие цены в регионе».
В ходе рассмотрения дела директором ООО «Сигал-Трейд» <…> были представлены письменные пояснения, согласно которым, ООО «Сигал-Трейд» осуществляет реализацию запчастей японских автомобилей в наличии и под заказ.
В соответствии с пунктом 5 подпунктом 5.1 договора на оказание услуг по размещению рекламы от 08.01.2010г., заключенным между ООО «Сигал-Трейд», в лице директора <…>, действующего на основании Устава, с одной стороны, и ООО «Газета Авто-Стоп», в лице директора <…>, действующей на основании Устава с другой стороны, ООО «Сигал-Трейд» несет ответственность за соответствие рекламы требованиям Федерального закона «О рекламе» в том числе за достоверность сведений, ошибки и неточности, которые содержатся в рекламе.
Также, исходя из письменных пояснений директора ООО «Сигал-Трейд» <…> следует, что размещение рекламных материалов в газета «Авто-Стоп» занимается <…>. Возможность иметь в штате маркетолога или юриста у Общества отсутствует. В связи с недостаточностью опыта, <…>, отвечающий за размещение рекламы в газете «Авто-Стоп» допустил нарушение Федерального закона «О рекламе». В настоящее время нарушение устранено.
В соответствии со статьей 3 Федерального закона «О рекламе» реклама - это информация, распространенная любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке.
Рассматриваемая Реклама адресована неопределенному круги лиц и направлена на привлечение внимания к реализуемому товару, указанному в Рекламе.
В соответствии с пунктом 4 части 3 статьи 5 Федерального закона «О рекламе» недостоверной признается реклама, которая содержит не соответствующие действительности сведения о стоимости или цене товара, порядке его оплаты, размере скидок, тарифов и других условиях приобретения товара.
В ходе рассмотрения дела № 021 Обществом не предоставлено пояснений о ценах реализуемого товара.
В целях оценки достоверности информации изложенной в Рекламе, Комиссией Красноярского УФАС России принято решение о необходимости проведения экспертизы и получения заключения специалиста.
Согласно полученному заключению главного специалиста – эксперта аналитического отдела Красноярского УФАС России установлено следующее, что ООО «Сигал-Трейд» не проводило исследований по изучению рынка реализации автомобильных запасных частей на японские грузовые автомобили на территории Красноярского края как в разрезе имеющихся продавцов, так и в разрезе цен на запасные части.
ООО «Сигал-Трейд» представило сведения о двух магазинах, занимающихся продажей запасных частей к грузовым автомобилям импортного производства:
Магазин «Вся Япония», расположенный по адресу: г.Красноярск, ул. Авиаторов, 3.
Магазин «Дальнобойщик», расположенный по адресу: г.Красноярск, ул.Калинина, 54.
«Вся Япония» - это сеть магазинов, занимающаяся реализацией запасных частей на автомобили импортного производства. Магазины расположены по адресам: г.Красноярск, ул. Маерчака, 66; г.Красноярск, ул. Авиаторов, 3; г.Красноярск, ул. 60 Лет Октября, 160.
Сеть магазинов «Вся Япония» принадлежит ИП <…>, магазин «Дальнобойщик» - ИП <…>.
Красноярским УФАС России в адрес ИП <…> и ИП <…> были направлены запросы о представлении прайс-листов, утвержденных на январь 2010 года на продукцию, реализуемую указанными субъектами.
В результате анализа представленной информации установлено следующее.
Согласно представленной информации ИП <…>, предприниматель не формирует прайс-лист на реализуемый товар. Представленные цены на товар указаны обозначением диапазона - «минимум»/«максимум». Не указана цена каждой отдельной модели той или иной запасной части. Представленные сведения не позволяют сделать вывод о том, является ли цена на товар, реализуемый ИП <…>, ниже/выше цены товара, реализуемого ООО «Сигал-Трейд».
В результате анализа прайс-листа, представленного ИП <…> и ООО «Сигал-Трейд» установлено, что указанные субъекты реализуют различные модели товаров. Те модели товаров, которые реализуют оба субъекта, различны по цене. Цены на определенную группу товаров и на определенные модели товаров из всей группы, представленные ООО «Сигал-Трейд» выше, представленных ИП <…>
В результате анализа имеющейся информации Красноярским УФАС России не установлено фактов, подтверждающих информацию о том, что цены на товар, реализуемый ООО «Сигал-Трейд», являются самыми низкими цеами в регионе».
Таким образом, ООО «Сигал-Трейд», разместив в Рекламе заведомо недостоверную, непроверенную информацию – «самые низкие цены в регионе», нарушило требования пункта 4 части 3 статьи 5 Федерального закона «О рекламе».
На основании изложенного, руководствуясь частью 2 пункта 1 статьи 33, частью 1 статьи 36 Федерального Закона №38-ФЗ «О рекламе» и в соответствии с пунктами 30, 37-42 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия
РЕШИЛА:
1.Признать ненадлежащей Рекламу, распространяемую ООО «Сигал-Трейд» (660062, г. Красноярск, ул. Телевизорная, 5), поскольку в ней нарушены требования пункта 4 части 3 статьи 5 Федерального Закона «О рекламе».
2. В соответствии с пунктом 44 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе выдать ООО «Сигал-Трейд», предписание о прекращении нарушения законодательства РФ о рекламе.
3. Передать материалы дела уполномоченному должностному лицу Красноярского УФАС России для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.3 КоАП РФ.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председатель Комиссии
|
|
О.П. Харченко
|
Члены Комиссии
|
|
Н.В. Вшивкова
|
|
|
|
|
|
О.А. Чуракова
|
Вшивкова Наталья Владимировна
211-18-30
ООО «Сигал-Трейд»
ул. Телевизорная, 5,
г. Красноярск, 660062
ПРЕДПИСАНИЕ О ПРЕКРАЩЕНИИ НАРУШЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ О РЕКЛАМЕ
11 февраля 2011 года г. Красноярск
Комиссия Красноярского УФАС России по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе в составе: Председатель Комиссии – заместитель руководителя управления – начальник аналитического отдела, Харченко О.П., члены Комиссии: Вшивкова Н.В., специалист-эксперт, Чуракова О.А., главный специалист-эксперт, на основании своего решения от 11 февраля 2011 года по делу № 021 о признании ненадлежащей рекламы, распространяемой ООО «Сигал-Трейд» (660062, г. Красноярск, ул. Телевизорная, 5) и в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 33, частями 1, 3 статьи 36 Федерального Закона №38-ФЗ «О рекламе», пунктами 44, 45 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе,
ПРЕДПИСЫВАЕТ:
1. ООО «Сигал-Трейд» (660062, г. Красноярск, ул. Телевизорная, 5) в течение 11 дней с момента получения настоящего предписания прекратить нарушение законодательства Российской Федерации о рекламе, а именно: прекратить распространение рекламы содержащей нарушение пункта 4 части 3 статьи 5 Федерального закона «О рекламе».
2. ООО «Сигал-Трейд» представить в течение 5 дней с момента исполнения пункта 1 настоящего предписания в Красноярское УФАС России доказательства прекращения нарушения законодательства о рекламе Российской Федерации.
В случае невыполнения в установленный срок предписания о прекращении нарушения законодательства о рекламе Красноярское УФАС России вправе в соответствии с пунктом 2 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наложить на должностных лиц штраф в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц – от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей.
Предписание может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председатель Комиссии
|
|
О.П. Харченко
|
|
|
|
Члены Комиссии
|
|
Н.В. Вшивкова
|
|
|
|
|
|
О.А. Чуракова
|
Вшивкова Наталья Владимировна
(391)211-18-30
[safe_summary] =>
)
)
)
[field_solution_num] => Array
(
)
[field_solution_file_num] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 021
[format] =>
[safe_value] => 021
)
)
)
[field_solution_preview] => Array
(
)
[field_solution_cat] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 11
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 11
[vid] => 3
[name] => Решения по делам
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 0
[vocabulary_machine_name] => category_solutions
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_file] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[fid] => 1891
[uid] => 5
[filename] => 4._reshenie.doc
[uri] => public://solution/2012/02/13/4._reshenie_12.doc
[filemime] => application/msword
[filesize] => 57856
[status] => 1
[timestamp] => 1329105565
[origname] => 4._reshenie.doc
[rdf_mapping] => Array
(
)
[display] => 1
[description] => Решение и предписание по делу № 021, возбужденному в отношении ООО «Сигал-Трейд»
)
[1] => Array
(
[fid] => 1892
[uid] => 5
[filename] => predpisanie.doc
[uri] => public://solution/2012/02/13/predpisanie_7.doc
[filemime] => application/msword
[filesize] => 44032
[status] => 1
[timestamp] => 1329105565
[origname] => predpisanie.doc
[rdf_mapping] => Array
(
)
[display] => 1
[description] => Решение и предписание по делу № 021, возбужденному в отношении ООО «Сигал-Трейд»
)
)
)
[field_solution_scope] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 5
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 5
[vid] => 6
[name] => Контроль рекламы и недобросовестной конкуренции
[description] =>
Одной из сфер деятельности Федеральной антимонопольной службы (ФАС России) является осуществление функций контроля и надзора за соблюдением законодательства в сфере рекламы, а также принятие подзаконных нормативных правовых актов в данной сфере. Функции и полномочия ФАС России определены Федеральным законом «О рекламе», принятым в 1995 году. Основные задачи, решаемые в рамках контроля за рекламой и недобросовестной конкуренцией:
- осуществление контроля за соблюдением хозяйствующими субъектами правил добросовестной конкуренции на товарных и финансовых рынках;
- осуществление контроля за соблюдением законодательства о рекламе;
- осуществление мер по предупреждению и пресечению недобросовестной конкуренции;
- осуществление мер по предупреждению и пресечению нарушений законодательства о рекламе;
- привлечение к ответственности за нарушение антимонопольного законодательства и законодательства РФ о рекламе коммерческих и некоммерческие организаций, их должностных лиц, физических лиц, в том числе индивидуальных предпринимателей
Постатейный комментарий к Федеральному закону от 13.03.2006 № 38-ФЗ "О рекламе"
Результаты работы антимонопольных органов по пресечению нарушений Закона о рекламе в 2010 г.
[format] => full_html
[weight] => 10
[vocabulary_machine_name] => practice_areas
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_tags] => Array
(
)
[field_solution_datetime_public] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2012-01-11 17:00:00
[timezone] => Asia/Krasnoyarsk
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_nodes_related] => Array
(
)
[field_date] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2011-02-10 17:00:00
[timezone] => Asia/Krasnoyarsk
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_simplenews_term] => Array
(
)
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => sioc:Item
[1] => foaf:Document
)
[title] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:title
)
)
[created] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:date
[1] => dc:created
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[changed] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:modified
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[body] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => content:encoded
)
)
[uid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:has_creator
)
[type] => rel
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => foaf:name
)
)
[comment_count] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:num_replies
)
[datatype] => xsd:integer
)
[last_activity] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:last_activity_date
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
)
[cid] => 0
[last_comment_timestamp] => 1329105565
[last_comment_name] =>
[last_comment_uid] => 5
[comment_count] => 0
[name] => moder
[picture] => 0
[data] => a:2:{s:7:"contact";i:0;s:7:"overlay";i:1;}
[subscriptions_notify] =>
[entity_view_prepared] => 1
[region_name] => Красноярское УФАС России
)