Арбитражный суд Красноярского края: привлечение ОАО «Россельхозбанк» к административной ответственности за использование в рекламе мелкого шрифта правомерно
30 марта 2010, 19:48
Арбитражный суд Красноярского края признал законным привлечение ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» к административной ответственности за несоблюдение требований Федерального закона «О рекламе».
Напомним, что в 2009 году Красноярским УФАС России в отношении ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» (далее – ОАО «Россельхозбанк») было возбуждено дело об административном правонарушении за нарушение требований законодательства о рекламе. Основанием для возбуждения дела послужило распространение обществом наружной рекламы финансовых услуг – вклада «Агро-КЛАССИКА», содержащей условия, влияющие на сумму доходов, которые получат воспользовавшиеся услугами лица. При этом сведения о процентной ставке по вкладу выполнены крупным шрифтом, а шрифт, стиль и метод написания информации об иных условиях вклада не позволяют потребителю воспринять ее (информацию) обычным способом без использования специальных средств. Поскольку распространенная реклама финансовых услуг направлена на формирование у потребителей желания ими воспользоваться, то существенной информацией является не только информация, привлекательная для потребителя, но и информация, способная обмануть ожидания потребителей. Отсутствие каких-либо сведений об условиях вклада приводит к искажению смысла рекламы и вводит в заблуждение потребителей, желающих воспользоваться рекламируемой услугой. В результате рассмотрения дела с учетом невозможности восприятия потребителем указанной в рекламе части условий по вкладу Красноярское УФАС России пришло к выводу о наличии в рекламе лишь одного условия, влияющего на размер дохода по вкладу, - процентной ставки по вкладу. Однако Федеральным законом «О рекламе» установлено, что реклама банковских услуг должна содержать все условия, влияющие на сумму доходов или расходов, которые получат или понесут воспользовавшиеся услугами лица, если в рекламе сообщается хотя бы одно из таких условий.
В результате рассмотрения дела об административном правонарушении за несоблюдение требований Федерального закона «О рекламе» ОАО «Россельхозбанк» было привлечено к административной ответственности в виде штрафа в размере 40 000 руб.
Не согласившись с выводами антимонопольного органа, общество обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением об оспаривании постановления Красноярского УФАС России.
В результате рассмотрения дела, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, Арбитражный суд Красноярского края в удовлетворении заявленных ОАО «Россельхозбанк» требований отказал, тем самым подтвердив законность и обоснованность выводов Красноярского УФАС России.
Напомним, что в 2009 году Красноярским УФАС России в отношении ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» (далее – ОАО «Россельхозбанк») было возбуждено дело об административном правонарушении за нарушение требований законодательства о рекламе. Основанием для возбуждения дела послужило распространение обществом наружной рекламы финансовых услуг – вклада «Агро-КЛАССИКА», содержащей условия, влияющие на сумму доходов, которые получат воспользовавшиеся услугами лица. При этом сведения о процентной ставке по вкладу выполнены крупным шрифтом, а шрифт, стиль и метод написания информации об иных условиях вклада не позволяют потребителю воспринять ее (информацию) обычным способом без использования специальных средств. Поскольку распространенная реклама финансовых услуг направлена на формирование у потребителей желания ими воспользоваться, то существенной информацией является не только информация, привлекательная для потребителя, но и информация, способная обмануть ожидания потребителей. Отсутствие каких-либо сведений об условиях вклада приводит к искажению смысла рекламы и вводит в заблуждение потребителей, желающих воспользоваться рекламируемой услугой. В результате рассмотрения дела с учетом невозможности восприятия потребителем указанной в рекламе части условий по вкладу Красноярское УФАС России пришло к выводу о наличии в рекламе лишь одного условия, влияющего на размер дохода по вкладу, - процентной ставки по вкладу. Однако Федеральным законом «О рекламе» установлено, что реклама банковских услуг должна содержать все условия, влияющие на сумму доходов или расходов, которые получат или понесут воспользовавшиеся услугами лица, если в рекламе сообщается хотя бы одно из таких условий.
В результате рассмотрения дела об административном правонарушении за несоблюдение требований Федерального закона «О рекламе» ОАО «Россельхозбанк» было привлечено к административной ответственности в виде штрафа в размере 40 000 руб.
Не согласившись с выводами антимонопольного органа, общество обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением об оспаривании постановления Красноярского УФАС России.
В результате рассмотрения дела, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, Арбитражный суд Красноярского края в удовлетворении заявленных ОАО «Россельхозбанк» требований отказал, тем самым подтвердив законность и обоснованность выводов Красноярского УФАС России.
Поделиться в: