Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда решение Красноярского УФАС России в отношении группы лиц в составе: ООО «СГК», АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» признано законным

Третий Арбитражный апелляционный суд оставил без изменения решение Арбитражного суда Красноярского края и вынес постановление по делу № А33-217/2019, на основании которого ООО «СГК», АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» отказано в удовлетворении требований о признании незаконным в части пункта 2 решения Красноярского УФАС России от 15.10.2018 № 16814.

Предметом рассмотрения дела № А33-217/2018 являлось нарушение группой лиц в составе: ООО «СГК», АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» части 1 статьи 17 Закона «О защите конкуренции» по факту участия АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» - лица, которое входит в группу лиц ООО «СГК» (ООО «СГК» осуществляет функции единоличного исполнительного органа АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)») в Запросе предложений запроса предложений «На право заключения договора поставки мазута М-100 (ГОСТ 10585-2013) для нужд ООО «КрасКом», организатором которого являлось ООО «СГК».

Положения пунктов 2, 4 части 1 статьи 17 Закона о защите конкуренции» в качестве недопустимых действий при проведении запроса предложений, которые приводят или могут привести к недопущению, ограничению или устранению конкуренции определяют, в том числе: создание участнику торгов, запроса котировок, запроса предложений или нескольким участникам торгов, запроса котировок, запроса предложений преимущественных условий участия в торгах, запросе котировок, запросе предложений, в том числе путем доступа к информации, если иное не установлено федеральным законом; участие организаторов торгов, запроса котировок, запроса предложений или заказчиков и (или) работников организаторов или работников заказчиков в торгах, запросе котировок, запросе предложений. Указанные нормы справедливы в отношении группы лиц.

По смыслу указанных норм представление одним лицом организатора публичных закупочных процедур и участника закупки препятствует достижению конкуренции и может привести к нарушению равенства участников закупки, баланса интересов участников закупки и заказчика, к предоставлению необоснованных преференций одному из участников.

Арбитражный суд Красноярского края и Третий Арбитражный апелляционный суд согласились с позицией антимонопольного органа, ООО «СГК», АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» района было отказано в удовлетворении заявленных требований.

                                                                                                                           «7» мая 2019 года

Ответственный за связи со СМИ

Н.Д. Петряков