Арбитражный суд Красноярского края указал на необходимость выполнения ОАО «МРСК Сибири» взятых на себя обязательств

Арбитражный суд Красноярского края 30 мая 2013 года отказал в удовлетворении требований ОАО «МРСК Сибири» о признании недействительным решения Красноярского УФАС России о невыполнении мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающего устройства жителя города Красноярска.

В адрес Красноярского УФАС России поступило заявление  гражданина Верхозина С.А. на действия ОАО «МРСК Сибири», выразившиеся в нарушении сроков выполнения мероприятий по технологическому присоединению объектов заявителя к электрическим сетям.

В результате рассмотрения указанного заявления Красноярским УФАС России было принято решение о возбуждении дела в отношении ОАО «МРСК Сибири» по признакам нарушения статьи 10  Федерального закона «О защите конкуренции».

В ходе рассмотрения дела комиссией Красноярского УФАС России было установлено, что в связи с необходимостью технологического присоединения гаражного бокса № 208, расположенного по адресу: г. Красноярск, ул. 60 лет Октября, 169г, стр. 4, Верхозин С.А. обратился в адрес ОАО «МРСК Сибири» с заявкой на технологическое присоединение от 11.08.2011. В нарушение шестимесячного срока, установленного действующим законодательством, ОАО «МРСК Сибири» не выполнило обязательства по технологическому присоединению объекта заявителя, при этом указанное бездействие не было обусловленной объективными причинами.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о выходе ОАО «МРСК Сибири» за допустимые пределы осуществления своих гражданских прав путем наложения на гражданина  Верхозина С.А. ограничений, связанных с невозможностью получить услугу технологического присоединения в установленные сроки.

 Комиссия Красноярского УФАС, рассмотрев имеющиеся материалы, приняла решение о признании ОАО «МРСК Сибири» нарушившим требования части 1 статьи 10 Федерального закона «О защите конкуренции» по факту нарушения сроков выполнения мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств и выдала обществу предписание о прекращении нарушения антимонопольного законодательства.

Не разделив позицию Комиссии Красноярского УФАС России, ОАО «МРСК Сибири» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края  с заявлениям о признании решения и предписания Красноярского УФАС России незаконными.

Исследовав и оценив представленные доказательства и доводы лиц, участвующих в деле, Арбитражный суд Красноярского края подтвердил обоснованность выводов Красноярского УФАС России, признав обжалуемые ненормативные акты законными и обоснованными.