Арбитражный суд Красноярского края подтвердил, что ОАО «МРСК Сибири» незаконно оставляло без электрической энергии жилой дом больше года
Арбитражный суд Красноярского края оставил в силе решение Красноярского УФАС России о признании ОАО «МРСК Сибири» нарушившим часть 1 статьи 10 Федерального закона «О защите конкуренции».
В адрес Красноярского УФАС России поступило заявление гражданина Еганова А.В. на действия ОАО «МРСК Сибири», выразившиеся в нарушении сроков направления проекта договора об осуществлении технологического присоединения и технических условий к нему, нарушении сроков выполнения мероприятий по технологическому присоединению.
В связи с рассмотрением указанного заявления и имеющихся материалов Красноярским УФАС России было принято решение о возбуждении в отношении ОАО «МРСК Сибири» дела о нарушении антимонопольного законодательства по признакам нарушения части 1 статьи 10 Федерального закона «О защите конкуренции».
В ходе рассмотрения дела комиссией Красноярского УФАС России было установлено, что нарушение ОАО «МРСК Сибири» сроков направления проекта договора об осуществлении технологического присоединения и технических условий к нему в адрес Еганова А.В. на основании его заявки от 28.06.2010, а также нарушение сроков выполнения мероприятий по технологическому присоединению объекта Еганова А.В. не были обусловлены объективными причинами. Указанные бездействия свидетельствуют о выходе сетевой организацией за допустимые пределы осуществления своих гражданских прав и о наложении на заявителя необоснованных ограничений, в том числе, связанных с невозможностью получить услугу технологического присоединения в установленные сроки.
Исходя из норм действующего законодательства, на ОАО «МРСК Сибири» лежала обязанность направить Еганову А.В. для подписания проект договора об осуществлении технологического присоединения и технические условия к нему в течение 30 дней с даты получения заявки (19.07.2010), то есть в срок до 17.08.2010 включительно.
При этом проект договора и технические условия были вручены Еганову А.В. только 20.04.2011, то есть с существенным нарушением срока, установленного пунктом 15 Правил.
Невозможность реализации права на получение услуги технологического присоединения в установленные сроки, необходимой Еганову А.В. для получения электрической энергии для электроснабжения принадлежащего ему жилого дома, могло повлечь ущемление интересов указанного лица.
Доказательства допустимости бездействия ОАО «МРСК Сибири» по своевременному направлению в адрес Еганова А.В. проекта договора об осуществлении технологического присоединения, технических условий к нему, бездействия по выполнению мероприятий по технологическому присоединению объекта Еганова А.В. в установленный срок, комиссией Красноярского УФАС России не установлены.
На основании изложенного Комиссия Красноярского УФАС России признала ОАО «МРСК Сибири» нарушившим требования части1 статьи 10 Федерального закона «О защите конкуренции».
Предписание ОАО «МРСК Сибири» не выдавалось в связи с устранением последствий нарушения антимонопольного законодательства.
Решение Красноярского УФАС России было обжаловано в Арбитражный суд Красноярского края, который оставил указанное решение без изменений, признав законным и обоснованным.