• twitter
  • facebook
  • vkontakte
  • youtube
  • instagram

Третий арбитражный апелляционный суд Красноярского края во второй раз подтвердил законность предписания, выданного ООО «Транс-Агент», согласно которому общество обязано перечислить в федеральный бюджет доход в размере около 4 000 000 рублей

Арбитражный суд Красноярского края оставил в силе предписание УФАС России по Красноярскому краю, выданное ООО «Транс-Агент» в результате рассмотрения дела по признакам нарушения статьи 16 Федерального закона «О защите конкуренции», в соответствии с которым  обществу необходимо перечислить в федеральный бюджет доход, полученный в результате нарушения антимонопольного законодательства.

В результате изучения материалов, преданных прокуратурой Эвенкийского муниципального района, Красноярским УФАС России было возбуждено дело в отношении Департамента капитального строительства администрации Эвенкийского муниципального района и ООО «Транс-Агент» по признакам нарушения  статьи 16 Федерального закона «О защите конкуренции». По итогам рассмотрения дела Комиссией Красноярского УФАС России было принято решение о признании Департамента капитального строительства администрации Эвенкийского муниципального района  и ООО «Транс-Агент» нарушившими требования статьи 16 Федерального закона «О защите конкуренции» в связи заключением муниципального контракта на строительство жилых домов в результате предварительной договоренности, что привело к ограничению конкуренции.  Цена заключенного контракта составила более 28 миллионов рублей за строительство 4 двухквартирных домов.

Департаменту капитального строительства администрации Эвенкийского муниципального района и ООО «Транс-Агент» были выданы предписания, согласно которым необходимо расторгнуть заключенный контракт, а ООО «Транс-Агент» вместе с тем также необходимо перечислить в федеральный бюджет незаконно полученный доход в размере 3 813 590 рублей. 

Не согласившись с выводами Красноярского УФАС России, а также с выданным предписанием, ООО «Транс-Агент» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края, который оставил в силе принятые Красноярским УФАС России акты.

Полагая, что решение суда первой инстанции является незаконным, ООО «Транс-Агент»  обратилось в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

В результате рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции постановил оставить без изменений решение Арбитражного суда и отказать в удовлетворении требований ООО «Транс-Агент».

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа, рассмотрев кассационную жалобу ООО «Транс-Агент», направил дело на новое рассмотрение для полного исследования обоснованности действий антимонопольного органа при выдаче предписания о перечислении незаконно полученного дохода в федеральный бюджет.

Исследовав материалы дела, Арбитражный суд Красноярского края подтвердил обоснованность выданного Красноярским УФАС предписания. Апелляционная жалоба ООО «Транс-Агент» на решение Арбитражного суда Красноярского края Третьим арбитражным апелляционным судом оставлена без удовлетворения.