Суд апелляционной инстанции признал обоснованными выводы Красноярского УФАС России о нарушении администрацией г.Назарово антимонопольного законодательства

В пятницу, 13 апреля 2012, суд апелляционной инстанции отменил решение Арбитражного суда Красноярского края о признании незаконными решения и предписания Красноярского УФАС России об ограничении администрацией г.Назарово конкуренции на рынке теплоснабжения г.Назарово.

В 2011 году Управлением Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю в отношении администрации г.Назарово было возбуждено дело по признакам нарушения статьи 15 Федерального закона «О защите конкуренции», запрещающей ограничивающие конкуренцию акты. Основанием для возбуждения дела послужило заключение администрацией с ООО «Тепло» концессионного соглашения в отношении муниципальных объектов теплоснабжения. В рамках рассмотрения дела было установлено, что в соответствии с условиями названного соглашения администрация г.Назарово передала ООО «Тепло» сооружения «тепловая сеть»  и прочее муниципальное имущество: здания, машины и оборудование, транспортные средства, сети, с нарушением установленного действующим законодательства порядка. Кроме того,  учитывая многочисленные нарушения закона «О концессионных соглашениях», допущенные администрацией при заключении соглашения, Красноярское УФАС России пришло у выводу о ничтожности проведенной сделки.

В результате рассмотрения дела Комиссия Красноярского УФАС России признала администрацию г.Назарово нарушившей антимонопольное законодательство и выдала предписание о прекращении нарушения, в соответствии с которым администрации предстояло возвратить муниципальное имущество, переданное ООО «Тепло» в рамках концессионного  соглашения.

Не согласившись с вынесенным антимонопольным органом решением, администрация г.Назарово и ООО «Тепло» обратились в Арбитражный суд Красноярского края, который отменил принятые Красноярским УФАС России акты.

Полагая, что решение суда первой инстанции является незаконным, Красноярское УФАС России обратилось в Третий арбитражный апелляционный суд.

В результате рассмотрения жалобы суд  апелляционной инстанции постановил: решение Арбитражного суда отметить, в удовлетворении требований администрации г.Назарово и ООО «Тепло» отказать. Таким образом, Третий арбитражный апелляционный суд подтвердил законность выводов Красноярского УФАС России о наличии в действиях администрации г.Назарово нарушений антимонопольного законодательства.