ОАО «Российские железные дороги» нарушило антимонопольное законодательство, установив запрет на оформление накладных на рейсы ЗАО «Красопергруз»
Вчера, 28.02.2012, Красноярское УФАС России в результате рассмотрения дела признало ОАО «РЖД» нарушившим антимонопольное законодательство.
Красноярским УФАС России на основании заявления ЗАО «Красноярская компания – оператор перевозок грузов» (далее – ЗАО «Красопергруз») в отношении ОАО «РЖД» было возбуждено дело по признакам нарушения статьи 10 Федерального закона «О защите конкуренции». В связи с тем, что нарушение ОАО «РЖД» требований антимонопольного законодательства было зафиксировано на территории нескольких субъектов Российской Федерации, Федеральная антимонопольная служба делегировала Красноярскому УФАС России полномочия по рассмотрению возбужденного дела. В результате изучения материалов дела Красноярским УФАС России было установлено следующее. ОАО «РЖД» уведомило ЗАО «ИнтэлЛекс», оказывающему услуги по работе с автоматизированной системой ЭТРАН, о необходимости установления запрета на оформление накладных на порожние рейсы приватных полувагонов с дорог Западного и Южного региона на дороги Восточного региона в автоматизированной системе ЭТРАН. Основанием для установления запрета послужило решение руководства ОАО «РЖД». При этом введенный ОАО «РЖД» запрет не распространяется на вагоны, принадлежащие Обществу. Изучив материалы дела, Комиссия антимонопольного органа пришла к выводу о том, что установленный Обществом запрет не соответствует нормам действующего законодательства, ущемляет интересы операторов и собственников железнодорожного подвижного состава. Более того, из-за введения запрета у ЗАО «Красопергруз» был сорван план отгрузки обслуживаемым предприятиям. Учитывая сложившуюся ситуацию, ЗАО «Красопергруз» неоднократно обращалось в адрес ОАО «РЖД» с просьбой снять запрет на оформление накладных, однако, никаких мер со стороны перевозчика предпринято не было.
В результате рассмотрения дела Комиссия Красноярского УФАС России признала ОАО «РЖД» злоупотребившим доминирующим положением и выдала предписание о прекращении допущенного нарушения.