Федеральный Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа подтвердил незаконность действий ОАО «Красноярсккомбытоптторг» по демонтажу системы отопления и взиманию платы за передачу тепловой энергии в отсутствие утвержденного тарифа
04 октября 2011, 21:23
04 октября 2011 года Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа оставил в силе решения судов первых двух инстанций, в соответствии с которыми решение и три предписания Красноярского УФАС России оставлены в силе.
Напомним, что 9 сентября 2010 года в адрес Красноярского УФАС России поступило заявление ООО «Флами». В заявлении говорилось о нарушающих антимонопольное законодательство действиях ОАО «Красноярсккомбытоптторг». Основанием для обращения послужил демонтаж системы отопления, примыкающей к объекту заявителя, а также взимание с ООО «Флами» платы за передачу тепловой энергии в отсутствие утвержденного Региональной энергетической комиссией Красноярского края (далее – РЭК Красноярского края) тарифа в период с января 2009 года по май 2010 года.
На основании рассмотрения обращения в отношении ОАО «Красноярсккомбытоптторг» было возбуждено дело по признакам нарушения части 1 и пункта 10 части 1 статьи 10 Федерального закона «О защите конкуренции». По результатам рассмотрения дела ОАО «Красноярсккомбытоптторг» было признано нарушившим требования антимонопольного законодательства. Нарушителю были выданы три предписания: восстановить систему отопления, примыкающую к объекту ООО «ФЛАМИ»; не препятствовать передаче тепловой энергии на объекты, принадлежащие ООО «ФЛАМИ» от теплоснабжающей организации при условиях отсутствия оснований для прекращения теплоснабжения, предусмотренных действующим законодательством; перечислить в федеральный бюджет доход в размере 209 784 рубля 48 копеек, незаконно полученный вследствие нарушения антимонопольного законодательства.
Не согласившись с решением Комиссии Красноярского УФАС России, ОАО «Красноярсккомбытоптторг» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании недействительными решения и предписания Красноярского УФАС России. В результате рассмотрения материалов дела Арбитражный суд Красноярского края признал решение и предписание Красноярского УФАС России законными и обоснованными. ОАО «Красноярсккомбытоптторг» обратилось с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд, который оставил в силе решение Арбитражного суда Красноярского края.
ОАО «Красноярсккомбытоптторг» направило кассационную жалобу на постановление Третьего арбитражного апелляционного суда и решение Арбитражного суда Красноярского края. В результате рассмотрения материалов дела суд кассационной инстанции оставил в силе постановление Третьего арбитражного апелляционного суда и решение Арбитражного суда Красноярского края, тем самым подтвердив законность и обоснованность решения и предписаний Красноярского УФАС России.
Напомним, что 9 сентября 2010 года в адрес Красноярского УФАС России поступило заявление ООО «Флами». В заявлении говорилось о нарушающих антимонопольное законодательство действиях ОАО «Красноярсккомбытоптторг». Основанием для обращения послужил демонтаж системы отопления, примыкающей к объекту заявителя, а также взимание с ООО «Флами» платы за передачу тепловой энергии в отсутствие утвержденного Региональной энергетической комиссией Красноярского края (далее – РЭК Красноярского края) тарифа в период с января 2009 года по май 2010 года.
На основании рассмотрения обращения в отношении ОАО «Красноярсккомбытоптторг» было возбуждено дело по признакам нарушения части 1 и пункта 10 части 1 статьи 10 Федерального закона «О защите конкуренции». По результатам рассмотрения дела ОАО «Красноярсккомбытоптторг» было признано нарушившим требования антимонопольного законодательства. Нарушителю были выданы три предписания: восстановить систему отопления, примыкающую к объекту ООО «ФЛАМИ»; не препятствовать передаче тепловой энергии на объекты, принадлежащие ООО «ФЛАМИ» от теплоснабжающей организации при условиях отсутствия оснований для прекращения теплоснабжения, предусмотренных действующим законодательством; перечислить в федеральный бюджет доход в размере 209 784 рубля 48 копеек, незаконно полученный вследствие нарушения антимонопольного законодательства.
Не согласившись с решением Комиссии Красноярского УФАС России, ОАО «Красноярсккомбытоптторг» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании недействительными решения и предписания Красноярского УФАС России. В результате рассмотрения материалов дела Арбитражный суд Красноярского края признал решение и предписание Красноярского УФАС России законными и обоснованными. ОАО «Красноярсккомбытоптторг» обратилось с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд, который оставил в силе решение Арбитражного суда Красноярского края.
ОАО «Красноярсккомбытоптторг» направило кассационную жалобу на постановление Третьего арбитражного апелляционного суда и решение Арбитражного суда Красноярского края. В результате рассмотрения материалов дела суд кассационной инстанции оставил в силе постановление Третьего арбитражного апелляционного суда и решение Арбитражного суда Красноярского края, тем самым подтвердив законность и обоснованность решения и предписаний Красноярского УФАС России.
Поделиться в: