Федеральный Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа согласился с выводами Красноярского УФАС России о признании ОАО «Красноярсккомбытоптторг» нарушившим требования антимонопольного законодательства
30 сентября 2011, 14:02
29 сентября 2011 Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа оставил в силе постановление Третьего арбитражного апелляционного суда, в соответствии с которым решение и три предписания Красноярского УФАС России оставлены в силе.
Напомним о том, что Красноярским УФАС России в отношении ОАО «Красноярсккомбытоптторг» было возбуждено дело по признакам нарушения требований антимонопольного законодательства. В рамках рассмотрения дела Комиссией Красноярского УФАС России установлен факт принуждения ООО «ФЛАМИ» заключить договор с ОАО «Красноярсккомбытоптторг» под угрозой ограничения подачи электроэнергии вплоть до полного ее отключения. Кроме того, Красноярским УФАС России установлено, что ОАО «Красноярсккомбытоптторг» взимало с ООО «ФЛАМИ» плату за передачу электрической энергии в период с 01.12.2007 года по 01.09.2010 года в отсутствие тарифа на передачу электрической энергии, утверждённого Региональной энергетической комиссией Красноярского края (далее – РЭК Красноярского края).
В результате рассмотрения дела Комиссия Красноярского УФАС России признала действия ОАО «Красноярсккомбытоптторг» нарушающими требования части 1 и пункта 10 части 1 статьи 10 Федерального закона «О защите конкуренции». Нарушителю были выданы три предписания: не препятствовать перетоку электрической энергии на объекты, принадлежащие ООО «ФЛАМИ» при условиях отсутствия оснований для прекращения электроснабжения, предусмотренных действующим законодательством. Также ОАО «Красноярсккомбытоптторг» предписано не требовать и не взимать с ООО «ФЛАМИ» плату за переток электрической энергии в отсутствие тарифа на передачу электрической энергии утверждённого РЭК Красноярского края. Кроме того, ОАО «Красноярсккомбытоптторг» необходимо перечислить в федеральный бюджет доход, незаконно полученный вследствие нарушения антимонопольного законодательства в размере 314 907 рублей 96 коп.
ОАО «Красноярсккомбытоптторг» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании актов, принятых Красноярским УФАС России, недействительными. Решением Арбитражного суда Красноярского края заявленные требования ОАО «Красноярсккомбытоптторг» были удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, Красноярское УФАС России обратилось с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд. В результате рассмотрения дела суд апелляционной инстанции постановил отменить решение Арбитражного суда Красноярского края и принял новый судебный акт, в соответствии с которым ОАО «Красноярсккомбытоптторг» отказано в удовлетворении требований о признании незаконными решения и предписаний Красноярского УФАС России.
ОАО «Красноярсккомбытоптторг» направлена кассационная жалоба на постановление Третьего арбитражного апелляционного суда. В результате рассмотрения материалов дела суд кассационной инстанции оставил в силе постановление Третьего арбитражного апелляционного суда, тем самым подтвердив законность и обоснованность решения и предписаний Красноярского УФАС России.
Напомним о том, что Красноярским УФАС России в отношении ОАО «Красноярсккомбытоптторг» было возбуждено дело по признакам нарушения требований антимонопольного законодательства. В рамках рассмотрения дела Комиссией Красноярского УФАС России установлен факт принуждения ООО «ФЛАМИ» заключить договор с ОАО «Красноярсккомбытоптторг» под угрозой ограничения подачи электроэнергии вплоть до полного ее отключения. Кроме того, Красноярским УФАС России установлено, что ОАО «Красноярсккомбытоптторг» взимало с ООО «ФЛАМИ» плату за передачу электрической энергии в период с 01.12.2007 года по 01.09.2010 года в отсутствие тарифа на передачу электрической энергии, утверждённого Региональной энергетической комиссией Красноярского края (далее – РЭК Красноярского края).
В результате рассмотрения дела Комиссия Красноярского УФАС России признала действия ОАО «Красноярсккомбытоптторг» нарушающими требования части 1 и пункта 10 части 1 статьи 10 Федерального закона «О защите конкуренции». Нарушителю были выданы три предписания: не препятствовать перетоку электрической энергии на объекты, принадлежащие ООО «ФЛАМИ» при условиях отсутствия оснований для прекращения электроснабжения, предусмотренных действующим законодательством. Также ОАО «Красноярсккомбытоптторг» предписано не требовать и не взимать с ООО «ФЛАМИ» плату за переток электрической энергии в отсутствие тарифа на передачу электрической энергии утверждённого РЭК Красноярского края. Кроме того, ОАО «Красноярсккомбытоптторг» необходимо перечислить в федеральный бюджет доход, незаконно полученный вследствие нарушения антимонопольного законодательства в размере 314 907 рублей 96 коп.
ОАО «Красноярсккомбытоптторг» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании актов, принятых Красноярским УФАС России, недействительными. Решением Арбитражного суда Красноярского края заявленные требования ОАО «Красноярсккомбытоптторг» были удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, Красноярское УФАС России обратилось с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд. В результате рассмотрения дела суд апелляционной инстанции постановил отменить решение Арбитражного суда Красноярского края и принял новый судебный акт, в соответствии с которым ОАО «Красноярсккомбытоптторг» отказано в удовлетворении требований о признании незаконными решения и предписаний Красноярского УФАС России.
ОАО «Красноярсккомбытоптторг» направлена кассационная жалоба на постановление Третьего арбитражного апелляционного суда. В результате рассмотрения материалов дела суд кассационной инстанции оставил в силе постановление Третьего арбитражного апелляционного суда, тем самым подтвердив законность и обоснованность решения и предписаний Красноярского УФАС России.
Поделиться в: