Туруханский районный совет депутатов попытался через размещение муниципального заказа приобрести подержаный автомобиль марки Audi А6, за что был признан нарушившим требования Закона о размещении заказов
23 сентября 2011, 14:31
22 сентября 2011 года Красноярским УФАС России вынесено решение о признании Туруханского районного совета депутатов (далее - Заказчик), аукционной комиссии администрации Туруханского района (далее – Аукционная комиссия) нарушившими требования Закона о размещении заказов.
В адрес Красноярского УФАС России поступила жалоба ООО «СибЭнКом» на действия Заказчика. Основанием для обращения в управление антимонопольной службы России по Красноярскому краю послужил отказ Заказчика от заключения муниципального контракта с ООО «СибЭнКом», являющегося победителем аукциона в электронной форме «На право заключения муниципального контракта на поставку автомобиля Audi А 6 или эквивалента для нужд Туруханского районного совета депутатов» (далее - Аукцион).
В ходе рассмотрения жалобы комиссией Красноярского УФАС России было установлено, что Заказчиком был размещен муниципальный заказ на поставку автомобиля Audi А6 (не ранее 2007 года выпуска) или эквивалента для нужд Заказчика. Начальная цена контракта составляла 1 500 000 рублей. При этом в техническом задании документации об Аукционе были установлены характеристики товара, не позволяющие предоставить эквивалент запрашиваемого автомобиля. Кроме того, в документации содержалось фотоизображение автомобиля марки Audi А6, что является нарушением статьи 34 Закона о размещении заказов. В результате рассмотрения заявок участников размещения заказа победителем было признано ООО «СибЭнКом». Однако в заявке ООО «СибЭнКом» содержалось предложение о поставке автомобиля, не соответствующего запрошенному в документации об аукционе.
В результате рассмотрения жалобы ООО «СибЭнКом» Комиссия Красноярского УФАС России признала Заказчика и Аукционную комиссию нарушившими требования Закона о размещении заказов. Нарушителям выданы предписания об устранении выявленных нарушений. Материалы жалобы переданы должностному лицу Красноярского УФАС России для решения вопроса о принятии мер административного реагирования.
«Сам заказчик также подал жалобу в Красноярское УФАС России на действия аукционной комиссии. В жалобе оспариваются действия аукционной комиссии по допуску к участию ООО «СибЭнКом», ставшего победителем аукциона, поскольку заказчика не устраивали характеристики автомобиля, предлагаемого к поставке победителем аукциона. Автомобиль, указанный в заявке ООО «СибЭнКом», по мощности двигателя на 7 лошадиных сил меньше запрашиваемого Заказчиком, а также оформление салона выполнено алюминиевыми декоративными планками, вместо запрошенных заказчиком деревянных. Однако Туруханский районный совет депутатов не является подателем жалобы в соответствии с главой 8 Закона о размещении заказов, так как подателями жалоб могут быть только участники размещения заказов» - заявил заместитель руководителя Красноярского УФАС России Олег Харченко.
В адрес Красноярского УФАС России поступила жалоба ООО «СибЭнКом» на действия Заказчика. Основанием для обращения в управление антимонопольной службы России по Красноярскому краю послужил отказ Заказчика от заключения муниципального контракта с ООО «СибЭнКом», являющегося победителем аукциона в электронной форме «На право заключения муниципального контракта на поставку автомобиля Audi А 6 или эквивалента для нужд Туруханского районного совета депутатов» (далее - Аукцион).
В ходе рассмотрения жалобы комиссией Красноярского УФАС России было установлено, что Заказчиком был размещен муниципальный заказ на поставку автомобиля Audi А6 (не ранее 2007 года выпуска) или эквивалента для нужд Заказчика. Начальная цена контракта составляла 1 500 000 рублей. При этом в техническом задании документации об Аукционе были установлены характеристики товара, не позволяющие предоставить эквивалент запрашиваемого автомобиля. Кроме того, в документации содержалось фотоизображение автомобиля марки Audi А6, что является нарушением статьи 34 Закона о размещении заказов. В результате рассмотрения заявок участников размещения заказа победителем было признано ООО «СибЭнКом». Однако в заявке ООО «СибЭнКом» содержалось предложение о поставке автомобиля, не соответствующего запрошенному в документации об аукционе.
В результате рассмотрения жалобы ООО «СибЭнКом» Комиссия Красноярского УФАС России признала Заказчика и Аукционную комиссию нарушившими требования Закона о размещении заказов. Нарушителям выданы предписания об устранении выявленных нарушений. Материалы жалобы переданы должностному лицу Красноярского УФАС России для решения вопроса о принятии мер административного реагирования.
«Сам заказчик также подал жалобу в Красноярское УФАС России на действия аукционной комиссии. В жалобе оспариваются действия аукционной комиссии по допуску к участию ООО «СибЭнКом», ставшего победителем аукциона, поскольку заказчика не устраивали характеристики автомобиля, предлагаемого к поставке победителем аукциона. Автомобиль, указанный в заявке ООО «СибЭнКом», по мощности двигателя на 7 лошадиных сил меньше запрашиваемого Заказчиком, а также оформление салона выполнено алюминиевыми декоративными планками, вместо запрошенных заказчиком деревянных. Однако Туруханский районный совет депутатов не является подателем жалобы в соответствии с главой 8 Закона о размещении заказов, так как подателями жалоб могут быть только участники размещения заказов» - заявил заместитель руководителя Красноярского УФАС России Олег Харченко.
Поделиться в: