Федеральный Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа согласился с выводами Красноярского УФАС России о злоупотреблении ОАО «МРСК Сибири» доминирующим положением в отношении частных лиц
22 сентября 2011, 15:31
21 сентября 2011 года в адрес Красноярского УФАС России поступило постановление Федерального Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа, в соответствии с которым решение и два предписания Красноярского УФАС России о признании ОАО «МРСК Сибири» злоупотребляющим своим доминирующим положением признанны законными.
Напомним о том, что Красноярским УФАС России на основании заявления гражданина в отношении ОАО «МРСК Сибири» было возбуждено дело по признакам нарушения статьи 10 Федерального закона «О защите конкуренции». Основанием для обращения гражданина явилось включение обществом в технические условия, являющиеся неотъемлемой частью договора об осуществлении технологического присоединения, требований об установке пункта учета электрической энергии на границах балансовой принадлежности сетей гражданина и ОАО «МРСК «Сибири» и получении гражданином разрешения на допуск электроустановки в эксплуатацию в Ростехнадзоре.
В ходе рассмотрение дела ОАО «МРСК Сибири» было признано нарушившим антимонопольное законодательство. Обществу были выданы два предписания об устранении нарушений.
Не согласившись с решением Красноярского УФАС России, ОАО «МРСК Сибири» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании недействительными решения и двух предписаний Красноярского УФАС России. В результате рассмотрения материалов дела Арбитражный суд Красноярского края признал решение и два предписания Красноярского УФАС России законными и обоснованными.
ОАО «МРСК Сибири» обратилось с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд, который оставил в силе решение Арбитражного суда Красноярского края.
Не согласившись с решениями судов первых двух инстанций, ОАО «МРСК Сибири» направило кассационную жалобу в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа. Суд кассационной инстанции оставил в силе решение Арбитражного суда Красноярского края и постановление Третьего Арбитражного апелляционного суда, тем самым подтвердив законность и обоснованность решения и предписаний Красноярского УФАС России.
«Суд, согласившись с выводами Красноярского УФАС России, признал незаконными требования сетевых организаций об установке счетчика на внешней границе частной собственности – столбе или заборе, для того чтобы сотруднику сетевой организации было «удобней» снимать показания. При этом встает вопрос о сохранности оборудования, получается, что гражданин круглосуточно должен «караулить» возле прибора?» - прокомментировал решение суда кассационной инстанции заместитель руководитель территориального управления Олег Харченко.
Напомним о том, что Красноярским УФАС России на основании заявления гражданина в отношении ОАО «МРСК Сибири» было возбуждено дело по признакам нарушения статьи 10 Федерального закона «О защите конкуренции». Основанием для обращения гражданина явилось включение обществом в технические условия, являющиеся неотъемлемой частью договора об осуществлении технологического присоединения, требований об установке пункта учета электрической энергии на границах балансовой принадлежности сетей гражданина и ОАО «МРСК «Сибири» и получении гражданином разрешения на допуск электроустановки в эксплуатацию в Ростехнадзоре.
В ходе рассмотрение дела ОАО «МРСК Сибири» было признано нарушившим антимонопольное законодательство. Обществу были выданы два предписания об устранении нарушений.
Не согласившись с решением Красноярского УФАС России, ОАО «МРСК Сибири» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании недействительными решения и двух предписаний Красноярского УФАС России. В результате рассмотрения материалов дела Арбитражный суд Красноярского края признал решение и два предписания Красноярского УФАС России законными и обоснованными.
ОАО «МРСК Сибири» обратилось с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд, который оставил в силе решение Арбитражного суда Красноярского края.
Не согласившись с решениями судов первых двух инстанций, ОАО «МРСК Сибири» направило кассационную жалобу в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа. Суд кассационной инстанции оставил в силе решение Арбитражного суда Красноярского края и постановление Третьего Арбитражного апелляционного суда, тем самым подтвердив законность и обоснованность решения и предписаний Красноярского УФАС России.
«Суд, согласившись с выводами Красноярского УФАС России, признал незаконными требования сетевых организаций об установке счетчика на внешней границе частной собственности – столбе или заборе, для того чтобы сотруднику сетевой организации было «удобней» снимать показания. При этом встает вопрос о сохранности оборудования, получается, что гражданин круглосуточно должен «караулить» возле прибора?» - прокомментировал решение суда кассационной инстанции заместитель руководитель территориального управления Олег Харченко.
Поделиться в: