Арбитражный суд Красноярского края вынес решение по жалобе ООО «КрасКом»: водоснабжающей компании в соответствии с предписаниями Красноярского УФАС России придется заключить соглашения на отпуск питьевой воды и прием сточных вод и загрязняющих веществ
23 августа 2011, 21:19
Сегодня, 23 августа 2011 года, Арбитражным судом Красноярского края было отказано в удовлетворении заявления ООО «КрасКом» о признании недействительным решения и двух предписаний управления Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю.
В адрес Красноярского УФАС России поступило заявление ООО «Жилком» на действия общества с ограниченной ответственностью «КрасКом». ООО «КрасКом» осуществляет водоснабжение и водоотведение многоквартирного дома в соответствии с договором на отпуск питьевой воды и прием сточных вод и загрязняющих веществ, заключенным с ООО «Жилком». Заявитель имеет право собственности на жилое здание, за исключением одной из квартир, собственники которой, обратились в ООО «КрасКом» по вопросу заключения договора на водоснабжение и водоотведение квартиры. ООО «Жилком» также направило письмо в ООО «КрасКом» с просьбой исключить квартиру, собственником которой не является, из расчета по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод и загрязняющих веществ и подписать соответствующее дополнительное соглашение к у договору. ООО «КрасКом» отказался заключить договор на отпуск питьевой воды и приема сточных вод и загрязняющих веществ с собственниками квартиры жилого дома, а также от подписания с ООО «Жилком» дополнительного соглашения к договору на отпуск питьевой воды и приема сточных вод и загрязняющих веществ. ООО «КрасКом» отказался от подписания документов в связи с непредставлением ООО «Жилком» и собственниками квартиры документов, подтверждающих выбор непосредственной формы управления многоквартирным домом, а также документов, определяющих порядок обслуживания и содержания общего имущества.
Комиссия Красноярского УФАС России признала действия ООО «Краском» нарушением статьи 10 Федерального закона «О защите конкуренции». Красноярским УФАС России ООО «Краском» были выданы предписания о необходимости внести изменения в договор на отпуск питьевой воды и прием сточных вод и загрязняющих веществ, заключенный с ООО «Жилком». Также ООО «Краском» необходимо рассмотреть обращение собственников квартиры о заключении договора на водоснабжение и водоотведение квартиры.
Не согласившись с принятыми Красноярским УФАС России актами, ООО «Краском» обжаловало их в Арбитражном суде Красноярского края. Арбитражный суд пришел к выводу о том, что обжалуемые решение и предписания Красноярского УФАС России соответствуют действующему законодательству и не нарушают права и законные интересы ООО «КрасКом».
В адрес Красноярского УФАС России поступило заявление ООО «Жилком» на действия общества с ограниченной ответственностью «КрасКом». ООО «КрасКом» осуществляет водоснабжение и водоотведение многоквартирного дома в соответствии с договором на отпуск питьевой воды и прием сточных вод и загрязняющих веществ, заключенным с ООО «Жилком». Заявитель имеет право собственности на жилое здание, за исключением одной из квартир, собственники которой, обратились в ООО «КрасКом» по вопросу заключения договора на водоснабжение и водоотведение квартиры. ООО «Жилком» также направило письмо в ООО «КрасКом» с просьбой исключить квартиру, собственником которой не является, из расчета по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод и загрязняющих веществ и подписать соответствующее дополнительное соглашение к у договору. ООО «КрасКом» отказался заключить договор на отпуск питьевой воды и приема сточных вод и загрязняющих веществ с собственниками квартиры жилого дома, а также от подписания с ООО «Жилком» дополнительного соглашения к договору на отпуск питьевой воды и приема сточных вод и загрязняющих веществ. ООО «КрасКом» отказался от подписания документов в связи с непредставлением ООО «Жилком» и собственниками квартиры документов, подтверждающих выбор непосредственной формы управления многоквартирным домом, а также документов, определяющих порядок обслуживания и содержания общего имущества.
Комиссия Красноярского УФАС России признала действия ООО «Краском» нарушением статьи 10 Федерального закона «О защите конкуренции». Красноярским УФАС России ООО «Краском» были выданы предписания о необходимости внести изменения в договор на отпуск питьевой воды и прием сточных вод и загрязняющих веществ, заключенный с ООО «Жилком». Также ООО «Краском» необходимо рассмотреть обращение собственников квартиры о заключении договора на водоснабжение и водоотведение квартиры.
Не согласившись с принятыми Красноярским УФАС России актами, ООО «Краском» обжаловало их в Арбитражном суде Красноярского края. Арбитражный суд пришел к выводу о том, что обжалуемые решение и предписания Красноярского УФАС России соответствуют действующему законодательству и не нарушают права и законные интересы ООО «КрасКом».
Поделиться в: