Арбитражный суд Красноярского края: ОАО «Красноярский речной порт» нарушило антимонопольное законодательство, за что и перечислит в федеральный бюджет незаконно полученный доход в размере 599 885 рублей
22 августа 2011, 21:40
22 августа 2011 года Арбитражный суд Красноярского края отказал ОАО «Красноярский речной порт» (далее – ОАО «КРП») в удовлетворении требований о признании незаконными решений и четырех предписаний Красноярского УФАС России.
Приказами управления Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю в отношении ОАО «КРП» возбуждены два дела по признакам нарушения статьи 10 Федерального закона «О защите конкуренции». В период с 01.04.2008 по 31.12.2010 ОАО «КРП» взимало плату за передачу электрической энергии через свои объекты электросетевого хозяйства с ОАО «ГМК «Норильский никель», ЗАО «Таймырская топливная компания» в отсутствие утверждённого тарифа на передачу электрической энергии.
Решениями Красноярского УФАС России действия ОАО «КРП» признаны нарушением антимонопольного законодательства. Ответчику были выданы предписания о недопущении действий, которые могут привести к нарушению Федерального закона «О защите конкуренции». ОАО «КРП» не должны требовать и взимать с ОАО «ГМК «Норильский никель», ЗАО «Таймырская топливная компания» плату за переток электрической энергии через свои объекты электросетевого хозяйства без установленного Региональной энергетической комиссией Красноярского края тарифа на услуги по передаче электрической энергии. Также в соответствии с предписанием Красноярского УФАС России ОАО «КРП» необходимо было перечислить в федеральный бюджет доход, полученный вследствие нарушения антимонопольного законодательства в размере 599 885 рублей.
ОАО «КРП» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлениями о признании актов, принятых Красноярским УФАС России недействительными.
Арбитражный суд Красноярского края своими решениями отказал в удовлетворении заявлений ОАО «КРП» о признании недействительными решений и предписаний управления Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю, тем самым подтвердив выводы Красноярского УФАС России.
«Дела, возбужденные по факту взимания платы за передачу электрической энергии через объекты электросетевого хозяйства с хозяйствующих субъектов в отсутствие утверждённого тарифа на передачу электрической энергии, в последнее время возбуждаются и рассматриваются в приоритетном порядке» - заявил заместитель руководителя Красноярского УФАС России Олег Харченко.
Приказами управления Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю в отношении ОАО «КРП» возбуждены два дела по признакам нарушения статьи 10 Федерального закона «О защите конкуренции». В период с 01.04.2008 по 31.12.2010 ОАО «КРП» взимало плату за передачу электрической энергии через свои объекты электросетевого хозяйства с ОАО «ГМК «Норильский никель», ЗАО «Таймырская топливная компания» в отсутствие утверждённого тарифа на передачу электрической энергии.
Решениями Красноярского УФАС России действия ОАО «КРП» признаны нарушением антимонопольного законодательства. Ответчику были выданы предписания о недопущении действий, которые могут привести к нарушению Федерального закона «О защите конкуренции». ОАО «КРП» не должны требовать и взимать с ОАО «ГМК «Норильский никель», ЗАО «Таймырская топливная компания» плату за переток электрической энергии через свои объекты электросетевого хозяйства без установленного Региональной энергетической комиссией Красноярского края тарифа на услуги по передаче электрической энергии. Также в соответствии с предписанием Красноярского УФАС России ОАО «КРП» необходимо было перечислить в федеральный бюджет доход, полученный вследствие нарушения антимонопольного законодательства в размере 599 885 рублей.
ОАО «КРП» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлениями о признании актов, принятых Красноярским УФАС России недействительными.
Арбитражный суд Красноярского края своими решениями отказал в удовлетворении заявлений ОАО «КРП» о признании недействительными решений и предписаний управления Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю, тем самым подтвердив выводы Красноярского УФАС России.
«Дела, возбужденные по факту взимания платы за передачу электрической энергии через объекты электросетевого хозяйства с хозяйствующих субъектов в отсутствие утверждённого тарифа на передачу электрической энергии, в последнее время возбуждаются и рассматриваются в приоритетном порядке» - заявил заместитель руководителя Красноярского УФАС России Олег Харченко.
Поделиться в: