Апелляционный суд Красноярского края подтвердил законность признания ОАО «МРСК Сибири» злоупотребляющим доминирующим положением в отношении детского противотуберкулезного санатория «Пионерская речка»

Сегодня, 11 января 2011 года, Третий арбитражный апелляционный суд постановил оставить в силе решение Арбитражного суда Красноярского края, в соответствии с которым решение и предписание Красноярского УФАС России о признании ОАО «МРСК Сибири» нарушившим антимонопольное законодательство признанны законными.
Напомним о том, что в 2010 году Красноярским УФАС России на основании заявления Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Детский противотуберкулезный санатория «Пионерская речка» (далее – детский санаторий) в отношении ОАО «МРСК Сибири» было возбуждено дело по признакам нарушения статьи 10 Федерального закона «О защите конкуренции». Основанием для обращения послужили незаконные действия ОАО «МРСК Сибири» по уменьшению максимальной мощности объектов заявителя путем выдачи технических условий, которые, кроме того, возлагали на детский санаторий  обязанность построить объекты электросетевого хозяйства. Также предметом рассмотрения дела Красноярским УФАС России являлась невыдача первоначальных технических условий заявителю.
В ходе рассмотрение дела Комиссия Красноярского УФАС России приняла решение о признании общества виновным и выдала предписания о прекращении нарушения антимонопольного законодательства.
Не согласившись с решением Красноярского УФАС России, ОАО «МРСК Сибири» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании недействительными  решения и предписания Красноярского УФАС России. В результате рассмотрения материалов дела Арбитражный суд Красноярского края признал решение и предписание территориального антимонопольного управления законными и обоснованными.
ОАО «МРСК Сибири»  обратилось с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд, который оставил в силе решение Арбитражного суда Красноярского края. Таким образом, решение и предписание Красноярского УФАС России признаны законными и обоснованными.
«Таким образом, решение и предписание Красноярского УФАС России вступили в законную силу. Суд, согласившись с выводами Красноярского УФАС России, признал незаконным уменьшение максимальной мощности подключенных объектов путем выдачи технических условий, которые, кроме того, обязывали детское учреждение строить объекты электросетевого хозяйства» - прокомментировал решение суда апелляционной инстанции руководитель территориального управления Валерий Захаров.