Апелляционный суд согласился с выводами Красноярского УФАС России о нарушении администрацией Северо-Енисейского района и Финансовым управлением администрации Северо-Енисейского района Закона о размещении заказов
11 ноября 2010, 17:39
Сегодня, 11 ноября 2010 года, Третий арбитражный апелляционный суд постановил оставить в силе решение Арбитражного суда Красноярского края, в соответствии с которым решение и предписание антимонопольного органа о нарушении администрацией Северо-Енисейского района (далее – Администрация) требований Закона о размещении заказов признаны законными и обоснованными.
Напомним о том, что в адрес Красноярского УФАС России поступила жалоба ООО «Комплекс Сервис» на действия котировочной комиссии Администрации при проведении запроса котировок на поставку копировального аппарата для нужд финансового управления администрации Северо-Енисейского района. Основанием для обращения общества послужило нарушение котировочной комиссией прав и законных интересов участников размещения заказов в части необоснованного отказа в допуске до процедуры оценки котировочной заявки общества «Комплекс Сервис».
В ходе рассмотрения жалобы антимонопольный орган принял решение о признании жалобы обоснованной, а котировочная комиссия признана нарушившей требования статьи 47 Закона о размещении заказов. Также Красноярское УФАС России выдало предписание с указанием котировочной комиссии устранить нарушение законодательства Российской Федерации о размещении заказов и прав и законных интересов участников размещения заказов.
Не согласившись с решением антимонопольного органа, Администрация обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании недействительным решения и предписания Красноярского УФАС России. В результате рассмотрения материалов дела Арбитражный суд Красноярского края признал решение и предписание антимонопольного управления законным и обоснованным.
В связи с этим Администрация обратилась с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд, который оставил в силе решение Арбитражного суда Красноярского края. Таким образом, решение и предписание Красноярского УФАС России признаны законными и обоснованными.
Напомним о том, что в адрес Красноярского УФАС России поступила жалоба ООО «Комплекс Сервис» на действия котировочной комиссии Администрации при проведении запроса котировок на поставку копировального аппарата для нужд финансового управления администрации Северо-Енисейского района. Основанием для обращения общества послужило нарушение котировочной комиссией прав и законных интересов участников размещения заказов в части необоснованного отказа в допуске до процедуры оценки котировочной заявки общества «Комплекс Сервис».
В ходе рассмотрения жалобы антимонопольный орган принял решение о признании жалобы обоснованной, а котировочная комиссия признана нарушившей требования статьи 47 Закона о размещении заказов. Также Красноярское УФАС России выдало предписание с указанием котировочной комиссии устранить нарушение законодательства Российской Федерации о размещении заказов и прав и законных интересов участников размещения заказов.
Не согласившись с решением антимонопольного органа, Администрация обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании недействительным решения и предписания Красноярского УФАС России. В результате рассмотрения материалов дела Арбитражный суд Красноярского края признал решение и предписание антимонопольного управления законным и обоснованным.
В связи с этим Администрация обратилась с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд, который оставил в силе решение Арбитражного суда Красноярского края. Таким образом, решение и предписание Красноярского УФАС России признаны законными и обоснованными.
Поделиться в: