Апелляционная инстанция суда оставила в силе решение и предписание Красноярского УФАС России о злоупотреблении ГУК «Жилфонд» и УК «Красжилсервис» доминирующим положением в части незаконной угрозы демонтажа вывесок и рекламных конструкций

20.05.2010 Третий арбитражный апелляционный суд отказал ООО ГУК «Жилфонд» в удовлетворении заявленных требований о признании  решения и предписания Красноярского УФАС России недействительными.
В ноябре 2009 года Красноярским УФАС России было возбуждено дело в отношении ООО «УК «Красжилсервис» и ООО ГУК «Жилфонд» по факту угрозы демонтажа вывесок с указанием местонахождения, принадлежащих ООО Красноярский краевой образовательный комплекс «Движение». Согласно заявлению ООО «Движение» управляющие компании направляли письма, в которых Обществу предлагалось «обратиться в коммерческий отдел ГУК «Жилфонд» для решения вопроса о дальнейшем нахождении на стене дома его вывесок и рекламы. В случае необращения в управляющую компанию, реклама и вывески будут демонтированы».
ООО «УК «Красжилсервис» и ООО ГУК «Жилфонд» в числе группы лиц занимают доминирующее положение на рынке управления жилищным фондом г.Красноярска.
По результатам рассмотрения дела Комиссия Красноярского УФАС России пришла к выводу, что действия ООО «УК «Красжилсервис» и ООО ГУК «Жилфонд» могли ущемить интересы ООО «Движение» и нанести ущерб его предпринимательской деятельности. Комиссия антимонопольного управления приняла решение признать ООО «УК «Красжилсервис» и ООО ГУК «Жилфонд» злоупотребляющими доминирующим положением и выдала предписание об отзыве писем, содержащих угрозу демонтажа вывесок и рекламных конструкций.
За защитой своих прав ООО ГУК «Жилфонд» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании решения и предписания Красноярского УФАС России незаконными. Решением Арбитражного суда в удовлетворении заявленных требований отказано. Не согласившись с выводами суда первой инстанции, ООО ГУК «Жилфонд» подало апелляционную жалобу. Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда решение и предписание Красноярского УФАС России признаны законными.