Арбитражный суд Красноярского края признал законными выводы Красноярского УФАС России об отсутствии у администрации г.Норильска полномочий по контролю за распространяемой на территории города рекламы

17.05.2010 Арбитражный суд Красноярского края признал законными решение и предписание Красноярского УФАС России, вынесенные в результате рассмотрения дела, возбужденного в отношении Норильского городского Совета депутатов.
В 2009 году Красноярским УФАС России в отношении Норильского городского Совета депутатов было возбуждено дело по признакам нарушения статьи 19 Федерального закона «О рекламе». Нарушение выразилось в установлении в Положении о порядке распространения наружной рекламы, рекламы, размещаемой на транспортных средствах, и информации на территории муниципального образования г.Норильск (далее - Положение) требований, не соответствующих нормам законодательства о рекламе. Так, в соответствии с названным Положением к заявлению на получение разрешения на установку рекламной конструкции  прилагается эскизный проект рекламного изображения, которое на этой конструкции будет размещено. Кроме того, Положением установлено, что смена или изменение рекламного изображения на конструкции производится на основании нового разрешения. Таким образом, включение Норильским городским Советом депутатов в Положение не предусмотренных законодательством требований позволяет администрации г.Норильска самостоятельно решать, какая рекламная информация должна размещаться на территории города.
В результате рассмотрения дела Комиссия Красноярского УФАС России признала Положение не соответствующим требованиям рекламного законодательства и выдала предписание о приведении его в соответствии с нормами Федерального закона «О рекламе».
Не согласившись с выводами Красноярского УФАС России, Норильский городской Совет депутатов обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании незаконными решения и предписания антимонопольного органа.
В результате рассмотрения дела Арбитражный суд Красноярского края, изучив представленные доказательства, отказал в удовлетворении заявленных Норильским городским Советом депутатов требований.