Вступило в законную силу решение Красноярского УФАС России о признании ФГОУ ВПО «Сибирский федеральный университет» нарушившим требования о размещении заказов
22 апреля 2010, 18:02
21.04.2010 Третий арбитражный аппеляционный суд оставил в силе решение суда I инстанции о признании законным решение Красноярского УФАС России о признании аукционной комиссии ФГОУ ВПО «Сибирский федеральный университет» (далее - СФУ) нарушившей требования Закона о размещении заказов при проведении торгов.
Напомним, что в ноябре 2009 года Красноярским УФАС России была рассмотрена жалоба ООО «НЭТА-Сибирь» на действия аукционной комиссии СФУ при проведении открытого аукциона на выполнение работ по реализации комплексного процесса создания систем видеонаблюдения в учебных корпусах университета, начальная цена контракта которого составила 13 700 000 руб. Основанием для обращения общества в антимонопольный орган послужил неправомерный, по мнению ООО «НЭТА-Сибирь», отказ в допуске к участию в аукционе. В ходе рассмотрения жалобы было установлено, что из 13 организаций, подавших заявки на участие в аукционе, к участию в торгах было допущено всего 2 компании: ООО «Универсальные технологии» и ООО «КапиталСтройПроект». В своих пояснениях представитель аукционной комиссии отметил, что организации не были допущены к участию в аукционе из-за несоответствия поданных заявок требованиям документации. Однако Комиссия Красноярского УФАС России в результате изучения представленных материалов пришла к выводу о том, что заявка ООО «НЭТА-Сибирь» и аукционные заявки еще 5 компаний содержат информацию, предусмотренную аукционной документацией.
В результате рассмотрения жалоба ООО «НЭТА-Сибирь» была признана обоснованной, а аукционная комиссия СФУ нарушившей Закон о размещении заказов, а также права и законные интересы участников размещения заказа. Кроме того, аукционной комиссии было выдано предписание об устранении допущенных нарушений.
Не согласившись с выводами Красноярского УФАС России, ФГОУ ВПО «Сибирский федеральный университет» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края, который подтвердил законность решения и предписания антимонопольного органа.
В результате рассмотрения аппеляционной жалобы общества Третий арбитражный аппеляционный суд оставил в силе решение суда первой инстанции, тем самым в очередной раз признав законность и обоснованность выводов антимонопольного органа.
Отметим, что за необоснованный отказ в допуске к участию в аукционе в отношении восьми членов аукционной комиссии были возбуждены дела об административных правонарушениях по статье 7.30 Кодекса об административных правонарушениях, предусматривающей штраф в размере 30 000 руб.
Напомним, что в ноябре 2009 года Красноярским УФАС России была рассмотрена жалоба ООО «НЭТА-Сибирь» на действия аукционной комиссии СФУ при проведении открытого аукциона на выполнение работ по реализации комплексного процесса создания систем видеонаблюдения в учебных корпусах университета, начальная цена контракта которого составила 13 700 000 руб. Основанием для обращения общества в антимонопольный орган послужил неправомерный, по мнению ООО «НЭТА-Сибирь», отказ в допуске к участию в аукционе. В ходе рассмотрения жалобы было установлено, что из 13 организаций, подавших заявки на участие в аукционе, к участию в торгах было допущено всего 2 компании: ООО «Универсальные технологии» и ООО «КапиталСтройПроект». В своих пояснениях представитель аукционной комиссии отметил, что организации не были допущены к участию в аукционе из-за несоответствия поданных заявок требованиям документации. Однако Комиссия Красноярского УФАС России в результате изучения представленных материалов пришла к выводу о том, что заявка ООО «НЭТА-Сибирь» и аукционные заявки еще 5 компаний содержат информацию, предусмотренную аукционной документацией.
В результате рассмотрения жалоба ООО «НЭТА-Сибирь» была признана обоснованной, а аукционная комиссия СФУ нарушившей Закон о размещении заказов, а также права и законные интересы участников размещения заказа. Кроме того, аукционной комиссии было выдано предписание об устранении допущенных нарушений.
Не согласившись с выводами Красноярского УФАС России, ФГОУ ВПО «Сибирский федеральный университет» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края, который подтвердил законность решения и предписания антимонопольного органа.
В результате рассмотрения аппеляционной жалобы общества Третий арбитражный аппеляционный суд оставил в силе решение суда первой инстанции, тем самым в очередной раз признав законность и обоснованность выводов антимонопольного органа.
Отметим, что за необоснованный отказ в допуске к участию в аукционе в отношении восьми членов аукционной комиссии были возбуждены дела об административных правонарушениях по статье 7.30 Кодекса об административных правонарушениях, предусматривающей штраф в размере 30 000 руб.
Поделиться в: