Арбитражный суд Красноярского края признал законным решение Красноярского УФАС России о наличии в действиях Сбербанка России недобросовестной конкуренции

Сегодня, 31 марта 2010 года, состоялось заседание Арбитражного суда Красноярского края по заявлению Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации о признании незаконным решения, выданного Красноярским УФАС России.
В 2009 году в Красноярское УФАС России поступило обращение Прокуратуры Красноярского края о проведении проверки действий Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (далее – Сбербанк России) на предмет соответствия требованиям антимонопольного законодательства.
В ходе рассмотрения дела Комиссией Красноярского УФАС России было установлено, что в феврале 2009 года на основании решения Комитета по определению кредитов и инвестиций Восточно-Сибирского банка от имени заведующей дополнительным офисом Шарыповского отделения №6917 Сбербанка России в адрес ряда заемщиков, являющихся одними из крупнейших сельхозпроизводителей в Красноярском крае, были направлены письма, в которых со ссылкой на экономический кризис, предложено согласовать условия о полном переводе на обслуживание в Восточно-Сибирский банк Сбербанка РФ, о закрытии расчетных счетов в других коммерческих банках (Россельхозбанк и АКБ «Кедр»), а также о внедрении зарплатного проекта и подключении системы Сбербанк-клиент. В случае несогласия с предлагаемыми условиями, заемщики предупреждены об использовании банком права, закрепленного кредитными договорами и предоставляющего Банку возможность в одностороннем уведомительном порядке повышать уровень процентных ставок по действующим договорам.
В результате рассмотрения дела Комиссия Красноярского УФАС России, установив признаки недобросовестной конкуренции в действиях финансовой организации, признала ОАО Сбербанк России нарушившим статью 14 Федерального закона «О защите конкуренции».
ОАО Сбербанк России обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании незаконным решения Красноярского УФАС России. Решением Арбитражного суда в удовлетворении заявленных требований отказано, решение Красноярского УФАС России признано законным.