Суд аппеляционной инстанции во второй раз подтвердил законность решения Красноярского УФАС России в отношении участников ценового сговора на розничном рынке ГСМ
16 декабря 2009, 21:26
Сегодня Третий арбитражный аппеляционный суд отказал второй из 5 компаний - крупных операторов розничной реализации топлива на территории г.Красноярска –участников ценового сговора в удовлетворении требований об обжаловании решения суда первой инстанции, признавшего законными решение и предписание Красноярского УФАС России.
Напомним, что в октябре текущего года Арбитражный суд Красноярского края отказал ООО «Сибнефть-Красноярскнефтепродукт» в удовлетворении требований о признании недействительными решения и предписания Красноярского УФАС России, вынесенных по результатам рассмотрения дела, возбужденного по признакам нарушения статьи 11 Закона «О защите конкуренции» в отношении пяти операторов розничной реализации топлива: ООО «БРЭСТОН», ЗАО «Октан-2000», ООО «Магнат-РД», ООО «Сибнефть-Красноярскнефтепродукт» и ООО «Фортуна Плюс». Основанием для возбуждения дела послужили данные, полученные в результате проведения в сентябре 2008 года контрольного мероприятия по проверке деятельности компаний, осуществляющих розничную реализацию нефтепродуктов на территории г.Красноярска. Так, в ходе проверки было установлено, что ООО «БРЭСТОН», ЗАО «Октан-2000», ООО «Магнат-РД», ООО «Сибнефть-Красноярскнефтепродукт» и ООО «Фортуна Плюс» одновременно повышали и понижали цены на топливо (дизельное топливо, бензин автомобильных марок: А-80, Аи-92), реализованное на территории города. В связи с тем, что указанные организации занимают существенную долю на рынке розничной реализации нефтепродуктов, поддержание одинакового уровня цен устраняет ценовую конкуренцию между ними и наносит существенный ущерб интересам потребителей.
В результате рассмотрения дела Комиссия Красноярского УФАС России признала компании нарушившими антимонопольное законодательство и предписала перечислить в федеральный бюджет доход, полученный в результате нарушения Закона «О защите конкуренции».
Не согласившись с выводами антимонопольного органа, ООО «Сибнефть-Красноярскнефтепродукт» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края, который отказал в удовлетворении требований общества об обжаловании решения и предписания Красноярского УФАС России.
В результате рассмотрения аппеляционной жалобы ООО «Красняорскнефтепродукт» Третий арбитражный аппеляционный суд решение Арбитражного суда оставил в силе, тем самым подтвердив законность и обоснованность выводов Красноярского УФАС России.
Следует отметить, что ранее аппеляционный суд также отказал другому участнику ценового сговора - ООО «Фортуна Плюс», в удовлетворении требований об обжаловании названных выше решения и предписания антимонопольного органа.
Напомним, что в октябре текущего года Арбитражный суд Красноярского края отказал ООО «Сибнефть-Красноярскнефтепродукт» в удовлетворении требований о признании недействительными решения и предписания Красноярского УФАС России, вынесенных по результатам рассмотрения дела, возбужденного по признакам нарушения статьи 11 Закона «О защите конкуренции» в отношении пяти операторов розничной реализации топлива: ООО «БРЭСТОН», ЗАО «Октан-2000», ООО «Магнат-РД», ООО «Сибнефть-Красноярскнефтепродукт» и ООО «Фортуна Плюс». Основанием для возбуждения дела послужили данные, полученные в результате проведения в сентябре 2008 года контрольного мероприятия по проверке деятельности компаний, осуществляющих розничную реализацию нефтепродуктов на территории г.Красноярска. Так, в ходе проверки было установлено, что ООО «БРЭСТОН», ЗАО «Октан-2000», ООО «Магнат-РД», ООО «Сибнефть-Красноярскнефтепродукт» и ООО «Фортуна Плюс» одновременно повышали и понижали цены на топливо (дизельное топливо, бензин автомобильных марок: А-80, Аи-92), реализованное на территории города. В связи с тем, что указанные организации занимают существенную долю на рынке розничной реализации нефтепродуктов, поддержание одинакового уровня цен устраняет ценовую конкуренцию между ними и наносит существенный ущерб интересам потребителей.
В результате рассмотрения дела Комиссия Красноярского УФАС России признала компании нарушившими антимонопольное законодательство и предписала перечислить в федеральный бюджет доход, полученный в результате нарушения Закона «О защите конкуренции».
Не согласившись с выводами антимонопольного органа, ООО «Сибнефть-Красноярскнефтепродукт» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края, который отказал в удовлетворении требований общества об обжаловании решения и предписания Красноярского УФАС России.
В результате рассмотрения аппеляционной жалобы ООО «Красняорскнефтепродукт» Третий арбитражный аппеляционный суд решение Арбитражного суда оставил в силе, тем самым подтвердив законность и обоснованность выводов Красноярского УФАС России.
Следует отметить, что ранее аппеляционный суд также отказал другому участнику ценового сговора - ООО «Фортуна Плюс», в удовлетворении требований об обжаловании названных выше решения и предписания антимонопольного органа.
Поделиться в: