Арбитражный суд в третий раз признал законным решение Красноярского УФАС России о сговоре на розничном рынке ГСМ
12 ноября 2009, 07:00
Арбитражный суд Красноярского края 2 ноября отказал еще одной из 5 компаний– крупных операторов розничной реализации топлива на территории г.Красноярска –участников ценового сговора в удовлетворении требований о признании незаконными решения и предписания антимонопольного органа.
Напомним, что в 2008 году Красноярским УФАС России в отношении ООО «БРЭСТОН», ЗАО «Октан-2000», ООО «Магнат-РД», ООО «Сибнефть-Красноярскнефтепродукт» и ООО «Фортуна плюс» было возбуждено дело по признакам нарушения статьи 11 Закона «О защите конкуренции». Основанием для возбуждения дела послужили данные, полученные в результате проведения в сентябре 2008 года контрольного мероприятия по проверке деятельности компаний, осуществляющих розничную реализацию знефтепродуктов на территории г.Красноярска. Так, в ходе проверки было установлено, что ООО «БРЭСТОН», ЗАО «Октан-2000», ООО «Магнат-РД», ООО «Сибнефть-Красноярскнефтепродукт» и ООО «Фортуна плюс» одновременно повышали и понижали цены на топливо (дизельное топливо, бензин автомобильных марок: А-80, Аи-92), реализованное на территории г.Красноярска. В связи с тем, что указанные организации занимают существенную долю на рынке розничной реализации нефтепродуктов, поддержание одинакового уровня цен устраняет ценовую конкуренцию между ними и наносит существенный ущерб интересам потребителей.
В результате рассмотрения дела Комиссия признала ООО «БРЭСТОН», ЗАО «Октан-2000», ООО «Магнат-РД», ООО «Сибнефть-Красноярскнефтепродукт» и ООО «Фортуна плюс» нарушившими антимонопольное законодательство и предписала перечислить в федеральный бюджет доход, полученный в результате нарушения Закона «О защите конкуренции».
Не согласившись с выводами антимонопольного органа, ООО «Магнат-РД» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлениями о признании недействительными решения и предписания Красноярского УФАС России.
В результате рассмотрения дела, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, Арбитражный суд Красноярского края, отказав в удовлетворении заявленных компанией требований, признал законность и обоснованность выводов антимонопольного органа.
Следует отметить, что ранее Арбитражный суд Красноярского края также отказал двум другим участникам ценового сговора: «Фортуна Плюс» и ООО «Сибнефть-Красноярскнефтепродукт», в удовлетворении требований об обжаловании названных выше решения и предписания антимонопольного органа.
Напомним, что в 2008 году Красноярским УФАС России в отношении ООО «БРЭСТОН», ЗАО «Октан-2000», ООО «Магнат-РД», ООО «Сибнефть-Красноярскнефтепродукт» и ООО «Фортуна плюс» было возбуждено дело по признакам нарушения статьи 11 Закона «О защите конкуренции». Основанием для возбуждения дела послужили данные, полученные в результате проведения в сентябре 2008 года контрольного мероприятия по проверке деятельности компаний, осуществляющих розничную реализацию знефтепродуктов на территории г.Красноярска. Так, в ходе проверки было установлено, что ООО «БРЭСТОН», ЗАО «Октан-2000», ООО «Магнат-РД», ООО «Сибнефть-Красноярскнефтепродукт» и ООО «Фортуна плюс» одновременно повышали и понижали цены на топливо (дизельное топливо, бензин автомобильных марок: А-80, Аи-92), реализованное на территории г.Красноярска. В связи с тем, что указанные организации занимают существенную долю на рынке розничной реализации нефтепродуктов, поддержание одинакового уровня цен устраняет ценовую конкуренцию между ними и наносит существенный ущерб интересам потребителей.
В результате рассмотрения дела Комиссия признала ООО «БРЭСТОН», ЗАО «Октан-2000», ООО «Магнат-РД», ООО «Сибнефть-Красноярскнефтепродукт» и ООО «Фортуна плюс» нарушившими антимонопольное законодательство и предписала перечислить в федеральный бюджет доход, полученный в результате нарушения Закона «О защите конкуренции».
Не согласившись с выводами антимонопольного органа, ООО «Магнат-РД» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлениями о признании недействительными решения и предписания Красноярского УФАС России.
В результате рассмотрения дела, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, Арбитражный суд Красноярского края, отказав в удовлетворении заявленных компанией требований, признал законность и обоснованность выводов антимонопольного органа.
Следует отметить, что ранее Арбитражный суд Красноярского края также отказал двум другим участникам ценового сговора: «Фортуна Плюс» и ООО «Сибнефть-Красноярскнефтепродукт», в удовлетворении требований об обжаловании названных выше решения и предписания антимонопольного органа.
Поделиться в: