Арбитражный суд Красноярского края подтвердил законность решения Красноярского УФАС России в отношении участников ценового сговора
26 октября 2009, 07:00
Арбитражный суд Красноярского края 12 октября текущего года признал законными решение и предписание Красноярского УФАС России о признании 5 компаний, занимающихся розничной реализацией нефтепродуктов на рынке г.Красноярска, антимонопольное законодательство.
Напомним, что в 2008 году Красноярским УФАС России в отношении ООО «БРЭСТОН», ЗАО «Октан-2000», ООО «Магнат-РД», ООО «Сибнефть-Красноярскнефтепродукт» и ООО «Фортуна плюс» было возбуждено дело по признакам нарушения статьи 11 Закона «О защите конкуренции». Основанием для возбуждения дела послужили данные, полученные в результате проведения в сентябре 2008 года контрольного мероприятия по проверке деятельности компаний, осуществляющих розничную реализацию знефтепродуктов на территории г.Красноярска. Так, в ходе проверки было установлено, что ООО «БРЭСТОН», ЗАО «Октан-2000», ООО «Магнат-РД», ООО «Сибнефть-Красноярскнефтепродукт» и ООО «Фортуна плюс» одновременно повышали и понижали цены на топливо (дизельное топливо, бензин автомобильных марок: А-80, Аи-92), реализованное на территории г.Красноярска. В связи с тем, что указанные организации занимают существенную долю на рынке розничной реализации нефтепродуктов, поддержание одинакового уровня цен устраняет ценовую конкуренцию между ними и наносит существенный ущерб интересам потребителей.
В ходе рассмотрения дела представители ответчиков объяснили одновременное повышение розничных цен на нефтепродукты повышением оптовых цен на топливо. Однако Комиссией Красноярского УФАС России не было выявлено общих для компаний факторов, повлиявших на указанное повышение цен: организации закупали топливо у разных поставщиков по разным ценам в разное время, розничный товарооборот компаний также различен.
В результате рассмотрения дела Комиссия признала ООО «БРЭСТОН»,ЗАО «Октан-2000», ООО «Магнат-РД», ООО «Сибнефть-Красноярскнефтепродукт» и ООО «Фортуна плюс» нарушившими антимонопольное законодательство и предписала перечислить в федеральный бюджет доход, полученный в результате нарушения Закона «О защите конкуренции».
Не согласившись с выводами антимонопольного органа, ООО «Фортуна Плюс» и ООО «Сибнефть-Красноярскнефтепродукт» обратились в Арбитражный суд Красноярского края с заявлениями о признании недействительными решения и предписания Красноярского УФАС России.
В результате рассмотрения дела, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, Арбитражный суд Красноярского края в удовлетворении заявленных компаниями требованиях отказал, тем самым признав законность и обоснованность выводов антимонопольного органа.
Напомним, что в 2008 году Красноярским УФАС России в отношении ООО «БРЭСТОН», ЗАО «Октан-2000», ООО «Магнат-РД», ООО «Сибнефть-Красноярскнефтепродукт» и ООО «Фортуна плюс» было возбуждено дело по признакам нарушения статьи 11 Закона «О защите конкуренции». Основанием для возбуждения дела послужили данные, полученные в результате проведения в сентябре 2008 года контрольного мероприятия по проверке деятельности компаний, осуществляющих розничную реализацию знефтепродуктов на территории г.Красноярска. Так, в ходе проверки было установлено, что ООО «БРЭСТОН», ЗАО «Октан-2000», ООО «Магнат-РД», ООО «Сибнефть-Красноярскнефтепродукт» и ООО «Фортуна плюс» одновременно повышали и понижали цены на топливо (дизельное топливо, бензин автомобильных марок: А-80, Аи-92), реализованное на территории г.Красноярска. В связи с тем, что указанные организации занимают существенную долю на рынке розничной реализации нефтепродуктов, поддержание одинакового уровня цен устраняет ценовую конкуренцию между ними и наносит существенный ущерб интересам потребителей.
В ходе рассмотрения дела представители ответчиков объяснили одновременное повышение розничных цен на нефтепродукты повышением оптовых цен на топливо. Однако Комиссией Красноярского УФАС России не было выявлено общих для компаний факторов, повлиявших на указанное повышение цен: организации закупали топливо у разных поставщиков по разным ценам в разное время, розничный товарооборот компаний также различен.
В результате рассмотрения дела Комиссия признала ООО «БРЭСТОН»,ЗАО «Октан-2000», ООО «Магнат-РД», ООО «Сибнефть-Красноярскнефтепродукт» и ООО «Фортуна плюс» нарушившими антимонопольное законодательство и предписала перечислить в федеральный бюджет доход, полученный в результате нарушения Закона «О защите конкуренции».
Не согласившись с выводами антимонопольного органа, ООО «Фортуна Плюс» и ООО «Сибнефть-Красноярскнефтепродукт» обратились в Арбитражный суд Красноярского края с заявлениями о признании недействительными решения и предписания Красноярского УФАС России.
В результате рассмотрения дела, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, Арбитражный суд Красноярского края в удовлетворении заявленных компаниями требованиях отказал, тем самым признав законность и обоснованность выводов антимонопольного органа.
Поделиться в: