• twitter
  • facebook
  • vkontakte
  • youtube
  • instagram

Арбитражный суд Красноярского края подтвердил наличие нарушения антимонопольного законодательства в действиях Администрации города Красноярска

Арбитражный суд Красноярского края огласил резолютивную часть решения по делу  № A33-363 83/2019 по заявлению Администрации города Красноярска о признании недействительными решения и предписания Красноярского У ФАС России, вынесенных в связи с установлением в действиях администрации нарушения антимонопольного законодательства.

Красноярское УФАС России вынесло решение о нарушении Администрацией города Красноярска пункта 2 части 1 статьи 15 Федерального закона «О защите конкуренции» в части необоснованного препятствования осуществления деятельности хозяйствующим субъектам путем установления пунктом 16 Положения о порядке размещения временных сооружений на территории города Красноярска, утвержденного Постановлением Администрации г. Красноярска от 28.11.2014 № 809, не предусмотренных законодательством Российской Федерации требований к хозяйствующим субъектам о предоставлении согласования собственника инженерных сетей (либо уполномоченного им лица) для продления срока размещения нестационарных торговых объектов, что, в том числе, привело к невозможности использования отдельными хозяйствующими субъектами (заявителям по антимонопольному делу) принадлежащих им временных сооружений по целевому назначению. Указанные обстоятельства привели к ограничению осуществления предпринимательской деятельности заявителей.

По итогам рассмотрения дела Администрации города Красноярска выдано предписание о внесении изменений в указанный акт администрации, путем исключения положений, содержащих требования о приложении к заявлению о продлении срока размещения временного сооружения документов, подтверждающих согласование собственника сетей либо уполномоченного им лица на установку временного сооружения и оборудования в охранной зоне инженерных сетей; также в целях восстановления нарушенных прав заявителей администрации надлежит рассмотреть вопрос о предоставлении компенсационных мест при поступлении от данных субъектов соответствующих заявлений.

Суд поддержал выводы антимонопольного органа о незаконности предъявления вышеуказанных требований к лицам, обращающимся за продлением сроков договора на размещение временных сооружений, и в удовлетворении заявления Администрации города Красноярска отказал.