Суд апелляционной инстанции поддержал позицию Арбитражного суда Красноярского края и подтвердил законность решения Красноярского УФАС России

Вчера, 28 мая 2020 года Третий арбитражный апелляционный суд вынес решение по делу № А33-37543/2019, которым ООО «Гарант-94» отказано в удовлетворении требований о признании незаконным решения Комиссии Красноярского УФАС России от 11.03.2020 об отказе в возбуждении дела о нарушении антимонопольного законодательства.

Рассмотрев заявление ООО «Гарант-94» о нарушении ООО «Красноярская рециклинговая компания» антимонопольного законодательства по факту отказа в согласовании объема и графика вывоза твердых коммунальных отходов (далее - ТКО), расположенных по адресу: Красноярский край, г. Красноярск, ул. Дубровинского, д. 112, Комиссия Красноярского УФАС России приняла решение об отказе в возбуждении дела о нарушении требований пункта 5 части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», по причине отсутствия в действиях ООО «Красноярская рециклинговая компания», выраженных в не подписании дополнительного соглашения о вывозе ТКО, нарушения требований антимонопольного законодательства.

Не согласившись с выводами Комиссии Красноярского УФАС России, ООО «Гарант-94» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании незаконным и отмене данного решения. Решением Арбитражного суда Красноярского края по делу № А33-1769/2020 заявленные ООО «Гарант-94» требования не были удовлетворены.

Не согласившись с решением Арбитражного суда Красноярского края, ООО «Гарант-94» обратилось в Третий арбитражный апелляционный суд с жалобой на решение суда первой инстанции.

Рассмотрев обстоятельства дела № А33-1769/2020, Третий арбитражный апелляционный суд поддержал позицию суда первой инстанции и отказал ООО «Гарант-94» в удовлетворении требований, изложенных в апелляционной жалобе.